Prawodawcy UE uzgodnią do marca projekt przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, aby rozwiać obawy związane z ryzykiem związanym z używaniem ChatGPT
W skrócie
Unijni prawodawcy zamierzają dojść do konsensusu w sprawie projektu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji na początku przyszłego miesiąca.
Zamierzają pracować z krajami UE do końca roku.
Nowe zasady dotyczące sztucznej inteligencji rozwiążą problemy związane z używaniem ChatGPT.
Prawodawcy UE mają nadzieję, że do marca osiągną konsensus w sprawie projektu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji (AI). Reuters. Jeden z ustawodawców pracujących nad ustawą o sztucznej inteligencji powiedział, że do końca roku zamierzają podpisać umowę z krajami UE w celu wdrożenia przepisów dotyczących sztucznej inteligencji.
Ponieważ Stany Zjednoczone i Chiny przodują w wykorzystaniu sztucznej inteligencji – we wszystkim, od chatbotów po samojezdne samochody i fabryki – UE jest gotowa przewodzić regulacji tej technologii, ustanawiając szeroki światowy standard wraz z pierwszymi na świecie zasadami dotyczącymi wykorzystania technologia. Ponieważ projekt przepisów dotyczących sztucznej inteligencji jest przedmiotem intensywnej debaty na temat tego, jak należy zarządzać sztuczną inteligencją, kilku ekspertów przewiduje, że projekt przepisów może napotkać wąskie gardło, donosi Reuters.
Komisja Europejska zaproponowała przepisy dotyczące sztucznej inteligencji w 2021 r. i spotkała się z krytyką ze strony prawodawców i konsumentów za niepełne uwzględnienie zagrożeń związanych z systemami sztucznej inteligencji. Krytycy stwierdzili również, że presja na firmy w zakresie zgodności może zniechęcić do innowacji.
„Myślę, że jeśli taki będzie efekt tej ustawy, to mocno rozminiemy się z naszym celem. A my nie wykonaliśmy naszej pracy, jeśli tak ma się stać” – powiedział Dragos Tudorache, poseł do Parlamentu Europejskiego i współsprawozdawca unijnej ustawy o sztucznej inteligencji.
W odpowiedzi na proponowane przez UE przepisy dotyczące sztucznej inteligencji inne organizacje przygotowały własne propozycje dotyczące Akt AI. Jednym z przykładów jest Future of Life Institute, organizacja non-profit, która działa na rzecz ograniczenia globalnych zagrożeń katastroficznych i egzystencjalnych stojących przed ludzkością, w szczególności zagrożeń egzystencjalnych ryzyko ze strony zaawansowanej sztucznej inteligencji.
Założycielami instytutu są kosmolog z MIT Max Tegmark i współzałożyciel Skype Jaan Tallinn, a jego doradcami jest przedsiębiorca Elon Musk. Future of Life mówi, że „w proponowanym prawie UE jest kilka luk i wyjątków” oraz że prawo nie przewiduje mechanizmu oznaczania niebezpiecznej aplikacji AI, która jest używana w nieprzewidzianym sektorze w hipotetycznej przyszłości, jako „wysokiego ryzyka”.
Istnieje również konflikt wokół defiidea „sztucznej inteligencji ogólnego przeznaczenia”, którą niektórzy uważają za „wysokiego ryzyka”, podczas gdy inni wskazują na ryzyko ChatGPT. Jednak europejski komisarz ds. rynku wewnętrznego, Thierry Breton, powiedział, że nowe przepisy będą miały na celu rozwiązanie problemów związanych z używaniem ChatGPT.
Uruchomiony w listopadzie ubiegłego roku przez wspierany przez Microsoft OpenAI, ChatGPT generuje reakcje podobne do ludzkich do zapytań. Po wyświetleniu monitu może nawet tworzyć eseje, kod, scenariusze i nie tylko. Pedagodzy wyrazili obawy dotyczące używania ChatGPT aby pomóc plagiatowi.
Obsługa osiągnął kamień milowy ponad 100,000 XNUMX aktywnych użytkowników miesięcznie w styczniu, zaledwie dwa miesiące po uruchomieniu. Dla porównania, Tiktok potrzebował dziewięciu miesięcy, aby osiągnąć ten sam kamień milowy, podczas gdy Instagram potrzebował dwóch lat.
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Cindy jest dziennikarką w Metaverse Post, obejmujące tematy związane z web3, NFT, Metaverse i AI, z naciskiem na wywiady z Web3 gracze branżowi. Rozmawiała z ponad 30 dyrektorami wyższego szczebla, a ich liczba wciąż rośnie, przekazując czytelnikom ich cenne spostrzeżenia. Pochodząca z Singapuru Cindy mieszka obecnie w Tbilisi w Gruzji. Uzyskała tytuł licencjata w dziedzinie nauk o komunikacji i mediach na Uniwersytecie Australii Południowej oraz dziesięcioletnie doświadczenie w dziennikarstwie i pisarstwie. Skontaktuj się z nią poprzez [email chroniony] z prezentacjami prasowymi, ogłoszeniami i możliwościami wywiadów.
Więcej artykułów
Cindy jest dziennikarką w Metaverse Post, obejmujące tematy związane z web3, NFT, Metaverse i AI, z naciskiem na wywiady z Web3 gracze branżowi. Rozmawiała z ponad 30 dyrektorami wyższego szczebla, a ich liczba wciąż rośnie, przekazując czytelnikom ich cenne spostrzeżenia. Pochodząca z Singapuru Cindy mieszka obecnie w Tbilisi w Gruzji. Uzyskała tytuł licencjata w dziedzinie nauk o komunikacji i mediach na Uniwersytecie Australii Południowej oraz dziesięcioletnie doświadczenie w dziennikarstwie i pisarstwie. Skontaktuj się z nią poprzez [email chroniony] z prezentacjami prasowymi, ogłoszeniami i możliwościami wywiadów.
