Krypto-ciekawy start-up Land Life przypadkowo podpala 35,000 XNUMX akrów lasów
W zeszłym tygodniu, krypto-ciekawe holenderskie przedsięwzięcie zalesiania Życie na lądzie podpalił 35,000 XNUMX akrów lasu w Bubierca, prowincji w Aragonii w Hiszpanii. Historia trafiła do wiadomości krajowych z takimi osobami jak Vice, wszyscy zauważyli połączenie Blockchain Land Life.
To już drugi pożar wywołany przez Land Life wbrew ich misji. „20 czerwca wywołało to kolejne piekło, które zniszczyło 20 hektarów. (49 akrów)” – poinformował Vice. Jak dotąd większość reportaży zrzucała winę na Land Life bez kwestionowania praktyki ponownego zalesiania i tego, w jaki sposób blockchain może odegrać rolę.
Po pierwsze, fakty. Land Life to zaawansowany technologicznie startup, który przesadza drzewa w celu walki ze zmianami klimatycznymi. Firma wydała swoje ostatnie oświadczenie w sprawie niedawnego pożaru 21 lipca, po tym, jak pierwsze iskry pojawiły się 18 lipca. W tłumaczeniu z hiszpańskiego na angielski napisano: „Pożar miał miejsce podczas prac wykopaliskowych prowadzonych przez naszego wykonawcę za pomocą koparki koparką do późniejszego sadzenia w okresie zimowym”. Wykonawca natychmiast skontaktował się ze służbami ratunkowymi.
Niedatowane życie na lądzie blogu twierdził kiedyś, że firma zamierzała sadzić 10,000 25,000 hektarów (około 2020 XNUMX akrów) drzew każdego roku do XNUMX roku. Jeśli tak jest nadal, mogliby zniszczyć ponad roczny postęp z powodu pożaru z zeszłego tygodnia.
„Pracownicy i dyrektorzy Land Life są głęboko przygnębieni skutkami tego niszczycielskiego pożaru” – czytamy w komunikacie firmy z 21 lipca.
Land Life powiedział, że władze „niestrudzenie” pracowały nad opanowaniem pożaru, co „zmusiło władze do nakazania ewakuacji pięciu sąsiednich miast, a także domu opieki” – dodał Vice. „W sumie trzeba było ewakuować około 2,000 osób”.
„Współczujemy odczuciom miejscowej ludności, gdy widzą, że zostali wysiedleni ze swoich domów i widzą, jak ich środowisko zostało poważnie zniszczone” – napisano w komunikacie Land Life, wskazując, że ich lokalny wykonawca odpowiedzialny za ponowne zalesianie tego obszaru ma długą historię w regionie , i nabył wszystkie niezbędne zezwolenia wykonać tę pracę.
„Ponadto w Land Life wymagamy od naszych kontrahentów przestrzegania środków zapobiegawczych zalecanych przez władze w tych ekstremalnych warunkach suszy i upałów” – powiedzieli.
Jak działa Web3 pasuje do tego obrazka? Wicecyt. A Post na blogu 2018 z Land Life ogłaszając udaną rundę Inwestycja serii A który zebrał 3.5 miliona euro od The Jeremy and Hannelore Grantham Environmental Trust.
„Finansowanie umożliwi dalszy rozwój zastrzeżonej technologii w całym łańcuchu wartości ponownego zalesiania przyrody” – czytamy we wpisie na blogu z 2018 roku. „Opatentowane technologie sadzenia, sadzenie autonomiczne, zdalne monitorowanie i weryfikacja łańcucha bloków zostaną zastosowane w praktykach sadzenia Land Life Company, wykorzystując dane wewnętrzne i zewnętrzne w celu zapewnienia wydajności na dużą skalę”. Trzy lata przed tym, jak blockchain stał się głównym nurtem za pośrednictwem astronomii NFT aukcjach, z pewnością byłby to temat do dyskusji na temat zaawansowanych technologii, który wzbudził zainteresowanie trustów.
Co blockchain może zrobić, aby pomóc w ponownym zalesianiu? Tutaj, w 2022 r., pomysł utrzymuje się. Zaczął Derrick Emsley prawdziwe w tym celu wykorzystując księgi blockchain do weryfikacji, czy firmy spełniają swoje zobowiązania do sadzenia tylu drzew, ile obiecują.
„Po przesłaniu aktualizacji pola z informacją„ zasadziliśmy 5,000 drzew ”, wsparcie zostaje przesłane do naszego systemu i jesteśmy w stanie je skontrolować, zweryfikować i upewnić się, że zebrano wszystkie prawidłowe dane” – powiedział Emsley Aktualności Lx w maju 2022 r. „Stamtąd te drzewa, które zostaną przesłane, mogą skutecznie tokenizować. Począwszy od tej aktualizacji w terenie, jesteśmy w stanie informować o wszystkich przyszłych procesach gromadzenia danych w tym projekcie”.
Połączenia Blockchain Cardano współpracował z Veritree, aby osiągnąć własne cele w zakresie ponownego zalesiania i przeciwdziałać zużyciu energii przez swoją firmę. W styczniu 2022 r. CoinDesk poinformował, że osiągnął cel 1 miliona zasadzonych drzew. Forestcoin poruszył również ideę tokenizacji drzew – zamiast tradycyjnego wydobywania tokenów, tworzą monety z dowodem sadzenia drzewa IRL.
Ale czy ponowne zalesianie jest prawdziwą odpowiedzią na obecne problemy klimatyczne ludzkości? New York Times tak nie uważa. Drzewa mogą tworzyć pochłaniacze dwutlenku węgla, pochłaniając nadmiar emisji i przechowując je w swoich liściach i pniach, ale nadal uwalniają ten węgiel z powrotem, gdy gniją lub płoną. Co gorsza, obecne podejście do ponownego zalesiania pomija większe ekosystemy, w których działają – niszcząc różnorodność biologiczną, a nawet wywołując nowe pożary.
„Na planecie rośnie prawie 60,000 XNUMX gatunków drzew, a około jedna trzecia jest zagrożona wyginięciem — głównie z powodu rolnictwa, wypasu i eksploatacji” — czytamy w raporcie. NYT zgłaszane na początku tego roku. „Według grup sadzenia drzew i naukowców na całym świecie tylko niewielka część gatunków jest powszechnie sadzona”.
Eukaliptus i teak to dwa najlepsze przykłady – preferowane do ponownego sadzenia przez interesariuszy w społecznościach lokalnych i poza nimi, ponieważ szybko rosną i służą do pozyskiwania drewna komercyjnego w tym ekonomicznym momencie, gdy popyt na drewno przewyższa podaż. Na przykład eukaliptus odżywia ekosystemy w Australii. Mimo to nie należy do Afryki i Ameryki Południowej, gdzie obecnie sadzi się je w bezdusznych rzędach pod pozorem składowania dwutlenku węgla, ale także na drewno i paliwo.
W rzeczywistości naukowcy z University College London i University of Edinburgh odkryli, że 45% wysiłków związanych z ponownym zalesianiem polega na „sadzeniu rozległych monokultur drzew jako dochodowych przedsiębiorstw”. Podobnie jak Land Life, wyrządza to więcej szkody niż pożytku.
„Grupy non-profit zajmujące się sadzeniem drzew często mówią, że sadzą nierodzime gatunki, ponieważ lokalne społeczności o to proszą” — kontynuuje NYT. pamiętajcie na przykład, że kiedy mieli więcej drzew, mieli też strumienie”. Często lokalni rolnicy sugerują niedostatecznie reprezentowane rodzime drzewa do ponownego sadzenia.
Najlepszą opcją jest pozwolenie naturze na toczenie się własnym torem, ale istoty ludzkie mają kompulsywną potrzebę wtrącania się. Blockchain może nadal odgrywać pewną rolę. Start-upy, takie jak Veritree, mogłyby pójść o krok dalej w swojej misji, wykorzystując dźwignię zasady DeFi redystrybucja procesu decyzyjnego między społecznościami, przy czym każdy członek bierze pod uwagę swoje interesy, aby określić, jakie rodzaje drzew należy przesadzić. Odpowiedzialność jest zawsze dobrą rzeczą i może tak pozostać. Ale jesteśmy ciekawi, jak Cardano i Forestcoin poradziły sobie z wysiłkami ponownego sadzenia.
Na razie wydanie Land Life mówi, że „otworzyli dochodzenie w celu wyjaśnienia, co się stało i usunięcia odpowiedzialności”. Po obiecaniu, że będą na bieżąco informować świat o swoich odkryciach i późniejszych działaniach, ich uwolnienie zakończyło się „przesłaniem wsparcia i solidarności dla wszystkich dotkniętych tą sytuacją oraz tych zespołów strażackich i państwowych sił bezpieczeństwa, które biorą udział w tej sytuacji kryzysowej”.
Wystarczy? Bardziej niż czegokolwiek potrzebujemy wielka fuzja i więcej do załatwienia Web3zużycie energii na froncie. Do tego czasu te rozwiązania w postaci opatrunków będą wyrządzać więcej szkody niż pożytku.
Przeczytaj powiązane posty:
Odpowiedzialność
Zgodnie z Zaufaj wytycznym projektu, należy pamiętać, że informacje zawarte na tej stronie nie mają na celu i nie powinny być interpretowane jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub jakiekolwiek inne formy porad. Ważne jest, aby inwestować tylko tyle, na utratę czego możesz sobie pozwolić, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości zasięgnąć niezależnej porady finansowej. Aby uzyskać więcej informacji, sugerujemy zapoznać się z warunkami oraz stronami pomocy i wsparcia udostępnianymi przez wydawcę lub reklamodawcę. MetaversePost zobowiązuje się do sporządzania dokładnych i bezstronnych raportów, jednakże warunki rynkowe mogą ulec zmianie bez powiadomienia.
O autorze
Vittoria Benzine jest pisarką i osobistą eseistką z Brooklynu zajmującą się sztuką współczesną, ze szczególnym uwzględnieniem ludzkich kontekstów, kontrkultury i magii chaosu. Współpracuje z magazynami Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine i nie tylko.
Więcej artykułów
Vittoria Benzine jest pisarką i osobistą eseistką z Brooklynu zajmującą się sztuką współczesną, ze szczególnym uwzględnieniem ludzkich kontekstów, kontrkultury i magii chaosu. Współpracuje z magazynami Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine i nie tylko.
