Vitalik Buterin roept op tot discussie binnen de gemeenschap over de decentralisatiedoelen van Ethereum en de strategie voor gaslimieten
In het kort
Vitalik Buterin startte een gesprek op het Ethereum Magicians-forum, waarbij hij de nadruk legde op het belang van defide decentralisatiedoelen van Ethereum, met name welke gebruikers garanderen dat het netwerk zijn doelen wil behouden en welke compromissen het niet wil sluiten.
Medeoprichter van Ethereum, Vitalik Buterin, startte een gesprek op het Ethereum Magicians-forum met de titel "Formaliseren van decentralisatiedoelen in de context van grotere L1-gaslimieten en technologie uit de jaren 2020." In het bericht benadrukte hij het belang van expliciete defining Ethereum's decentralisatie doelen, met name het identificeren van welke gebruikersgaranties het netwerk wil behouden en welke compromissen het niet wil sluiten.
Vitalik Buterin schetste een raamwerk waarin nodes worden gecategoriseerd in drie typen op basis van hun rollen en vertrouwensveronderstellingen: Light nodes, die de correctheid en beschikbaarheid van de keten kunnen verifiëren en privé toegang kunnen krijgen tot noodzakelijke gegevens - ervan uitgaande dat er minstens één eerlijke heavy node bestaat om de levendigheid te behouden, terwijl de veiligheid onvoorwaardelijk blijft; Medium nodes, waar Ethereum op vertrouwt met een n/2-uit-n vertrouwensmodel, zoals attesters bij staking en FOCIL-deelnemers; en Heavy nodes, waarop het protocol vertrouwt op een 1-uit-n basis voor functies zoals optimale blokconstructie of het genereren van bewijs.
Belangrijk is dat FOCIL in de categorie 'medium' is geplaatst, omdat het brede, eerlijke deelname vereist om tijdige inclusie te ondersteunen, ook al komt de vertrouwensveronderstelling niet precies overeen met n/2-van-n.
Een collectief perspectief is nodig om Define Veilige Laag 1-gaslimieten en prioriteit voor belangrijke EIP's
Vitalik Buterin stelde voor dat het belangrijk is om eerst technische limieten voor Ethereum vast te stellen defiHet doel dat deze limieten moeten dienen. Enkele mogelijke doelen zijn onder meer ervoor zorgen dat de vaste kosten laag genoeg blijven om een concurrerende en inclusieve validatormarkt te ondersteunen, en dat het energieverbruik binnen een bereik blijft – ongeveer 15 kW – dat het haalbaar maakt om nodes vanuit een woonomgeving te bedienen. Dit zou de afhankelijkheid van grote datacenters verminderen, die door hun gecentraliseerde karakter een risico op censuur vormen.
Een andere, complexere overweging is internetconnectiviteit, met name bandbreedte en latentie. Hoewel adequate internetprestaties essentieel zijn voor wereldwijde decentralisatie en weerbaarheid tegen censuur, is het vaststellen van een redelijke drempel niet eenvoudig. In tegenstelling tot hardware bestaat er geen standaardmaatstaf voor internettoegang; de beschikbaarheid varieert sterk per locatie en snelle verbindingen zijn in veel regio's simpelweg niet beschikbaar. Bovendien kan internettoegang gemakkelijker worden verstoord dan fysieke infrastructuur en is het kwetsbaar voor monopolies of overmatige afhankelijkheid van specifieke providers, zoals satellietgebaseerde systemen zoals Starlink. Daarom stelde Vitalik Buterin een conservatievere aanpak voor. defibandbreedtevereisten vergeleken met hardwarebeperkingen.
Hij erkende ook dat deze ideeën nog voorlopig zijn. Kerncijfers en aannames moeten nog worden afgerond, en bepaalde componenten – zoals FOCIL, een voorgesteld mechanisme voor snelle blokintegratie – staan nog ter discussie. Hoewel sommigen in de Ethereum-community het sterk steunen, hebben anderen zich nog niet met het concept beziggehouden. Als FOCIL uiteindelijk niet wordt geïmplementeerd, zou die beslissing de ontwerpstrategie van het netwerk kunnen beïnvloeden, met name wat betreft optimale blokconstructie.
Vitalik Buterin benadrukte het belang van het bereiken van een duidelijk, gedeeld begrip binnen de gemeenschap over deze decentralisatiegerelateerde kwesties. Hij merkte op dat dergelijke duidelijkheid essentieel is voor het bepalen van veilige limieten voor Layer 1-gasgebruik en voor het identificeren van welke Ethereum Improvement Proposals (EIP's) het belangrijkst zijn om prioriteit te geven om de gaslimiet/decentralisatie afwegingscurve.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPost, is gespecialiseerd in cryptocurrency, zero-knowledge proofs, investeringen en het uitgebreide domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
Meer artikelen
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPost, is gespecialiseerd in cryptocurrency, zero-knowledge proofs, investeringen en het uitgebreide domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
