De Amerikaanse Federal Reserve publiceert een raamwerk van 49 pagina's voor fintech-bedrijven die op zoek zijn naar masteraccounts
Gisteren heeft de Amerikaanse Federal Reserve de definitieve richtlijnen vrijgegeven voor de twaalf regionale Feds die masteraccountverzoeken in ons verwerken dappere nieuwe realiteit.
De bijgewerkte voorwaarden beschreven in de 49 pagina's tellende Fed 'Definitieve begeleiding' document is van toepassing op alle bestaande en in behandeling zijnde rekeningen. De aanzet voor deze redux komt echter grotendeels voort uit crypto-empowered fintech-bedrijven, overal vaag naar verwezen als "nieuwe" instellingen.
Waarom zou een gedecentraliseerde entiteit wil je aansluiten bij de Fed, de meest gecentraliseerde van allemaal? Welnu, Amerikaanse bedrijven kopen allemaal Amerika in door belasting te betalen. Reuters zei dat masteraccounts "toegang geven tot betalings- en accountdiensten die de Fed doorgaans aan banken verstrekte als een manier om snel geld te routeren en op te slaan."
"Alle federaal gecharterde banken hebben een hoofdrekening", decoderen dat is genoteerd.
Opkomende fintechs hebben onvermoeibaar gewerkt om hun eigen plaats aan de financiële machtstafel veilig te stellen, maar masteraccount-applicaties met betrekking tot crypto zijn weggekwijnd. Sommige bedrijven hebben de "ondoorzichtige en subjectieve" aard van het aanvraagbeoordelingsproces van de Fed bekritiseerd.
Misschien komt dat omdat de Fed haar bases moest dekken alvorens toestemming te verlenen wat voorzitter Jerome Powell noemde "enorm precedentiële". Pagina 4 van het document van maandag verduidelijkte de risico's die nieuwe fintechs kunnen vormen met hoofdrekeningen, waaronder "risico's voor de reservebanken, voor het betalingssysteem, voor het financiële systeem en voor de effectieve implementatie van het monetaire beleid."
De Fed stelde in mei 2021 haar eerste ideeën voor het evalueren van nieuwe instellingen voor. De tweede ommekeer van de instelling viel in maart 2022 en stelde voor het eerst een getrapt beoordelingssysteem voor “om extra duidelijkheid te verschaffen over het niveau van due diligence en controle dat reservebanken zouden toepassen. voor verschillende soorten instellingen bij het toepassen van de zes op risico gebaseerde principes.”
Maar Decrypt zei dat de situatie met het masteraccount erger werd in juni 2022, toen het in Wyoming gevestigde Custodia (opgericht door voormalig Morgan Stanley directeur Caitlin Long) klaagde de Fed aan wegens een vertraging van 19 maanden op hun aanvraag. "De aanvraagpapieren van de Fed voor een hoofdaccount vermelden een typische doorlooptijd van vijf tot zeven werkdagen", merkte Decrypt op. Kraken wacht nog steeds op antwoord op hun account.
In een poging om de transparantie en efficiëntie in dit proces te vergroten, beoordeelt het nieuwe gelaagde raamwerk van de Fed aanvragen op basis van het risiconiveau van een instelling. Niveau 1 omvat federaal verzekerde aanvragers, de blue-chipbanken van het stel. Tier 2 omvat degenen die niet federaal verzekerd zijn, maar die nog steeds "onderworpen zijn aan federaal prudentieel toezicht".
Ten slotte omvat Tier 3 "instellingen die noch federaal verzekerd zijn, noch onderworpen zijn aan prudentieel toezicht", Cointelegraph gerapporteerd. Deskundigen schatten dat de meeste fintechs in deze categorie zouden vallen, die geconfronteerd wordt met "een toezicht- of regelgevend kader dat substantieel verschilt van, en mogelijk zwakker is dan... federaal verzekerde instellingen." Meer vrijheid betekent hier vermoedelijk minder toegang.
De Fed formuleerde hun definitieve raamwerk op basis van "46 individuele commentaarbrieven en 281 dubbele standaardbrieven als reactie op het oorspronkelijke voorstel", luidt pagina 5. Het bestuur schetste en reageerde op de belangrijkste feedback in het hele document.
Een commentator raadde bijvoorbeeld aan om "een activiteiten- en risicolens toe te passen op toegangsverzoeken" in plaats van een gelaagd raamwerk. "Een andere commentator adviseerde dat het tiering-raamwerk zich zou moeten concentreren op de prestaties van een instelling in het verleden als een belangrijk criterium om te bepalen of deze is opgenomen in Tier 2 of Tier 3", voegde de Fed eraan toe op pagina 26.
De Fed schetste hun eigen reacties op gemarkeerde feedback overal en zei dat ze deel twee van de definitieve richtlijnen hadden gewijzigd "om een meer vergelijkbare behandeling te bieden tussen niet-federaal verzekerde instellingen die zijn gecharterd onder de staats- en federale wetgeving."
“Ten slotte heeft de Raad, als reactie op de bezorgdheid die werd geuit door sommige opmerkingen dat de taal in de beschrijving van Tier 3 impliceert dat het toezicht door de staatsbankautoriteiten over het algemeen zwakker is dan het federale toezicht, verwijzingen naar 'toezichtsverschillen' in de beschrijving van Tier 3 verwijderd. XNUMX”, schreven ze.
Dat meldt Fed-gouverneur Michelle Bowman waarschuwde, "is er een risico dat deze publicatie de verwachting zou kunnen wekken dat beoordelingen nu sneller zullen worden voltooid."
Op pagina 15 van het officiële document staat zelfs: "het bestuur heeft geen tijdlijnverwachting opgenomen in de definitieve richtlijnen voor accounttoegang." Ze hebben echter de taal versterkt en vereisen "zowel tijdigheid als consistentie bij het evalueren van toegangsverzoeken".
Hoewel deze richtlijnen bedoeld waren om het aanvraagproces te verduidelijken, laten ze veel ruimte voor interpretatie. Bewaring, Kraken, en hun cohorten zullen waarschijnlijk moeten blijven wachten.
"Veel commentatoren voerden aan dat de voorgestelde richtlijnen een voortdurende beoordeling van niet-federaal verzekerde instellingen zouden moeten vereisen", lees pagina 12 van hun rapport. “Sommige commentatoren vielen op cyberrisico als een specifiek gebied voor voortdurende beoordeling.”
Die voortdurende beoordeling geldt echter voor iedereen, en veel bedrijven zijn er niet enthousiast over. Bovendien is alleen wettelijke geschiktheid geen garantie voor toegang. De Fed zegt dat hun diensten een voorrecht zijn, geen recht.
En hoewel DeFi's defiuiteindelijk in een tijdperk van zelfontdekking op dit moment overstijgen de debatten die aan deze ontwikkelingen ten grondslag liggen, alleen crypto. In juni, American Banker schreef dat sommige experts "de verhoogde aandacht die wordt besteed aan het masteraccountbeleid zien als een bespoediging van de oplossing van een aantal gerelateerde, langlopende problemen over hoe de Fed werkt."
In hun stuk zei Aaron Klein, senior fellow van Brookings Institution, "dat de Fed nooit de bevoegdheid heeft gekregen om te beslissen welke banken toegang krijgen tot haar diensten, maar dat ze die discretie heeft 'uitgevonden'."
"Deze schijnwerper had al lang moeten wachten", merkte Klein direct op. "Bepaalde regionale FBI's hebben hun masteraccount-autoriteit gebruikt om sociaal beleid te ontwikkelen."
Hetzelfde als het ooit was, DeFi is zowel een oorzaak als een symptoom van de grotere machtskwesties die de samenleving op dit cruciale moment bezighouden.
Lees gerelateerde berichten:
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Vittoria Benzine is een in Brooklyn gevestigde kunstschrijver en persoonlijk essayist over hedendaagse kunst met een focus op menselijke contexten, tegencultuur en chaosmagie. Ze draagt bij aan Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine en meer.
Meer artikelen
Vittoria Benzine is een in Brooklyn gevestigde kunstschrijver en persoonlijk essayist over hedendaagse kunst met een focus op menselijke contexten, tegencultuur en chaosmagie. Ze draagt bij aan Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine en meer.
