De hoeveelheid intelligentie in het heelal zal elke 18 maanden verdubbelen, zegt Sam Altman
In het kort
De AI-apocalyps is begonnen, waarbij de hoeveelheid intelligentie in het universum elke 18 maanden verdubbelt.
OpenAIis Sam Altman grapte ooit dat AI tot het einde van de wereld zou leiden, maar daarvoor zou het een enorme business zijn.
Eric Hoel, een Amerikaanse neurowetenschapper en filosoof aan de Tufts University, stelt dat AI-systemen op dit moment niet als intelligent kunnen worden beschouwd, omdat ze de wereld niet begrijpen en geen persoonlijkheid hebben die tot uiting komt in hun intenties en acties.
De Bayesiaanse hersenhypothese stelt dat de primaire functie van de hersenen het minimaliseren van verrassingen is. Als dit waar is, is de AI-apocalyps mogelijk al begonnen.
Dit suggereert dat ChatGPT en anderen zijn al veelzijdiger in hun intelligentie dan enig menselijk wezen.
De AI-apocalyps is begonnen en verandert de betekenis van de wet van Moore. Nu zal de hoeveelheid intelligentie in het universum elke 18 maanden verdubbelen, volgens Sam Altman, CEO van OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. Slechts zeven jaar geleden grapte Sam: "AI zal hoogstwaarschijnlijk naar het einde van de wereld leiden, maar daarvoor zal er een enorme business zijn." Nu, mensen maken grapjes hij doet geen afstand van een ‘nucleaire rugzak’, zodat hij datacenters op afstand tot ontploffing kan brengen als dat nodig is GPT raakt uit de hand.
| Aanbevolen post: ChatGPT Kan onomkeerbare menselijke degeneratie veroorzaken |
Om beter te begrijpen waar Altman naar verwijst in zijn tweet, en om erachter te komen hoe je niet gek kunt worden tijdens de AI-boom, raden we je aan Eric Hoel's "Hoe je als een normaal persoon door de AI-apocalyps navigeert.” Hoel is een Amerikaanse neurowetenschapper en filosoof aan Tufts University. Het is goed om te lezen, want Hoel is een geweldige schrijver, wij ook defiIk raad ten zeerste aan om dit bericht te bekijken.
Laten we eens kijken naar een van de belangrijkste punten, aangezien het een diep begrip samenvat van wat er gebeurt en de nabije toekomst van de apocalyps die al is aangebroken. Het belangrijkste argument van 'rationele techno-optimisten', die geloven dat er met de komst van ChatGPT, is als volgt:
- Ondanks de uitstekende resultaten van generatieve gespreks-AI (zoals ChatGPT, Bing, enz.), kunnen deze AI-systemen niet als intelligent worden beschouwd. Ze begrijpen de wereld niet en hebben niet de motivatie van een agent. Ze hebben geen persoonlijkheid die zich manifesteert in hun intenties en acties, en hun waargenomen intellect is niets meer dan een simulacrum van intellect. In wezen is dit simulacrum slechts een automatische vuller voor de volgende woorden, die in zijn probabilistische spiegel het kolossale, ongefilterde corpus van door mensen geschreven teksten van internet weerspiegelt.
- Als dat zo is, dan is er geen goed vooruitzicht op het verschijnen van een superintelligentie, noch de risico's die eraan verbonden zijn (hoewel je je hier natuurlijk op moet voorbereiden, hoogstwaarschijnlijk aan de horizon van tientallen jaren).
Hoels antwoord op deze argumentatie luidt als volgt:
- Dat ChatGPT, bijvoorbeeld gewoon een automatisch aanvullen van de volgende woorden is, betekent niet dat het geen intelligente agent kan worden (of al is geworden). In tegenstelling tot bewustzijn is intelligentie een volledig functioneel concept: als iets intelligent handelt, is het intelligent. Als het optreedt als een agent, is het een agent.
- Hier is een verklarend voorbeeld. Er is een invloedrijk cohort wetenschappers - Carl Friston (de meest geciteerde neurowetenschapper) en tal van andere beroemde namen - die beweren dat het doel van ons brein is om verrassingen te minimaliseren. Deze "Bayesiaanse hersenhypothese" is tegenwoordig een van de gangbare. De theorie stelt dat, op mondiaal niveau, het minimaliseren van verrassingen de primaire functie van de hersenen is. En hoewel dit slechts een van de vele leidende hypothesen is over hoe de hersenen werken, laten we aannemen dat het waar is. Stel je nu voor dat buitenaardse wezens een menselijk brein vinden, ernaar kijken en zeggen: “Oh, dit ding minimaliseert gewoon de verrassing! Het kan niet de basis van het intellect zijn en kan daarom niet gevaarlijk zijn voor de ware dragers van de geest. Denk na: is "het minimaliseren van verrassingen" echt een veel moeilijker doel dan het automatisch aanvullen van tekst? Of lijkt het eigenlijk erg op elkaar?
- En als dat zo is, dan is de niet-menselijke superintelligentie misschien al in de buurt. En de bijbehorende risico's zijn al behoorlijk reëel. Wat valt er nog meer toe te voegen? Misschien ChatGPT en anderen zijn al veelzijdiger in hun intelligentie dan enig mens. ChatGPT en anderen zullen waarschijnlijk tegelijkertijd actief zijn om de volgende redenen: redelijk, onbetrouwbaar en niet vergelijkbaar met de menselijke geest, oncontroleerbaar in welke fundamentele zin dan ook, behalve enkele haastig ontworpen hekken.
En als dit allemaal waar is, dan is de AI-apocalyps al begonnen.
Lees meer gerelateerde onderwerpen:
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Damir is de teamleider, productmanager en redacteur bij Metaverse Post, met onderwerpen als AI/ML, AGI, LLM's, Metaverse en Web3-gerelateerde velden. Zijn artikelen trekken maandelijks een enorm publiek van meer dan een miljoen gebruikers. Hij blijkt een expert te zijn met 10 jaar ervaring in SEO en digitale marketing. Damir is genoemd in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto en andere publicaties. Hij reist als digitale nomade tussen de VAE, Turkije, Rusland en het GOS. Damir behaalde een bachelordiploma in natuurkunde, wat hem volgens hem de kritische denkvaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om succesvol te zijn in het steeds veranderende landschap van internet.
Meer artikelen
Damir is de teamleider, productmanager en redacteur bij Metaverse Post, met onderwerpen als AI/ML, AGI, LLM's, Metaverse en Web3-gerelateerde velden. Zijn artikelen trekken maandelijks een enorm publiek van meer dan een miljoen gebruikers. Hij blijkt een expert te zijn met 10 jaar ervaring in SEO en digitale marketing. Damir is genoemd in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto en andere publicaties. Hij reist als digitale nomade tussen de VAE, Turkije, Rusland en het GOS. Damir behaalde een bachelordiploma in natuurkunde, wat hem volgens hem de kritische denkvaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om succesvol te zijn in het steeds veranderende landschap van internet.
