Hoe kan het Blockchain-trilemma worden opgelost door Blockchain van niveau 1?
In het kort
Ontdek de ingewikkelde uitdaging die bekend staat als het blockchain-trilemma, dat draait om het gelijktijdig bereiken van decentralisatie, beveiliging en schaalbaarheid. Ontrafel de complexiteit van dit dilemma en ontdek innovatieve oplossingen zoals Algorand's Pure Proof of Stake-consensus, sharding en off-chain schalingsmethoden zoals staatskanalen en het Lightning Network. Duik in het evoluerende landschap van blockchain-technologie, terwijl projecten ernaar streven een delicaat evenwicht te vinden tussen deze fundamentele componenten, en zo de weg vrijmaken voor een efficiëntere en veiligere gedecentraliseerde toekomst.
Laten we het hebben over wat is het blockchain-trilemma? Een belangrijk punt dat de vooruitgang en het gebruik van blockchain lange tijd heeft belemmerd, staat bekend als het ‘blockchain-trilemma’. De kwestie van het verkrijgen van decentralisatie, maar ook van veiligheid en zoiets als schaalbaarheid wordt gezien als het trilemma, maar kan het probleem uiteindelijk worden opgelost?
Het blockchain-trilemma kan in drie delen worden uitgelegd. Het eerste onderdeel is decentralisatie, wat de verdeling van macht en autoriteit over een netwerk van knooppunten is, zodat geen enkele actor buitensporige invloed of macht heeft. De tweede, beveiliging, heeft betrekking op het behoud van de integriteit en onveranderlijkheid van de gegevens, terwijl het netwerk wordt beschermd tegen duistere activiteiten en illegale toegang. De derde optie, schaalbaarheid, beschrijft het vermogen van het blockchain-netwerk om zich te ontwikkelen als reactie op een groeiend aantal gebruikers en transacties zonder dat dit ten koste gaat van de effectiviteit of prestaties; al deze componenten moeten tegelijkertijd bestaan.
Nu we bij de betekenis van het blockchain-trilemma en de kern van het probleem komen, kunnen we zien dat vooruitgang op het ene gebied vaak wordt bereikt ten koste van een ander gebied, en omgekeerd. Het toenemende aantal gedecentraliseerde processen kan bijvoorbeeld leiden tot langzamere transactieverwerkingstijden, terwijl het geven van prioriteit aan schaalbaarheid de veiligheid in gevaar kan brengen. Het is dus het onvermogen om consensus te bereiken dat een grote uitdaging vormt voor de ontwikkelaars en onderzoekers.
Terwijl we het blockchain-trilemma onderzoeken, kunnen we de opkomst opmerken van projecten als Algorand, een laag 1 blockchain-platform dat tot doel heeft deze problemen op een creatieve manier op te lossen. Het idee kreeg aandacht. De Turing Award-winnende cryptograaf Silvio Micali heeft het platform uitgevonden, dat wordt gecrediteerd voor de ontwikkeling van de baanbrekende Pure Proof of Stake (PPoS) consensusmethode. Deze methode vereist geen energie-intensieve mijnbouwprocedures om veiligheid te bieden door het gebruik van cryptotechnieken. Algorand heeft bewezen dat het mogelijk is om de tegenstrijdige eisen van het trilemma in evenwicht te brengen door PPoS en andere ontwikkelingen in protocolontwerptechnologieën te implementeren. Bovendien zijn er andere tactieken aangeboden, zoals segmentatie, waarbij het netwerk wordt opgesplitst in kleinere, gemakkelijker te beheren groepen die bekend staan als shards. Om de schaalbaarheid te vergroten, kan de methode de verwerking van transacties in meerdere segmenten parallel mogelijk maken.
Er zijn echter alternatieve benaderingen om dit probleem van schaalvergroting buiten de keten aan te pakken. De staatskanalen van Ethereum en het Lightning Network van Bitcoin maken het bijvoorbeeld mogelijk om specifieke transacties uit te voeren, terwijl de last op de onderliggende waarde wordt verminderd en de veiligheidsgaranties behouden blijven. De opslag- en bandbreedtebehoeften van netwerken kunnen worden verminderd door de dataarchitectuur en compressiemethoden te optimaliseren, waardoor de schaalbaarheid wordt vergroot zonder dat dit ten koste gaat van de veiligheid of decentralisatie. Het doel van initiatieven als RChain is het bouwen van effectieve datastructuren die snelle transactieverwerking mogelijk maken. Er zijn nog verschillende andere manieren: gedecentraliseerde bestuursmethoden die open en transparant zijn, stellen netwerkgebruikers in staat gezamenlijk te beslissen over protocolupdates en -verbeteringen.
Hoewel initiatieven als Algorand hebben aangetoond dat het mogelijk is dit probleem op te lossen door unieke consensusalgoritmen te introduceren en protocollen te verbeteren, omvatten andere haalbare strategieën schaalbaarheid, off-chain oplossingen en interoperabiliteitsprotocollen. Nieuwe initiatieven kunnen een evenwicht tot stand brengen tussen de drie componenten waar we het eerder over hadden, door gebruik te maken van een combinatie van deze tactieken en technologieën, waardoor de deur wordt geopend voor een veiligere en productievere gedecentraliseerde toekomst.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Viktoriia schrijft over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
Meer artikelen
Viktoriia schrijft over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
