Herziene doelstellingen van de CLARITY Act DeFi Protocollen nu de Senaat zich opmaakt voor de cruciale test met 60 stemmen
De Republikeinse senatoren hebben donderdag een nieuw ontwerp van de Digital Asset Market Clarity Act verspreid, waarin wijzigingen zijn opgenomen die tijdens het zomerreces van het Congres zijn overeengekomen. Dit gebeurt in aanloop naar een cruciale procedurele stemming die gepland staat voor dinsdag 15 september.
Volgens cryptojournalist Eleanor Terrett behouden de amendementen de kernstructuur van het wetsvoorstel, terwijl ze opmerkelijke aanpassingen introduceren in de regelgeving voor gedecentraliseerde financiën en de bevoegdheden van kredietunies over digitale activa.
De belangrijkste wijziging betreft gedecentraliseerde financiën. Volgens de bijgewerkte tekst moeten niet-gedecentraliseerde handelsprotocollen – protocollen waarbij identificeerbare personen of groepen de controle behouden over de functionaliteit, regels of consensus van een protocol – zich registreren bij de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) en voldoen aan de eisen van de Bank Secrecy Act. Deze bepaling is een afspiegeling van Sectie 10301 van de versie van de Senaatscommissie voor Bankzaken en breidt de regelgevende verplichtingen uit naar protocolbeheerders die niet voldoen aan de eisen voor echte decentralisatie, terwijl softwareontwikkelaars en gedecentraliseerde bestuursystemen expliciet worden beschermd.
Het herziene wetsvoorstel beperkt ook de DeFi bepalingen voor het spotten of contant afhandelen van transacties in digitale grondstoffen. Deze beperking is bedoeld om tegemoet te komen aan de zorgen van tribale overheden over op blockchain gebaseerde voorspellingsmarkten. Een derde herziening verduidelijkt de bevoegdheid van kredietunies – zowel federale als door de staat verzekerde instellingen – om cryptogerelateerde activiteiten te ontplooien, waaronder bewaring, het faciliteren van staking en betalingen.
De onderdelen van het wetsontwerp met betrekking tot ethiek, bankwezen en rendement op stablecoins blijven ongewijzigd. Met name het verbod op bepaalde transacties met digitale activa door betrokken functionarissen blijft behouden, evenals het verbod voor aanbieders van digitale activa om rente of rendement te betalen over stablecoin-tegoeden, met uitzonderingen voor bona fide beloningen op basis van activiteiten.
De weg naar een stemming blijft onzeker.
Senator Cynthia Lummis, een van de belangrijkste onderhandelaars van het wetsvoorstel, verklaarde dat meer dan 114 bepalingen die door Democratische collega's waren aangevraagd, waren opgenomen en beschreef de wet als een sterk product met steun van beide partijen. Ze betoogde dat de wetgeving de sector een duurzame oplossing biedt die haar beschermt tegen de "schokken" van regeringswisselingen, aangezien de CFTC en de SEC hoe dan ook regels voor digitale activa zullen opstellen, ongeacht het wetsvoorstel.
De weg vooruit is echter onzeker. De stemming over het beëindigen van het debat op dinsdag vereist 60 stemmen, wat betekent dat substantiële steun van de Democraten essentieel is. Democraten blijven hun bezorgdheid uiten over het ontbreken van een tweepartijdige ethische overeenkomst die president Trump en andere hoge functionarissen ervan weerhoudt te profiteren van cryptobedrijven. Senator Thom Tillis gaf eerder deze week aan dat het Witte Huis nog steeds moet werken aan een tweepartijdig ethisch voorstel, en belangrijke Democraten hebben gezegd dat ze het wetsvoorstel niet zullen steunen zonder een dergelijke overeenkomst.
Patrick Witt, crypto-adviseur van het Witte Huis, drong er bij alle senatoren op aan het voorstel te steunen. Minister van Financiën Scott Bessent waarschuwde ondertussen dat het uitblijven van vooruitgang zou betekenen dat Amerika niet bereid is het voortouw te nemen in de toekomst van digitale activa en bereid is af te zien van verbeterde nationale veiligheidsinstrumenten om misbruik ervan tegen te gaan.
Ook de banksector is ontevreden: de American Bankers Association, de Independent Community Bankers of America en 77 staatsbankenverenigingen stuurden donderdag een open brief waarin ze pleitten voor strengere beperkingen op stablecoin-beloningen. Brancheorganisaties zoals de Digital Chamber, waarvan directeur Cody Carbone het wetsontwerp omschreef als het resultaat van jarenlange onderhandelingen tussen beide partijen, stelden dat de Senaat nu moet handelen, anders dreigt de VS haar leiderschap op het gebied van innovatie in digitale activa aan de rest van de wereld te verliezen.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPostis gespecialiseerd in crypto, AI, investeringen en het brede domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
Meer artikelen
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPostis gespecialiseerd in crypto, AI, investeringen en het brede domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
