Een kijkje achter de schermen van de Hack Seasons Conference in Cannes: experts delen operationele lessen van testnet naar mainnet.
In het kort
Tijdens een paneldiscussie op de Hack Seasons Conference wordt onderzocht waarom blockchainprojecten vaak mislukken op het mainnet. De focus ligt op de illusies van het testnet, de uitdagingen bij de implementatie, de beveiliging en de operationele lessen die nodig zijn voor succes in de praktijk.
Op 1 april, de Hack Seasons-conferentie In Cannes kwamen brancheleiders bijeen om de ontwikkelingen en kansen op het gebied van institutionele digitale activa te bespreken.
Een van de belangrijkste paneldiscussies, "Testnet Lies: Why Everything Changes on Mainnet", was gericht op de verschillen tussen testnetwerken en live blockchainnetwerken. Het panel, gemodereerd door Seung Hyun Lee, oprichter van CoinEasy, bestond uit Matthew Felice Pace, CEO van Spectrum; Sebastian Borget, medeoprichter en ambassadeur van The Sandbox; Gwen Martin, DevRel Lead bij BNB Chain; en Leo Fan, oprichter en CEO van Cysic.
Sprekers bespraken waarom projecten die goed presteren op testnetwerken vaak problemen ondervinden op het mainnet, waarbij ze problemen noemden zoals schaalbaarheid, beveiligingsveronderstellingen en onverwacht gebruikersgedrag. Ze benadrukten de beperkingen van stimuleringsmaatregelen op testnetwerken en onderstreepten de noodzaak van monitoring, redundantie en robuuste operationele processen om de omstandigheden in de praktijk aan te kunnen.
De discussie bood een praktisch perspectief op de lancering van mainnets en liet zien dat succes in een gecontroleerde omgeving geen garantie is voor stabiliteit of acceptatie in productieomgevingen.
Het panel begon met een kernidee: testnetwerken zijn waardevol, maar ze kunnen ook een gevaarlijke illusie van gereedheid creëren. De sprekers waren het erover eens dat testnetwerken er vaak gezonder uitzien dan ze in werkelijkheid zijn. Matthew zei dat testnetwerken vol kunnen zitten met bots en airdrop jagers, waardoor teams denken dat ze echte gebruikers hebben, terwijl dat niet het geval is. Sebastian voegde eraan toe dat testnetwerken vaak als marketinginstrumenten worden gebruikt, en niet alleen als ontwikkelomgevingen, wat de grens tussen productvalidatie en community farming kan vervagen. Gwen beaamde dit en merkte op dat testnetwerken moeten worden beschouwd als een ontwikkelomgeving, niet als productieklare infrastructuur.
Neil bracht een ander perspectief in: het gedrag op het testnet kan een vals gevoel van veiligheid, bruikbaarheid en schaalbaarheid creëren. Volgens hem legt de overgang naar het mainnet zwakke punten bloot die testnetten simpelweg niet kunnen simuleren.
Het panel ging vervolgens in op de realiteit van een lancering op het mainnet. Zodra er daadwerkelijke waarde in het spel is, worden gebruikers vijandig, duiken aanvallers op en worden systemen tot ver voorbij hun verwachte grenzen gedreven. De sprekers deelden voorbeelden variërend van RPC-fouten en vertragingen op de blockchain tot een enorme transactiebundel die een sequencer deed crashen.
Een terugkerend thema was redundantie. Het panel benadrukte dat teams back-up RPC's, meerdere validators, alternatieve bridges, sterke monitoring en 24/7 escalatieprocessen nodig hebben. Ze waarschuwden er ook voor dat te veel vertrouwen op één enkele cloudprovider of infrastructuurleverancier een ernstig risico kan vormen.
Van onboarding tot beveiliging: belangrijke operationele lessen voor een succesvolle mainnet-implementatie
Een ander belangrijk onderwerp was de gebruikerservaring. Het panel was het erover eens dat gebruikers van het mainnet vaak geen crypto-native zijn, wat betekent dat de onboarding veel eenvoudiger moet zijn dan veel blockchainteams denken. Gaskosten, het instellen van wallets en het verkrijgen van tokens kunnen allemaal obstakels vormen. Vooral voor instellingen en Web2-gebruikers ligt de verantwoordelijkheid volgens de sprekers bij de blockchains om blockchain onzichtbaar te maken, niet ingewikkeld.
Beveiliging was een ander belangrijk aandachtspunt. De sprekers benadrukten dat audits nuttig zijn, maar niet voldoende, en dat interne beveiligingsteams, realtime monitoring en snelle responsplannen essentieel zijn.
Het panel sloot af met een praktische boodschap: het lanceren van een blockchain is geen marketingtruc. Het vereist daadwerkelijke operationele processen, diepgaande technische discipline en voorbereiding op mislukkingen. Uiteindelijk bood de discussie een openhartige blik op wat er gebeurt nadat de opwinding van het testnet is verdwenen – en waarom het bekijken van het volledige panel de moeite waard is voor iedereen die een blockchain wil opzetten. Web3.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPostis gespecialiseerd in crypto, AI, investeringen en het brede domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
Meer artikelen
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPostis gespecialiseerd in crypto, AI, investeringen en het brede domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
