HSC-conferentie Ho Chi Minh-stad: Waarom Smart Capital inzet op infrastructuur in plaats van op de hype rond AI en RWA
In het kort
De paneldiscussie op de HSC-conferentie in Ho Chi Minh-stad was het erover eens: infrastructuur, en niet hype, ontsluit de volgende miljard aan mogelijkheden voor AI, RWA en de inzet van digitale activa.
Op 15 augustus vond de nieuwste editie van de HSC Conference plaats in Ho Chi Minh-stad. Vooraanstaande figuren uit de financiële sector, technologiebedrijven en de durfkapitaalwereld kwamen bijeen om te debatteren over blockchaininfrastructuur, digitale activa en de toekomst van on-chain financiële markten.
Een van de meest opvallende sessies was "Wie krijgt de volgende miljard: infrastructuur, AI en RWA", gemodereerd door Dominic Cox van 1inchHet paneel featured Kate Wang van Oniiri Capital, een in Singapore gevestigd blockchainfonds dat wordt gesteund door de Japanse kredietreus Credit Saison; Alice Truong, VP Digital Assets bij de wereldwijde betalingsverwerker Nuvei; en Tony Tran, Ph.D., van TOTM Labs, een AI- en blockchain-venture builder die actief is in Zuidoost-Azië.
In plaats van een rechttoe-rechtaan optimistisch stappenplan te presenteren, ging het panel dieper in op de kern van de zaak. Ze onderzochten wat institutioneel kapitaal nog steeds tegenhoudt om in crypto te investeren, waarom de criteria voor investeringen sinds 2021 fundamenteel zijn veranderd en waar de werkelijke waarde van AI en RWA-tokenisatie schuilgaat achter alle hype. Infrastructuur, zo concludeerden ze, is het antwoord op vrijwel elke vraag die de sector zich momenteel stelt.
De obstakels: onduidelijkheid over regelgeving
Het panel was het er grotendeels over eens dat de huidige situatie defiNiet zozeer door een tekort aan kapitaal, maar door een vertrouwenscrisis. Kate beschreef een "VC-winter", die minder werd veroorzaakt door slechte projecten dan door steeds selectievere investeerders. "Er is geen gebrek aan kapitaal", zei ze. "Het draait echt om institutioneel vertrouwen." Alice trok een scherpe scheidslijn tussen innovatie en operationele realiteit – haar voorkeur gaat uit naar projecten die bruggen slaan tussen bestaande infrastructuur en de ambitieuze toekomst, niet naar de toekomst zelf. Tony deed misschien wel de scherpste observatie: investeerders zijn niet bang voor regelgeving, ze zijn bang voor de onzekerheid. "Ze zijn niet bang voor de regelgeving. Ze zijn vooral bang voor de onduidelijkheid."
De nieuwe checklist: uitvoering boven verhaal
Het panel was het erover eens dat het tijdperk van op verhalen gebaseerde investeringen definitief voorbij is. Kate merkte op dat startups in 2021 enorme bedragen konden ophalen met alleen al pitchdecks; tegenwoordig kijkt Oniiri Capital naar de ervaring van het team, de brutomarge, de cashburn en realistische exit-multiples. Alice voegde daar een aspect aan toe dat oprichters volgens haar steevast over het hoofd zien: de exitstrategie. Vanuit institutioneel perspectief vereist elke kapitaalinvestering een duidelijk pad naar terugverdiening – of dat nu via integratie, overname of onttrekking gebeurt.
Institutionele infrastructuur: risicobeheersing en -rapportage
Wanneer erop gedrukt wordt defiIn plaats van "infrastructuur van institutioneel niveau" – een term die inmiddels een marketingcliché is geworden – bood Alice een genuanceerde herformulering. Het is niet primair een technologische kwestie. "Technologie kan gebouwd worden. Je kunt tegenwoordig AI gebruiken om elke infrastructuur te bouwen." Wat instellingen daadwerkelijk nodig hebben, is risicobeheersing en rapportage. Risicobeheersing betekent een noodplan: wat gebeurt er met een bedrijf dat de traditionele financiële wereld al achter zich heeft gelaten als een API voor bewaarneming uitvalt? Rapportage betekent naadloze integratie met compliance-dashboards in meerdere rechtsgebieden. "Als uw product die rapportage niet kan oplossen, wordt het erg moeilijk voor mij om mijn operationele team ervan te overtuigen het product te gebruiken."
AI: Bouw de saaie dingen
Wat AI betreft, was het panel het eens over een vergelijkbare boodschap. Alice waarschuwde ervoor om niet achter flitsende applicaties aan te jagen: "Bouw de saaie dingen. De saaie dingen zijn niet saai. Met saaie dingen kun je veel geld verdienen." AI op infrastructuurniveau – het verbeteren van transactiemonitoring, het automatiseren van compliance en het verhogen van de operationele efficiëntie – is waar zij duurzame rendementen ziet. Tony kaartte de verantwoordelijkheidsuitdaging van agentische AI aan: wie is verantwoordelijk wanneer een AI-agent een schadelijke financiële beslissing neemt? Hij wees op de Vietnamese AI-wet, die dit jaar van kracht is geworden, als een opmerkelijke regionale ontwikkeling die de wettelijke verantwoordelijkheid bij ontwikkelaars en oprichters legt.
RWA's: Eerst institutionele gebruiksscenario's
RWA's lieten de grootste meningsverschillen zien. Alice was het meest sceptisch en wees op twee onopgeloste problemen – toegankelijkheid en interoperabiliteit – die volgens haar het bredere verhaal van tokenisatie ondermijnen. De enige use case die ze echt overtuigend vond, waren getokeniseerde deposito's voor instellingen: intraday liquiditeitsbeheer tussen financiële tegenpartijen, in wezen een gemoderniseerde repomarkt. Kate was het ermee eens dat distributie het belangrijkste onopgeloste probleem blijft bij RWA's. Tony zag op korte termijn vooral mogelijkheden in handelsfinanciering en grensoverschrijdende afwikkeling, met complexere, consumentgerichte tokenisatie die later zou volgen.
De vraag van 1 miljard dollar
Gevraagd waar ze een hypothetisch miljard dollar aan zouden besteden, kozen alle drie voor infrastructuur – de onzichtbare laag die al het andere mogelijk maakt. Alice's antwoord was het meest specifiek: de volgende golf van AI met agenten heeft twee dingen nodig die ontwikkelaars nog niet hebben geleverd: op regels gebaseerde transactiecontroles en de mogelijkheid om door AI gemaakte fouten te herstellen. "Dan voelt de eindgebruiker zich veilig en zou er een explosie van AI met agenten plaatsvinden." De consensus van het panel was duidelijk: voordat de volgende miljard dollar naar de meest veelbelovende crypto-toepassingen stroomt, moet de fundamentele laag worden gebouwd, vertrouwd en aan de regelgeving voldoen.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPostis gespecialiseerd in crypto, AI, investeringen en het brede domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
Meer artikelen
Alisa, een toegewijd journalist bij de MPostis gespecialiseerd in crypto, AI, investeringen en het brede domein van Web3. Met een scherp oog voor opkomende trends en technologieën levert ze uitgebreide berichtgeving om lezers te informeren en te betrekken bij het steeds evoluerende landschap van digitale financiën.
