Hoe Layer 2-technologie de financiële toekomst van Bitcoin transformeert
In het kort
Charlie Hu, medeoprichter van Bitlayer, gelooft dat de Layer 2-evolutie van Bitcoin een onbenut potentieel biedt voor programmeerbaarheid en schaalbaarheid, ondanks de culturele weerstand tegen verandering.
Wat als Bitcoin, de veiligste en meest gedecentraliseerde asset ter wereld, eindelijk zijn volledige potentieel zou kunnen ontsluiten? Al meer dan een decennium is Bitcoin de basis van digitale waarde, maar het mist de programmeerbaarheid en schaalbaarheid die Ethereum heeft omarmd. Maar volgens Charlie Hu, Medeoprichter van Bitlaag, dat gaat veranderen.
In dit gesprek vertelt Charlie hoe zijn reis, van de begindagen van Ethereum naar Polkadot en nu Bitcoin, hem tot een gedurfde realisatie heeft geleid: de grootste onbenutte kans in crypto ligt in de evolutie van Bitcoin's Layer 2. Hij bespreekt de uitdagingen van het schalen van Bitcoin, waarom de culturele weerstand tegen verandering zowel een kracht als een hindernis is, en hoe Bitlayer de weg vrijmaakt voor opbrengstgeneratie en financiële innovatie op het rotsvaste fundament van Bitcoin.
Charlie, kun je je reis met ons delen? Web3?
Mijn reis met Web3 begon in 2015. Ik leerde Ethereum voor het eerst kennen toen ik in Berlijn was. Ik deed toen mijn master in Amsterdam en bracht ongeveer zes jaar in Europa door. In Berlijn ontmoette ik het kernteam dat Ethereum Wallet en Ethereum Core bouwde. Het waren de begindagen van de ontwikkeling van Ethereum.
In 2017, tijdens de grote ICO-zomer, leerde ik Polkadot kennen. Dat was mijn eerste grote reis. Ik was een early-stage investeerder in Polkadot en speelde een rol bij het naar China brengen ervan. Ik raakte diep betrokken bij het Polkadot-ecosysteem en hielp bij de ontwikkeling ervan. Toen de Web3 Foundation kwam naar China, ik fungeerde als tolk en maakte contact met bouwers, ontwikkelaars en market makers. Die periode zag veel hype en vooruitgang voor Polkadot in Azië.
Tussen 2017 en 2020, DeFi zomer begon. Ik begon met het oogsten van landbouw en leerde over DeFi protocollen over Uniswap, Wi-Fi, Compound (dat later Aave werd) en anderen. Ik deed veel on-chain trading en begon communities te onderwijzen over DeFi.
In 2021 ben ik officieel bij Polkadot gekomen, waar ik leiding geef aan Business Development en Developer Relations voor China en Zuid-Azië. We richtten ons op consumentgerichte applicaties en gaming metaverse projecten.
Toen, in 2023, kwam ik Ordinals tegen. Dat was mijn eerste diepe duik in het Bitcoin-ecosysteem. Ik raakte betrokken bij BRC-20 en Ordinals, waar ik Casey en Domo ontmoette. Dat cruciale moment deed me beseffen dat de Bitcoin-ruimte betere oplossingen nodig had voor yield generation.
Na de conferentie in oktober 2023 zijn we begonnen als onderzoeksgroep. Toen besloten mijn medeoprichter Kevin en ik om een fulltime project te starten, wat leidde tot Bitlayer. Zo zijn we Bitlayer begonnen en raakte ik betrokken bij onderzoek.
Wat zijn de grootste uitdagingen bij het schalen van Bitcoin vergeleken met Ethereum? En hoe pakt Bitlayer deze aan?
Het belangrijkste verschil is dat Ethereum's Layer 1 al programmeerbaar is met smart contracts, terwijl Bitcoin dat niet is. Bitcoin vertrouwt op proof-of-work en een op UTXO gebaseerd model, wat betekent dat er geen native yield of smart contract framework is op Bitcoin Layer 1. Je kunt niet echt DeFi op Bitcoin native.
Bitcoin heeft ook een zeer lage doorvoer, ongeveer zeven transacties per seconde. Bitcoin Script is vrij beperkt, waardoor het technisch gezien een uitdaging is om Bitcoin te schalen met Layer 2-oplossingen. Bitcoin heeft echter een veel grotere activabasis dan Ethereum, vooral met Bitcoin ETF's en institutionele acceptatie. Veel Bitcoin-houders zijn op zoek naar manieren om rendement te verdienen, wat de afgelopen 15 jaar niet beschikbaar was.
Deze vraag creëert een enorme kans ondanks de uitdagingen. Het bouwen van Bitcoin Layer 2-oplossingen vereist het behouden van de kernbeveiliging van Bitcoin en het vinden van manieren om de schaalbaarheid te optimaliseren.
Een ander belangrijk verschil is cultuur. Ethereum heeft een sterke ontwikkelaars- en innovatiegedreven cultuur, terwijl Bitcoin meer gericht is op mining en economie. Bitcoiners zijn praktischer en vertrouwen op Bitcoin als een veilige asset, en verzetten zich vaak tegen veranderingen.
Met de toenemende interesse in Bitcoin-native applicaties, voorziet u een DeFi explosie op BTC die vergelijkbaar is met Ethereum?
Er zijn enkele overeenkomsten. Veel Ethereum-ontwikkelaars betreden nu het Bitcoin-ecosysteem en brengen nieuwe ideeën. De dynamiek is echter anders. Ethereum heeft geen miners meer betrokken sinds het is overgestapt op proof-of-stake, terwijl het bestuur van Bitcoin sterk gedecentraliseerd is, zonder centrale basis die de richting dicteert.
Een andere belangrijke factor in deze cyclus zijn Bitcoin ETF's, die voor aanzienlijke koopdruk hebben gezorgd. Institutionele beleggers zoals BlackRock verzamelen Bitcoin via ETF's, wat de reden is dat Bitcoin beter heeft gepresteerd dan de rest van de markt. Deze instellingen kopen Bitcoin, geen altcoins, wat leidt tot een Bitcoin-geleide bull run.
Het groeiende Bitcoin-ecosysteem trekt nieuwe deelnemers aan en we zien steeds meer DeFi-achtige innovaties ontstaan. Het zal echter nog wel even duren voordat Bitcoin-native DeFi zich volledig kunnen ontwikkelen.
Wat zijn de grootste technische uitdagingen waar jullie team tegenaan is gelopen tijdens de ontwikkeling van Bitlayer?
Bitcoin's Script is lastig om mee te werken, heeft een lage throughput en is duur om transacties te verifiëren. Onze uitdaging was om een balans te vinden tussen veiligheid en kostenefficiëntie. Een oplossing die we hebben ontwikkeld, is het ZK-STARK-bewijs in meerdere stukken te verdelen en ze op de taproot-structuur van Bitcoin te vestigen, wat de kosten aanzienlijk verlaagt.
Een andere uitdaging is educatie. Veel Bitcoin-bezitters verzetten zich tegen innovatie. Ze zien Bitcoin als iets dat niet zou moeten veranderen. Gebruikers opleiden over de voordelen van yield generation en nieuwe toepassingen op Bitcoin is een langzaam proces geweest, maar we geloven dat het met de tijd aan populariteit zal winnen.
Denkt u dat Bitcoin uiteindelijk de dominante betaalmethode zal worden voor alle crypto-activiteiten?
Bitcoin domineert al qua activawaarde, maar ik denk niet dat alle crypto-activiteit zich op Bitcoin zal vestigen. De blokruimte van Bitcoin is beperkt, waardoor het duur is. Niet elk type transactie hoeft met Bitcoin te worden gedaan. Sommige activiteiten, zoals meme coin trading, zijn economisch niet zinvol om op Bitcoin te vestigen.
De echte vraag is of Bitcoin-native use cases zoals lenen, gedecentraliseerde exchanges of real-world assets een product-markt fit zullen vinden. Als dat zo is, zou Bitcoins rol als settlement layer aanzienlijk kunnen uitbreiden.
Hoe ziet u Bitcoin schalen in de toekomst? Zal Layer 2 de ultieme oplossing zijn, of zullen andere innovaties het overnemen?
Layer 2's zijn de meest veelbelovende aanpak, zoals Ethereum heeft aangetoond. Bitcoin L2's kunnen de beveiliging van Bitcoin behouden en tegelijkertijd de schaalbaarheid en bruikbaarheid verbeteren. We zien ook momentum in metaprotocollen, die afhankelijk zijn van sociale consensus, maar L2-oplossingen zijn voor nu onze primaire focus.
Kan AI een rol spelen in de ontwikkeling van Bitcoin Layer 2?
Dat zie ik nog niet. Web3 AI staat nog in de kinderschoenen. AI-tooling kan helpen met Bitcoin yield-strategieën en -investeringen, maar AI-gestuurde smart contracts voor Bitcoin zijn nog geen belangrijke focus.
Als je één fundamenteel ding aan de basislaag van Bitcoin zou kunnen veranderen om de schaalbaarheid te verbeteren, wat zou dat dan zijn?
Het volgende Bitcoin Improvement Proposal (BIP) zou cruciaal kunnen zijn. Elke significante upgrade zou nieuwe mogelijkheden kunnen ontsluiten. Deze beslissingen vallen echter buiten onze controle en zijn afhankelijk van de consensus van de Bitcoin-community.
Denkt u dat Bitcoin L2's gebruikt gaan worden voor echte financiële systemen zoals geldovermakingen of bankieren?
Ja. We zien al interesse van financiële instellingen die Bitcoin in hun portefeuilles willen integreren. ETF-acceptatie heeft deze trend versneld. Naadloze fiat-on-ramps en off-ramps zijn echter essentieel voor bredere acceptatie.
Wat vind je van ZK-Rollups voor Bitcoin? Zou Bitlayer in de toekomst zero-knowledge proofs kunnen integreren?
We zijn er al mee bezig. Ons technische team richt zich op ZK-STARKs en werkt samen met aanbieders als StarkWare en RISC Zero. Native ZK-proof integratie op Bitcoin blijft echter technisch uitdagend.
Zal het economische model van Bitcoin veranderen als de acceptatie van Bitcoin L2 een hoogtepunt bereikt?
Het hangt ervan af hoeveel inkomsten L2's genereren voor Bitcoin-miners. Als er genoeg vergoedingen worden doorgestuurd naar miners, kan het helpen het Bitcoin-netwerk in stand te houden nadat de beloningen per blok afnemen. We moeten echter nog testen hoe levensvatbaar dit model is.
Hoe denk je dat het Bitcoin L2-ecosysteem zich de komende vijf jaar zal ontwikkelen?
De komende twee jaar streven we ernaar om een sterke L2-acceptatie op te bouwen met een significant TVL en transactievolume. Over vijf jaar hopen we dat reguliere financiële instellingen ook Bitcoin L2's zullen gebruiken voor yield generation en andere use cases. Massale acceptatie zal echter tijd kosten.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
Meer artikelen
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
