Hoe werkt NFT schade toebrengen aan het milieu?
In het kort
Duik in de milieu-impact van NFTs en blockchain-technologie met ons nieuwste artikel. Ontdek hoe energie-intensieve processen zoals mijnbouw en transacties bijdragen aan de CO2-uitstoot. Leer meer over mogelijke oplossingen zoals Proof of Stake en milieuvriendelijke blockchain-netwerken. Ga met ons mee op verkenning op het snijvlak van digitale kunst, duurzaamheid en technologische innovatie.
Ondanks de kansen die NFT geeft voor bijvoorbeeld kunstenaars, moeten we ons realiseren dat dergelijke technologieën grote hulpbronnen nodig hebben om te kunnen bestaan, en dat de meerderheid van de mensen niet begrijpt hoe slecht dit is voor het milieu. Ja, niets blijft spoorloos, en zelfs als we een digitaal object maken, vervuilen we ook het milieu. Misschien heb je al een vraag:
Hoe zijn NFTslecht voor het milieu?
Het zijn maar plaatjes, we kunnen ze niet eens aanraken, ze zullen de komende 1000 jaar niet ontbinden. Wat is er mis mee?
Ondanks de ogenschijnlijk onschuldige aard van deze digitale activa brengt de blockchain-technologie die ze aandrijft enorme ecologische kosten met zich mee die in alle opzichten een onduurzame impact op het milieu hebben. Het energie-intensieve karakter van blockchain-technologie vormt dus de kern van het probleem. Gedecentraliseerd grootboek functioneert op een gedecentraliseerd netwerk van knooppunten, die elk verwerkingskracht bijdragen om bewerkingen te valideren en vast te leggen, in tegenstelling tot traditionele gecentraliseerde systemen, die afhankelijk zijn van slechts één entiteit om bewerkingen te verifiëren. De integriteit en veiligheid van het netwerk zijn afhankelijk van deze procedure, genaamd mining.
Als je je ooit hebt afgevraagd hoe dat moet NFTHet is schadelijk voor het milieu, dus: elk NFT De koolstofkosten van het stuk blijven behouden nadat het is gedolven, uniek is geworden en op een blockchain is gezet. Elke bieding kost 23 kg CO2 (0.38 bomen), elke verkoop genereert 51 kg CO2 (0.85 bomen) en elke overdracht genereert 30 kg CO2 (0.5 bomen).
Het consensusproces dat wordt gebruikt door toonaangevende blockchains zoals Ethereum, Proof of Work, is de drijvende kracht achter het merendeel van de blockchains NFT transacties, is een van de belangrijkste factoren achter deze ecologische voetafdruk. PoW heeft mijnwerkers nodig om uitdagende wiskundige problemen uit te werken om transacties goed te keuren en nieuwe blokken aan het netwerk toe te voegen. De verwerkingskracht die hiervoor nodig is, is enorm, waardoor het energieverbruik en de CO109.71-uitstoot aanzienlijk toenemen. Op de eerste Ethereum-blockchain verbruikte een enkele transactie bijna evenveel energie als een typisch Amerikaans huis in een week verbruikt, waarbij 2 kg COXNUMX in de atmosfeer werd uitgestoten.
Om te begrijpen hoe verschillende mijnwerkers soms op het punt van absurditeit komen, Metaverse Post wil u een voorbeeld geven toen er in 2021 discussie was over het bouwen van een kolencentrale in Missouri, speciaal voor het delven van Bitcoins. Vermeldenswaard is dat in het plan geen rekening werd gehouden met de schade die het verbranden van steenkool kan toebrengen aan het milieu. En dit alles gebeurt terwijl de wereld praat over een groenere en duurzamere productie. Interessant, nietwaar?
De vraag naar digitale kunst en verzamelobjecten verhoogt de frequentie van netwerktransacties, waardoor het energieverbruik en de CO2-voetafdruk van deze netwerken toenemen. Bovendien, het slaan NFTs vereist extra energie-uitgaven, waardoor de milieu-impact van deze digitale activa nog groter wordt.
Er zijn echter strategieën om de milieueffecten van NFTs en blockchain-technologie beginnen de laatste tijd op te duiken. Het gebruik van het Proof of Stake-consensusmechanisme, dat afhankelijk is van validators die een aandeel hebben in het netwerk en veel minder energie verbruiken, is een mogelijke optie. Bovendien wordt met de Ethereum 2.0-update Ethereum, het populairste grootboek voor NFTs, is van plan over te stappen op Proof of Stake, wat optimisme biedt voor een ecologisch perspectief NFT's toekomst. Maar als we het hebben over reeds bestaande manieren, kunnen we toegeven dat sommige eco NFT projecten zijn nu gebaseerd op de blokketens zoals Solana en Polygon. Ze werken aan een PoS-methode die niet zoveel impact op het klimaat heeft als PoW. Om de milieueffecten van NFT, meer kennis en verantwoordelijkheid binnen de NFT ecosysteem zijn net zo belangrijk als technologische vooruitgang. Een meer ecologisch bewust NFT De markt kan het resultaat zijn van initiatieven om de CO2-uitstoot van de transacties te verminderen, de voorkeur te geven aan milieuvriendelijke blockchain-netwerken en duurzaam gedrag onder makers en verzamelaars aan te moedigen.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Viktoriia schrijft over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
Meer artikelen
Viktoriia schrijft over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
