Van het innovatiecentrum van San Francisco tot de banengroei in Tokio: hoe de metropolen van de wereld baanbrekend werk verrichten op het gebied van AI
In het kort
Uit het onderzoek van Avantis AI naar de AI-gereedheid in grote stedelijke centra blijkt dat complexe factoren van invloed zijn op technologische bekwaamheid, waaronder personeelsadvertenties, AI-evenementen, AI-ondernemingen, de AI Readiness Index en publieke belangstelling.
Een recent onderzoek van Avantis AI heeft licht geworpen op de AI-gereedheid van grote stedelijke centra, en onthulde een complex samenspel van factoren die bijdragen aan de technologische bekwaamheid van een stad. Dit rapport biedt inzichtelijke informatie over de tactieken die verschillende metropolen gebruiken in hun zoektocht om talent aan te trekken, creativiteit te stimuleren en zichzelf te positioneren als leiders in de AI-toekomst.
Het onderzoek analyseerde 21 locaties wereldwijd, met de focus op vijf hoofdindicatoren: AI-gerelateerde vacatureadvertenties, AI-evenementen, het bestaan van AI-ondernemingen, een AI Readiness Index en publieke interesse in AI-gerelateerde zinnen. Door naar deze variabelen te kijken, willen wetenschappers een compleet beeld schetsen van het AI-ecosysteem in elke stad, evenals de vooruitzichten voor toekomstige uitbreiding en vooruitgang op dit belangrijke gebied.
De wereldwijde race om AI-suprematie: steden die strijden om technologische dominantie
Aan het hoofd van deze technologische race staat San Francisco, dat de toppositie in de ranglijst veilig stelde met een samengestelde score van 61.63. De dominantie van de stad wordt grotendeels toegeschreven aan het indrukwekkende aantal van 4,255 AI-bedrijven, het hoogste van alle geanalyseerde stedelijke centra. Deze concentratie van op AI gerichte bedrijven creëert een vruchtbare bodem voor innovatie, samenwerking en de uitwisseling van ideeën. De hoge AI-readinessscore van 71.9 van San Francisco onderstreept nog eens haar toewijding aan het omarmen en bevorderen van AI-technologieën.
De leiderschapspositie van San Francisco kent echter ook uitdagingen. Ondanks het hoge aantal AI-bedrijven, adverteert de stad slechts 889 AI-gerelateerde banen, aanzienlijk minder dan sommige concurrenten. Deze discrepantie roept vragen op over de aard van het AI-ecosysteem van San Francisco. Zijn de bestaande bedrijven voornamelijk gericht op onderzoek en ontwikkeling in plaats van grootschalige werkgelegenheid? Of is er een mismatch tussen de vaardigheden die door deze bedrijven worden gevraagd en de beschikbare talentenpool?
Londen komt naar voren als een sterke kanshebber in de wereldwijde AI-race en behaalt de tweede positie met een samengestelde score van 57.75. De Britse hoofdstad onderscheidt zich door jaarlijks een indrukwekkende 4,118 AI-gerelateerde evenementen te organiseren, het hoogste aantal van alle onderzochte steden. Deze levendige evenementenscene suggereert een sterke nadruk op kennisdeling, netwerken en community-building binnen de AI-sector van Londen. Met 1,914 AI-bedrijven en een AI-gereedheidsindex van 75.6 toont Londen een evenwichtige aanpak om zijn AI-ecosysteem te bevorderen.
Het contrast tussen Londen en San Francisco qua evenementen en vacatures is opvallend. Hoewel Londen aanzienlijk meer AI-gerelateerde evenementen organiseert, adverteert het 3,115 AI-gerelateerde banen vergeleken met 889 in San Francisco. Deze ongelijkheid kan duiden op verschillende strategieën voor groei en ontwikkeling in de AI-sector. Londen lijkt zich te richten op het creëren van een dynamische, onderling verbonden gemeenschap van AI-professionals en -enthousiastelingen, terwijl de aanpak van San Francisco meer gericht lijkt op het koesteren van een geconcentreerde cluster van zeer gespecialiseerde AI-bedrijven.
Hoe zit het met Azië?
De derde plaats van Tokio, met een samengestelde score van 44.30, biedt nog een ander perspectief op AI-ontwikkelingsstrategieën. De Japanse hoofdstad valt op met een verbluffende 8,398 AI-gerelateerde vacatures, wat alle andere steden in de studie ver overtreft. Dit cijfer suggereert een robuuste vraag naar AI-talent en een sterke drang om AI te integreren in verschillende sectoren van de economie van Tokio. Met slechts 872 AI-bedrijven lijkt de aanpak van Tokio echter meer te worden aangestuurd door gevestigde industrieën die AI omarmen dan door een proliferatie van AI-specifieke startups.
De ongelijkheid tussen de arbeidsmarkt van Tokio en het aantal AI-bedrijven roept intrigerende vragen op over de aard van AI-adoptie in verschillende culturele en economische contexten. Integreren de traditionele industrieën van Tokio AI agressiever in hun activiteiten, waardoor de vraag naar geschoolde professionals toeneemt? Of werkt de stad actief aan het positioneren van zichzelf als een wereldwijd centrum voor AI-talent, waardoor professionals van over de hele wereld worden aangetrokken?
De vierde plaats van Singapore, met een samengestelde score van 40.92, benadrukt de strategische benadering van de stadstaat voor AI-ontwikkeling. Met de hoogste AI-readinessindex van 75.8 toont Singapore een sterke overheids- en institutionele toewijding om AI-groei te bevorderen. Deze hoge readinessscore, gecombineerd met een zoekvraag van 60.10 voor AI-termen per 1,000 inwoners, suggereert een goed gecoördineerde inspanning om niet alleen AI-mogelijkheden te ontwikkelen, maar ook om het publiek te betrekken bij deze technologische verschuiving.
Het succes van Singapore in deze ranglijst onderstreept het belang van overheidssteun en publieke betrokkenheid bij het bouwen van een bloeiend AI-ecosysteem. Door een omgeving te creëren die bevorderlijk is voor AI-ontwikkeling en door actief de publieke interesse in AI-technologieën te promoten, heeft Singapore zichzelf gepositioneerd als een belangrijke speler in het wereldwijde AI-landschap, met name in Azië.
De vijfde plaats van New York, met een samengestelde score van 39.09, weerspiegelt de evenwichtige benadering van de stad van AI-ontwikkeling. Met 1,835 AI-bedrijven en een hoge AI-gereedheidsindex van 72.7, toont New York een solide basis voor AI-innovatie. De relatief hoge zoekvraag van de stad naar AI-termen (56.54 per 1,000 inwoners) duidt op een aanzienlijke publieke interesse in AI-technologieën. Echter, met slechts 911 AI-gerelateerde vacatures geadverteerd, staat New York voor een soortgelijke uitdaging als San Francisco bij het vertalen van zijn robuuste AI-bedrijfsaanwezigheid naar wijdverbreide banencreatie.
De rangschikkingen van steden als Washington DC, Parijs, Amsterdam, Berlijn en Boston in de onderste helft van de top tien bieden waardevolle inzichten in de diverse benaderingen van AI-ontwikkeling in verschillende stedelijke centra. Washington DC valt bijvoorbeeld op door zijn uitzonderlijk hoge publieke interesse in AI, met een zoekvraag van 306.48 per 1,000 inwoners. Dit cijfer, dat alleen door San Francisco wordt overtroffen, suggereert een bevolking die zeer betrokken is bij AI-concepten en -ontwikkelingen.
De posities van Parijs en Amsterdam in de ranglijsten benadrukken het groeiende belang van Europese steden in het wereldwijde AI-landschap. Met solide AI-readiness-indices en een groeiend aantal AI-bedrijven werken deze steden eraan om zichzelf te vestigen als belangrijke spelers in de AI-revolutie. Hun inspanningen tonen de toenemende erkenning van het belang van AI in verschillende regio's en culturen.
De positie van Berlijn in de ranglijst biedt een interessante casestudy van de uitdagingen van het opbouwen van publieke betrokkenheid bij AI-technologieën. Ondanks het feit dat er een respectabel aantal AI-bedrijven is en er talloze AI-gerelateerde evenementen worden georganiseerd, vertoont Berlijn de laagste publieke interesse in AI-termen van de top tien steden. Deze kloof tussen de AI-infrastructuur van de stad en publieke betrokkenheid roept vragen op over de factoren die de publieke interesse in opkomende technologieën aanjagen.
Boston's rangschikking rondt de top tien af en toont een goed gevestigde, maar kleinschaligere AI-community vergeleken met zijn soortgenoten. Met een solide aantal AI-bedrijven en een hoge AI-readinessindex, toont Boston het potentieel voor kleinere stedelijke centra om significante rollen in het wereldwijde AI-ecosysteem te veroveren.
Alle factoren zijn van belang
De verschillende benaderingen en bevindingen van de studie laten zien hoe moeilijk het is om een robuust AI-ecosysteem te creëren. Steden zijn verwikkeld in een complexe strijd die publieke participatie, talentwerving, economische groei en overheidshulp omvat in plaats van slechts één front.
Verschillende politieke agenda's, culturele perspectieven op technologie en economische systemen worden weerspiegeld in de verschillen in aanpak in deze steden. Bepaalde steden, zoals San Francisco, zijn leiders geworden in AI-innovatie door gebruik te maken van hun reeds bestaande digitale infrastructuur. Andere steden, zoals Tokio, laten hun AI-personeelsbestand in rap tempo groeien, wat kan leiden tot de integratie van AI-technologie en de transformatie van bestaande sectoren.
Steden als Londen benadrukken ruimschoots de relevantie van evenementen en community building in het ondersteunen van AI-groei. Deze steden bevorderen de menselijke connecties die innovatie en vooruitgang op het gebied van kunstmatige intelligentie stimuleren door plekken te creëren voor netwerken en informatie-uitwisseling.
Het succes van steden als Singapore bewijst dat het belang van publieke betrokkenheid en overheidshulp niet genoeg benadrukt kan worden. AI-ontwikkeling en -acceptatie worden gefaciliteerd door een gunstig regelgevingskader en een deskundig, betrokken publiek.
De ranglijsten in dit onderzoek geven een overzicht van de huidige stand van zaken op het gebied van AI, maar er is verandering gaande.
De wereldwijde strijd om de AI-supermacht te worden, is niet alleen tussen steden; het is eerder een gezamenlijke inspanning om AI optimaal te benutten om het stedelijke leven te verbeteren. Deze steden banen de weg voor een toekomst waarin kunstmatige intelligentie naadloos is verweven in het weefsel van het stedelijke bestaan, vooruitgang bevordert en de levensstandaard van mensen overal verhoogt. Ze doen dit door hun benaderingen van AI-ontwikkeling voortdurend te innoveren en te ontwikkelen.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
Meer artikelen
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
