April 2025: Blockchain-projecten die de meeste aandacht trokken
In het kort
In april was er een golf van blockchainprojecten, waarvan sommige grenzen verlegden en andere slechts meeliftten op de golf. Deze diepgaande blik op het huidige landschap belicht vijf projecten die het bekijken waard zijn.
We zitten midden in een nieuwe cryptolente en de golf van nieuwe hype is nog steeds niet bedaard. April bracht een nieuwe golf van blockchainprojecten met zich mee, waarvan sommige grenzen verlegden en andere gewoon meeliftten op de golf. Het is makkelijk om meegesleept te worden in de opwinding, maar waar moet je nu echt op letten?
Hier bespreken we vijf van de meest besproken projecten van april – niet alleen de projecten die je feed hebben gehaald, maar ook de projecten met genoeg inhoud om een nadere blik te rechtvaardigen. Van de nieuwste Layer-2-schaalbaarheid tot DeFi-native infrastructuur, laten we eens kijken wat echt is, wat speculatief is en hoe het er in de toekomst werkelijk aan toe zou kunnen gaan.
Houd er rekening mee dat dit geen beleggingsadvies of aanbeveling is – slechts een diepgaande blik op de huidige situatie. Nu we dat gezegd hebben, kunnen we verder!
BlokDAG (BDAG)
$216 miljoen opgehaald, een testnet gelanceerd en de parallelle blokproductie hard aan het pushen
Laten we niet doen alsof dit niet overal te vinden is. BlockDAG was deze maand niet te missen – $216 miljoen opgehaald in de voorverkoop, een publiek testnetwerk gelanceerd en genoeg marketinggeluid om kleinere lanceringen volledig te overstemmen. Maar raad eens – als je de hype eenmaal hebt overwonnen, is het nog steeds de moeite waard om er eens goed naar te kijken.
Bron: BlockDAG
Hun Primordial Testnet is online en toont een DAG-gebaseerde Proof-of-Work-keten waarmee meerdere blokken tegelijkertijd kunnen worden geproduceerd. Dat is geen gloednieuw idee – we hebben het gezien in Kaspa en een paar andere experimenten – maar het is nog steeds zeldzaam op dit niveau van verfijning en marketing. BlockDAG claimt bloktijden van 10 ms en een throughput die ver boven onze verwachtingen ligt, hoewel er momenteel geen openbare benchmarks of gebruiksgegevens zijn om dit te staven.
Bron: BlockDAG
Interessant is het hybride ontwerp: UTXO voor betalingen (in Bitcoin-stijl) en een aparte EVM-laag voor contracten. Dat is flexibel, tenminste op papier. Ze hebben ook een SDK ontwikkeld, ondersteuning voor Truffle en Hardhat, en een mobiele mining-app gelanceerd, plus een hele reeks ASIC-miners – wat retro aanvoelt, maar misschien is dat ook wel de bedoeling.
Bron: BlockDAG
Het team is gedeeltelijk gedoxed en niet volledig anoniem, wat helpt. Ze hebben Marius Bock van Cardano, Antony Turner van Spirit Blockchain en zelfs een paar academici voor hun geloofwaardigheid. Adviseurs bouwen geen systemen, maar het is beter dan totale radiostilte.
Bron: BlockDAG
Tokenomics zijn zwaar: 150 miljard tokens, waarvan de helft voor miners, een derde al in handen van pre-sale. Dat is een enorme circulatiedruk zodra de noteringen live gaan – vooral als de retailsector zich haast om uit te stappen. Je zult willen zien hoe de liquiditeit in de eerste paar maanden wordt beheerd.
Kortom: ze hebben kapitaal, een werkend testnet en een duidelijke architectuur – maar nog geen harde prestatiegegevens. Het is veelbelovend, maar nog grotendeels speculatief. DefiZeker de moeite waard om in de gaten te houden, maar voor nu zouden we niet alleen op de buzz afgaan.
Solaxy (SOLX)
De eerste echte Layer-2 voor Solana – ervan uitgaande dat deze ooit wordt gelanceerd
Solaxy dook snel en luid op: een openbare voorverkoop zonder privérondes, meer dan $31 miljoen opgehaald, en een pitch die een echt pijnpunt raakte: de groeiende congestieproblemen bij Solana. Het heeft dus genoeg ophef veroorzaakt om te denken dat het een nadere, rustigere blik verdient voordat de aannames de overhand nemen.
Bron: Solaxy
In theorie is het precies wat het ecosysteem nodig heeft. Solana is geweldig als het niet overbelast is, maar we hebben allemaal de scheuren gezien bij het handelen in memecoins of NFT Lanceringen overspoelen het netwerk. Solaxy is van plan transacties off-chain af te handelen, ze te bundelen en terug te zetten op het Solana-mainnet. Bekend als je Arbitrum of Optimism hebt gebruikt.
Het idee is vrij eenvoudig. Wat minder duidelijk is, is hoe snel ze het daadwerkelijk live kunnen krijgen.
Bron: Solaxy
Op dit moment staat de meeste infrastructuur nog in de steigers. Er is een stakingportaal online – gebruikers kunnen SOLX al vastzetten tegen een geadverteerde rente van 128% – maar dat is het enige onderdeel waarmee je direct kunt communiceren. De testnet-toggle is er, maar doet nog niets. De Ethereum-bridge is gemarkeerd als "binnenkort beschikbaar" en de ontwikkelaarstools, waaronder de IDE en SDK, zijn ook nog niet openbaar gemaakt. Dus hoewel de frontend er gepolijst uitziet, voelen de onderliggende systemen nog pril aan.
Bron: Solaxy
Wat betreft tokenomics, het is een 138 miljard SOLX Aanbod. Het grootste deel is verdeeld over ontwikkeling, staking rewards, marketing en liquiditeitsnoteringen. Geen private sale – de volledige financiering is openbaar en ze hebben al meer dan $ 31 miljoen opgehaald. Dat is veel startkapitaal van de retailsector, niet van durfkapitalisten.
En dat is iets om over na te denken. Aan de ene kant betekent het ontbreken van private allocaties minder verkoopdruk achter de schermen later. Aan de andere kant betekent het dat je niet de langzame vestingcurves of strategische steun krijgt die soms een nieuw netwerk kunnen stabiliseren.
De grote vraag is de timing. Ze beloven een brug, rollup-implementaties en volledige Layer-2-diensten binnen enkele maanden. Maar totdat het hoofdnetwerk live gaat en de transacties op gang komen, is het moeilijk te zeggen of Solaxy de congestieproblemen van Solana daadwerkelijk zal oplossen – of alleen maar een extra laag complexiteit zal toevoegen.
Bottom line:
Solaxy mikt op een reëel probleem, en de structuur die ze aan het bouwen zijn, is logisch. Maar het is nog steeds vooral een plan op papier. Als ze leveren wat ze beloven, zal het een cruciaal onderdeel zijn van Solana's toekomstige schaalvergroting. Als ze het laten afweten, zal de hype snel afnemen. Het is de moeite waard om te volgen – maar misschien niet om achteraan te jagen – totdat er meer infrastructuur is.
Berachain (BERA)
A DeFi-eerste laag 1 die liquiditeit beloont – niet alleen staking
Als je ergens in de buurt bent geweest DeFi Deze maand zag je dat Berachain serieuze aandacht kreeg op Twitter. Niet vanwege de flitsende voorverkoop, maar omdat het een van de weinige L1's is die daadwerkelijk live is, actief is en structureel iets anders uitprobeert.
Bron: Berachain
Berachain probeert niet de snelste of goedkoopste keten te zijn. Het positioneert zich als een DeFi-native Layer 1 – vanaf de grond af opgebouwd om kapitaal af te stemmen op gebruik. Daar komt de belangrijkste functie om de hoek kijken: Proof-of-Liquidity.
Bron: Binance
In dit model staken validators de native token niet. Ze staken LP-tokens – wat betekent dat ze daadwerkelijk moeten deelnemen aan de on-chain economie om het netwerk te beveiligen. Het is een poging om te repareren wat we in traditionele PoS-ketens hebben gezien: tonnen ongebruikt kapitaal dat rendement oplevert, maar verder weinig oplevert.
Bron: Binance
Op het eerste gezicht lijkt het logisch. Als liquiditeit de levensader is van DeFiWaarom zou het dan geen consensus ondersteunen? Maar je moet je afvragen wat er gebeurt als protocollen gaan concurreren om diezelfde liquiditeit. Zullen mensen het op Berachain houden, of elders hogere rendementen nastreven?
Bron: Messari
Technisch gezien is het EVM-compatibel, gebouwd op de Cosmos SDK, met een eigen, volledige validator stack. De kernapps – BeraHub, Honey Minting, bridges – zijn al live. Het is dus niet alleen de bedoeling om een liquiditeitsketen te worden; het functioneert al als zodanig.
Financiering is geen probleem. Ze hebben binnengehaald. $42 miljoen van Polychain, Dan een andere $100 miljoen van Brevan Howard – beide serieuze investeerders, geen momentumjagers. Er is nog geen notering van de token, maar de in-ecosystem token, Honing, is al bruikbaar in Berachain's dApps. Volledige tokenomics moeten nog worden gepubliceerd.
Bron: Berachain
Het is vroeg, jazeker – maar niet zo speculatief als Solaxy of andere pre-launch-ketens. Er is code, er is gebruik, er zijn risico's.
Overzicht:
Berachain probeert structureel iets anders: liquiditeit omvormen tot de basis van netwerkbeveiliging. Of dat op de lange termijn werkt, hangt af van hoe kwetsbaar het ecosysteem wordt zodra er echt kapitaal en echt risico opduiken. Maar het is al voorbij de pitchfase, en dat telt.
EigenLayer (EIGEN)
Het opnieuw inzetten is live – maar weten we ook wat we echt beveiligen?
EigenLayer is niet nieuw, maar het kreeg deze maand een nieuw niveau van aandacht met de uitrol van de EIGEN-token en de miljarden aan herstaked ETH die zich opstapelden. Het is niet langer een stille infrastructuuractiviteit – het wordt een pijler in het modulaire ecosysteem van Ethereum, of mensen zich dat nu volledig realiseren of niet.
Bron: EigenLayer
Laten we eerlijk zijn: de meeste mensen begrijpen nog steeds niet helemaal wat EigenLayer doet. En dat is een probleem, want het bevat al miljarden aan herstaked ETH en het ontwikkelt zich stilletjes tot een van de belangrijkste onderdelen van de Ethereum-infrastructuur.
Bron: EigenLayer
Het concept klinkt eenvoudig genoeg: als je al ETH (of LST's zoals stETH) hebt gestaked, kun je met EigenLayer die stake hergebruiken om andere services – of AVS's (Actively Validated Services) – te beveiligen in ruil voor extra rendement. Met andere woorden, het is een modulaire beveiligingslaag. In plaats van dat elke nieuwe chain, orakel of DA-laag zijn eigen validatorset bootstrapt, huren ze gewoon die van Ethereum. Lijkt efficiënt genoeg, toch?
Maar hier is het deel dat mensen over het hoofd zien: je vergroot je exposure. Meer opbrengst betekent meer risico. Als iets waar je opnieuw in investeert mislukt of wordt gekort, kun je een deel van je basisinzet verliezen – zelfs als die AVS niets met Ethereum zelf te maken heeft.
Is dat te overzien? Waarschijnlijk wel. Het team rolt slashing langzaam uit en je hebt enige controle over waar je voor kiest. Maar toch – hoeveel gebruikers begrijpen eigenlijk waar ze voor kiezen? En hoe lang duurt het voordat er iets misgaat?
Bron: CoinMarketCap
De token, EIGEN, is nu live – min of meer. Hij is voorlopig niet overdraagbaar, zonder beursnoteringen en met beperkte functionaliteit. Dat is opzettelijk zo gedaan, bedoeld om te focussen op protocolafstemming voordat de liquiditeit toeneemt. Maar het maakt het ook lastig om de prijs te bepalen of te positioneren – vooral als je probeert te beslissen of restaking de extra beloning waard is.
Op dit moment is er al meer dan $ 5 miljard heringezet – voornamelijk ETH en LST's – waarmee EigenLayer een ruime voorsprong heeft op alle andere partijen in deze categorie. En nu AVS'en langzaam aan de slag gaan (te beginnen met datalagen zoals EigenDA), zal dat bedrag waarschijnlijk nog verder toenemen. Maar er is nog steeds weinig zicht op hoe deze AVS'en zich op grote schaal zullen gedragen en wat er gebeurt als ze gaan concurreren om dezelfde inzet.
We hebben gezien dat vroege LST-protocollen zoals Lido vergelijkbare groeipijnen doormaakten: te veel dominantie, onduidelijke prikkels en governance-risico's. Als EigenLayer de vertrouwenslaag wordt voor de volledige modulaire stack van Ethereum, moeten we hier net zo voorzichtig zijn.
Kortom, EigenLayer speelt al een structurele rol in de toekomst van Ethereum. Maar restaking is geen gratis rendement – het is herhypothekering. Als je kapitaal investeert, moet je weten welke diensten je beveiligt en waarom.
Andere kant (Yuga Labs)
Yuga bouwt een MMO. Het land is echt, de wereld is levend – maar wie blijft er?
Het metaverse-verhaal is al een tijdje afgekoeld, maar deze maand heeft Otherside het weer onder de aandacht gebracht. Live demo's, een groeiende spelersbasis en een langzaam voortschrijdende ontwikkeling hielden het in de schijnwerpers.
Bron: Otherside
We hebben de cyclus al eerder gezien: grote metaversebeloftes, vroege landverkopen en vervolgens halflege werelden. Decentraland, The Sandbox – ze lieten ons zien hoe snel de aandacht afneemt als de technologie mensen niet geboeid houdt.
Bron: Otherside
Yuga's Otherside probeert dat patroon te doorbreken. Het gaat niet alleen om concept art – ze hebben al live multiplayerdemo's uitgebracht met Improbables M²-engine, met duizenden spelers die in realtime met elkaar interacteren. Dat is meer dan de meeste projecten ooit voor elkaar hebben gekregen.
Bron: Otherside
Het eigendom loopt via Otherdeeds NFTs, en alle transacties gebruiken ApeCoin (APE). Dat is belangrijk. Als APE aan waarde verliest, krimpt de hele in-game economie mee. Je zet niet alleen in op de wereld – je zet ook in op de token.
Bron: Otherside
De eerste grond ging voornamelijk naar de Yuga-groep: kopers van BAYC, MAYC en APE. Een tweede groep van 100,000 percelen komt later, maar alleen voor actieve deelnemers. Dus als je mee wilt doen, zul je moeten komen opdagen – niet alleen kopen.
Wat kun je nu doen? Een paar begeleide evenementen, vroege sociale ruimtes, wat lichte gevechtstests. Volledige persistentie, wereldopbouw en de in-game economie zijn nog in de maak. Dus ja, het is live – maar nog niet echt uitgewerkt.
De andere kant is verder dan de meeste Web3 gamingprojecten, en Yuga wordt daadwerkelijk geleverd. Maar het is nog vroeg. Als ze gebruikers betrokken kunnen houden – en APE stabiel genoeg kunnen houden om een economie te ondersteunen – zou het iets echts kunnen worden. Zo niet, dan hebben we gezien waar deze experimenten vaak op uitlopen.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
Meer artikelen
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
