AI-wetten onthuld: hoe de EU, de VS, China en anderen de toekomst van kunstmatige intelligentie vormgeven
In het kort
De mondiale impact van kunstmatige intelligentie heeft geleid tot uitdagingen voor overheden en regelgevende instanties bij het beheren van de vooruitgang en het gebruik ervan in verschillende staten en regio’s.
De mondiale onrust in het bedrijfsleven en de samenleving als gevolg van kunstmatige intelligentie heeft ervoor gezorgd dat overheden en regelgevende instanties moeite hebben om de vooruitgang en het gebruik ervan in goede banen te leiden. Hier zullen we een overzicht geven van de huidige situatie van AI-wetgeving in verschillende staten en regio’s.
Foto: AuthorityHacker
Europeese Unie
Met de passage van zijn historische AI-wetheeft de Europese Unie zich gevestigd als een leider op het gebied van alomvattende AI-wetgeving. De wet, die in maart 2024 werd goedgekeurd, verdeelt het AI-toezicht in vier risicocategorieën: onaanvaardbaar, hoog, beperkt en minimaal of geen risico.
Foto: geestgieterij
AI-systemen die volgens de wet ondraaglijke gevaren opleveren, zijn verboden, inclusief systemen die gebruik maken van subliminale manipulatietactieken. Strenge richtlijnen met betrekking tot testen, documentatie en menselijke monitoring zijn van toepassing op toepassingen met een hoog risico. Bovendien vereist de wet dat chatbots en andere AI-systemen met een laag risico transparant zijn.
De AI-wet zal geleidelijk worden ingevoerd, waarbij de belangrijkste clausules eind 2024 of begin 2026 in werking zullen treden. Een overtreding van deze regelgeving kan leiden tot boetes tot € 35 miljoen, of 7% van de wereldwijde omzet, waaruit de vastberadenheid van de EU blijkt om strikte handhaving na te streven.
Verenigde Staten
Op het gebied van AI-beheer hebben de VS de voorkeur gegeven aan een meer gedecentraliseerde strategie. Uitvoeringsbesluiten en aanbevelingen bieden algemene richting op federaal niveau, maar individuele staten en sectorspecifieke instanties zijn voornamelijk verantwoordelijk voor het vaststellen van specifieke regelgeving.
Het uitvoeringsbesluit ‘Veilige, beveiligde en betrouwbare AI’, ondertekend door president Biden in oktober 2023, stelt nieuwe richtlijnen vast voor het rapporteren en testen van AI-systemen. Op staatsniveau zijn honderden AI-gerelateerde wetten geïntroduceerd, waarvan er vele zich concentreren op specifiek gebruik, zoals deepfakes of zelfrijdende auto's.
Het voortouw nemen in de AI-wetgeving op staatsniveau zijn Californië, New York en Florida, die alles aanpakken, van algoritmische discriminatie tot generatieve AI. Bovendien voeren federale organisaties die toezicht houden op het gebruik van AI, zoals de Securities and Exchange Commission, wetten uit in hun respectieve staten.
China
China publiceerde zijn “Nieuwe generatie kunstmatige intelligentie-ontwikkelingsplan” in 2017, wat aangeeft dat het een pionier was in het ontwikkelen van een nationaal AI-plan. Dit allesomvattende plan schetste de Chinese strategie voor de ontwikkeling van AI tot 2030, waarbij gelijke nadruk werd gelegd op de evolutie van de technologie en de invloed ervan op de samenleving.
Sindsdien heeft China regels ingevoerd die specifiek zijn ontworpen om bepaalde toepassingen van AI aan te pakken, zoals generatieve AI-diensten en algoritmebeheer. De overheid heeft gewerkt aan het vinden van een evenwicht tussen innovatie en controle, waarbij bedrijven en onderzoeksfaciliteiten de grenzen verlegden en tegelijkertijd strenge regels oplegde aan AI-diensten die toegankelijk zijn voor het grote publiek.
Verenigd Koninkrijk
Groot-Brittannië heeft gekozen voor een ‘pro-innovatie’-strategie voor het reguleren van AI, waarbij brede wetgeving terzijde wordt geschoven ten gunste van sectorspecifiek toezicht. Het in maart 2023 gepubliceerde raamwerk van de overheid wijst de verantwoordelijkheid voor AI-regulering op elk domein toe aan specifieke regelgevende organisaties, met hulp van “centrale AI-regelgevende functies.”
Foto: geestgieterij
Deze strategie streeft naar een evenwicht tussen de eisen van investeringen, innovatie en efficiënt bestuur. Door het organiseren en hosten van de AI Safety Summit in november 2023 heeft Groot-Brittannië ook een belangrijke positie ingenomen in de mondiale gesprekken over AI-governance.
Canada
Canada werkt aan de AI and Data Act (AIDA). in een poging haar burgers te beschermen tegen risicovolle AI en ethisch AI-gebruik aan te moedigen. AIDA legt sterke nadruk op mensenrechten en veiligheid, en beperkt achteloos AI-gebruik.
Bovendien heeft Canada een richtlijn inzake geautomatiseerde besluitvorming in werking gesteld, waarin richtlijnen zijn vastgelegd voor het gebruik van geautomatiseerde besluitvormingssystemen door de federale overheid. De strategie van het land is erop gericht bepaalde binnenlandse problemen op te lossen en tegelijkertijd te voldoen aan internationale normen.
Japan
Japan pleit voor ‘agile governance’ in zijn regelgevingskader rond AI. In dit kader worden vrijwillige inspanningen tot zelfregulering door de particuliere sector gerespecteerd, terwijl de overheid niet-bindende richtlijnen biedt.
Hoewel ze AI-principes en -richtlijnen heeft gepubliceerd, heeft de Japanse regering nog geen strenge, juridisch bindende wetten ingevoerd. Deze aanpasbare strategie streeft ernaar ethische en veiligheidskwesties aan te pakken en tegelijkertijd innovatie te bevorderen.
India
India creëert momenteel een juridisch kader voor AI. De regering heeft een taakgroep gevormd om een AI-regelgevend orgaan te ontwikkelen en suggesties te doen over morele, juridische en sociologische problemen met betrekking tot AI.
Hoewel er nog steeds wetgeving wordt ontwikkeld die specifiek betrekking heeft op AI, bieden de huidige gegevensbeschermings- en technologieregels in India enig toezicht op AI-toepassingen. De strategie zou waarschijnlijk rekening houden met de specifieke sociaal-economische problemen van het land, evenals met zijn doelstellingen om een wereldwijd centrum voor technologie te worden.
Australië
Australië heeft de AI-wetgeving voorzichtig benaderd en zich geconcentreerd op het integreren van AI-technologie in de reeds bestaande raamwerken. Hoewel de overheid het belang van verantwoord AI-onderzoek heeft benadrukt, is er nog geen volledige wet die specifiek betrekking heeft op AI.
Critici waarschuwen dat Australië als gevolg van deze strategie “achterop kan raken” op het gebied van AI-beheer. Het kabinet antwoordt dat dit het mogelijk maakt om flexibeler te reageren op snel veranderende technologie.
Brazilië
Brazilië werkt aan een alomvattend AI-wetsvoorstel Dat zal een aantal risicovolle AI-systemen verbieden, een speciaal regelgevend agentschap oprichten en AI-ontwikkelaars en -uitvoerders ter verantwoording roepen via civiele rechtszaken.
De verordening die wordt overwogen, zou de spoedige openbaarmaking van opmerkelijke inbreuken op de beveiliging verplicht stellen en ervoor zorgen dat mensen het recht hebben om door AI gegenereerde conclusies te begrijpen en eventuele vooroordelen recht te zetten. Deze strategie is een weerspiegeling van de pogingen van Brazilië om zichzelf te profileren als pionier op het gebied van Latijns-Amerikaans AI-beheer.
Zuid-Afrika
Nu het ministerie van Communicatie en Digitale Technologie in april 2024 een discussiedocument over AI heeft ingediend, gaat Zuid-Afrika verder met het ontwikkelen van AI-regels. In Zuid-Afrika wordt kunstmatige intelligentie momenteel gereguleerd door wetten zoals de Protection of Personal Information Act (POPIA).
Het South African Centre for Artificial Intelligence Research (CAIR) werd door de natie opgericht als een teken van haar toewijding aan het uitbreiden van AI-mogelijkheden en het creëren van geschikte bestuurskaders.
Zwitserland
Zwitserland heeft besloten geen aparte AI-wet in het leven te roepen, maar in plaats daarvan de huidige wetgeving op bepaalde manieren aan te passen om ruimte te maken voor AI. Deze strategie omvat het aanpassen van de lokale concurrentie, productaansprakelijkheid en algemene burgerlijke wetten om te voldoen aan de eisen van het AI-systeem, evenals het opnemen van AI-transparantieregels in reeds bestaande gegevensbeschermingswetten.
De Zwitserse aanpak legt een sterke nadruk op aanpassing en flexibiliteit, wat consistent is met de innovatieve reputatie van het land en de omvangrijke AI-onderzoeksgemeenschap.
Mondiale trends en uitdagingen
In het mondiale AI-beheer ontwikkelen zich ondanks de diversiteit aan methoden verschillende vergelijkbare elementen. Talrijke regio's implementeren op risico gebaseerde raamwerken, leggen een sterke nadruk op openheid en debatteren over morele kwesties. De prevalentie van sectorspecifieke regelgeving neemt toe naarmate meer bedrijven zich de potentiële voordelen en gevaren van kunstmatige intelligentie realiseren.
Foto: geestgieterij
Er zijn nog steeds problemen met het combineren van innovatie met veiligheid, het op de hoogte blijven van snel voortschrijdende technologieën en het harmoniseren van wetten over de nationale grenzen heen. Het afdwingen van de naleving van de regelgeving en het oplossen van problemen met vooringenomenheid en eerlijkheid in AI-systemen blijven mondiale regelgevingsprioriteiten.
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
Meer artikelen
Victoria is een schrijver over verschillende technologische onderwerpen, waaronder Web3.0, AI en cryptocurrencies. Haar uitgebreide ervaring stelt haar in staat inzichtelijke artikelen te schrijven voor een breder publiek.
