6 AI ChatBot-problemen en uitdagingen: ChatGPT, Bard, Claude
AI-chatbots worden steeds meer een vaste waarde in ons digitale leven, waarbij velen van ons profiteren van de technologie om online met vrienden en familie te communiceren. Zoals bij elke nieuwe technologie, zullen er echter enkele kinderziektes en problemen zijn die moeten worden aangepakt. Hier bekijken we enkele van de belangrijkste problemen en uitdagingen in verband met AI-chatbots.
Off-topic bericht
Een van de belangrijkste problemen met chatbots is dat ze soms feiten verzinnen. Dit kan buitengewoon frustrerend zijn voor gebruikers, die misschien niet in staat zijn om de informatie te krijgen die ze nodig hebben vanwege het gebrek aan nauwkeurigheid van de chatbot. Bovendien zijn chatbots ook vaak bevooroordeeld over veel onderwerpen, wat er weer toe kan leiden dat gebruikers niet de informatie krijgen die ze nodig hebben.
Een andere uitdaging in verband met chatbots is dat ze vaak geen antwoord kunnen geven op basisvragen. Dit is vaak te wijten aan het feit dat chatbots nog niet zo geavanceerd zijn als mensen en dus niet alle nuances van de menselijke taal kunnen begrijpen. Dit kan buitengewoon frustrerend zijn voor gebruikers die hun vraag tot in detail moeten uitleggen om een antwoord te krijgen.
| Aanbevolen post: ChatGPT's Evil Elter Ego Awakened op Reddit |
Geen bescherming tegen hacken
Naarmate kunstmatige intelligentie blijft evolueren, nemen ook de manieren waarop hackers er misbruik van kunnen maken toe. Vanwege hun populariteit worden chatbots ook een steeds vaker voorkomend doelwit Hackers.
Er zijn een paar manieren waarop hackers chatbots kunnen misbruiken. Een van de meest voorkomende is door simpelweg te proberen de antwoorden van de bot op veelgestelde vragen te raden. Dit kan worden gedaan door naar de code van de bot te kijken of door een eliminatieproces te gebruiken. Een andere manier om een Chatbot is om de bot te overspoelen met verzoeken. Hierdoor kan de chatbot vertragen of zelfs crashen. Ten slotte kunnen hackers proberen de controle over de chatbot over te nemen door het bijbehorende account te kapen. Dit kan worden gedaan door het wachtwoord te raden of door misbruik te maken van een beveiligingsfout in de chatbot-code.
Al deze methoden kunnen worden gebruikt om chatbots uit te buiten en ernstige problemen te veroorzaken voor bedrijven die ze gebruiken. Aangezien kunstmatige intelligentie zich blijft ontwikkelen, is het belangrijk dat bedrijven zich bewust zijn van deze gevaren en maatregelen nemen om zichzelf te beschermen.
Webverkeer
Een van de belangrijkste problemen waarmee AI-chatbots worden geconfronteerd, is de kwestie van Webverkeer. Naarmate chatbots populairder en geavanceerder worden, bestaat het risico dat ze steeds vaker zullen worden gebruikt als vervanging voor traditioneel surfen op het web. Dit zou tot een daling kunnen leiden Webverkeer, omdat gebruikers ervoor kiezen om chatbots te gebruiken om toegang te krijgen tot informatie in plaats van websites te bezoeken.
Nu is het voor elke site winstgevend om in de zoekresultaten te komen, omdat de gebruiker de link ernaartoe volgt en verkeer met zich meebrengt. Maar wat te doen als de chatbot zo'n antwoord kan geven dat de gebruiker niet meer naar de site hoeft? Laten we ons een apocalyptisch scenario voorstellen waarin sites geleidelijk sterven, omdat niemand anders ze bezoekt, maar tegelijkertijd sterft de chatbot, omdat hij nergens informatie vandaan kan halen.
Nepnieuws en propaganda
Een ander probleem waarmee AI-chatbots worden geconfronteerd, is de uitdaging van nepnieuws. Omdat chatbots content kunnen genereren en delen, bestaat het risico dat nepnieuws of verkeerde informatie via chatbots wordt verspreid. Dit kan ernstige gevolgen hebben, aangezien chatbots de potentie hebben om zeer snel een groot publiek te bereiken.
Een van de problemen met chatbots is dat ze kunnen worden gebruikt om desinformatie te verspreiden. Dit is zo omdat chatbots zijn vaak ontworpen om menselijke gesprekken na te bootsen. Als zodanig kunnen ze worden gebruikt om te creëren valse verhalen of om verkeerde informatie te verspreiden.
Dit is een bijzonder relevant vraagstuk in het huidige politieke klimaat. Tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 werden chatbots bijvoorbeeld gebruikt om nepnieuwsverhalen te verspreiden en publieke opinie. Deze kwestie was ook relevant tijdens het Brexit-referendum in Groot-Brittannië.
Een ander probleem met chatbots is dat ze kunnen worden gebruikt om kwetsbare mensen uit te buiten. Dit komt omdat chatbots kunnen worden ontworpen om zich te richten op mensen die kwetsbaar zijn voor bepaalde vormen van uitbuiting. Er zijn bijvoorbeeld gevallen bekend van chatbots die zich richten op mensen met een gokverslaving.
Wetgevers over de hele wereld zullen vanaf nul regels moeten bedenken om zoekchatbots te reguleren. Bijvoorbeeld nu in de EU en in Rusland er is een zogenaamd "recht om vergeten te worden", waarmee u vermeldingen van uzelf uit zoekopdrachten kunt verwijderen. Maar wat te doen met een AI dan getraind op een dataset met bepaalde informatie die het nooit zal vergeten?
Data Privacy
Ten slotte is er nog een andere uitdaging in verband met AI-chatbots data Privacy. Aangezien chatbots gegevens van gebruikers verzamelen, bestaat het risico dat deze gegevens verkeerd worden gebruikt of gedeeld zonder toestemming van de gebruiker. Dit kan leiden tot ernstige privacyschendingen en kan de reputatie van chatbots schaden.
Chatbots kunnen ook worden gebruikt om de privacy van mensen te schenden. Dit komt omdat chatbots kunnen worden ontworpen om persoonlijke informatie van mensen te verzamelen. Deze informatie kan vervolgens worden gebruikt om advertenties gerichter te maken of om te verkopen aan externe bedrijven.
Ethische vragen
Naarmate kunstmatige intelligentie (AI) steeds meer mainstream wordt, worden ontwikkelaars geconfronteerd met belangrijke ethische vragen over het ontwerpen van AI-chatbots. Ze moeten met name beslissen welke onderwerpen geschikt zijn voor chatbots om grappen over te maken, en welke onderwerpen verboden zijn. Dit is geen gemakkelijke taak, aangezien chatbots vaak worden ontwikkeld voor een wereldwijd publiek en daarom rekening moeten houden met de gevoeligheden van mensen uit verschillende culturen en religies.
Er zijn al een aantal schandalen rond AI-chatbots geweest. In India waren mensen daar bijvoorbeeld beledigd door ChatGPT kon grappen maken over Krishna, maar niet over Mohammed of Jezus. Dit benadrukt de uitdagingen waarmee ontwikkelaars worden geconfronteerd bij het creëren van AI-chatbots die alle religies en culturen respecteren.
De vraag welke onderwerpen geschikt zijn voor chatbots om grappen over te maken, is moeilijk te beantwoorden. Aan de ene kant moeten chatbots grappen kunnen maken over elk onderwerp dat waarschijnlijk niemand zal beledigen of kwetsen. Aan de andere kant zijn er sommige onderwerpen die zo gevoelig liggen dat zelfs de meest onschuldige grap als aanstootgevend kan worden geïnterpreteerd. Grappen over de Holocaust worden bijvoorbeeld over het algemeen als slecht van smaak beschouwd en zouden waarschijnlijk veel mensen beledigen.
De beste manier om te voorkomen dat iemand met een AI-chatbot beledigd wordt, is door goed na te denken over het publiek van de chatbot en grappen over gevoelige onderwerpen te vermijden. Bovendien moeten ontwikkelaars gebruikers de mogelijkheid bieden om aanstootgevende grappen te melden, zodat ze uit de database van de chatbot kunnen worden verwijderd.
Conclusie
Over het algemeen zijn er nog enkele problemen en uitdagingen in verband met AI-chatbots die moeten worden aangepakt. Naarmate de technologie zich verder ontwikkelt, is het echter waarschijnlijk dat deze problemen zullen worden opgelost en dat chatbots een steeds nuttiger onderdeel van ons leven zullen worden.
Lees meer over AI-chatbots:
Disclaimer
In lijn met de Richtlijnen voor vertrouwensprojectenHoud er rekening mee dat de informatie op deze pagina niet bedoeld is en niet mag worden geïnterpreteerd als juridisch, fiscaal, beleggings-, financieel of enige andere vorm van advies. Het is belangrijk om alleen te beleggen wat u zich kunt veroorloven te verliezen en onafhankelijk financieel advies in te winnen als u twijfels heeft. Voor meer informatie raden wij u aan de algemene voorwaarden en de hulp- en ondersteuningspagina's van de uitgever of adverteerder te raadplegen. MetaversePost streeft naar nauwkeurige, onpartijdige berichtgeving, maar de marktomstandigheden kunnen zonder voorafgaande kennisgeving worden gewijzigd.
Over de auteur
Damir is de teamleider, productmanager en redacteur bij Metaverse Post, met onderwerpen als AI/ML, AGI, LLM's, Metaverse en Web3-gerelateerde velden. Zijn artikelen trekken maandelijks een enorm publiek van meer dan een miljoen gebruikers. Hij blijkt een expert te zijn met 10 jaar ervaring in SEO en digitale marketing. Damir is genoemd in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto en andere publicaties. Hij reist als digitale nomade tussen de VAE, Turkije, Rusland en het GOS. Damir behaalde een bachelordiploma in natuurkunde, wat hem volgens hem de kritische denkvaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om succesvol te zijn in het steeds veranderende landschap van internet.
Meer artikelen
Damir is de teamleider, productmanager en redacteur bij Metaverse Post, met onderwerpen als AI/ML, AGI, LLM's, Metaverse en Web3-gerelateerde velden. Zijn artikelen trekken maandelijks een enorm publiek van meer dan een miljoen gebruikers. Hij blijkt een expert te zijn met 10 jaar ervaring in SEO en digitale marketing. Damir is genoemd in Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto en andere publicaties. Hij reist als digitale nomade tussen de VAE, Turkije, Rusland en het GOS. Damir behaalde een bachelordiploma in natuurkunde, wat hem volgens hem de kritische denkvaardigheden heeft gegeven die nodig zijn om succesvol te zijn in het steeds veranderende landschap van internet.
