Mengapa Web3 Masih Berjuang Untuk Mencapai Pengambilan Anak Angkat Secara Besar-besaran
Secara ringkas
Web3 mempunyai masa depan akses terbuka, pemilikan pengguna dan kewangan digital tanpa sempadan yang menjanjikan selama bertahun-tahun. Infrastrukturnya lebih pantas, lebih murah dan lebih maju berbanding dua tahun sebelumnya. Tetapi penerimaan arus perdana masih sukar difahami.
Web3 mempunyai masa depan akses terbuka, pemilikan pengguna dan kewangan digital tanpa sempadan yang menjanjikan selama bertahun-tahun. Infrastrukturnya lebih pantas, lebih murah dan lebih maju berbanding dua tahun sebelumnya. Tetapi penerimaan arus perdana masih sukar difahami. Itulah ketegangan utama panel di HSC Cannes, ketika penceramah Base, Tenderly, Sonic Labs, Offchain Labs, human.tech dan Addressable cuba menjawab soalan yang nampaknya mudah, mengapa teknologi ini ada di sini dan mengapa pengguna biasa tidak muncul pada skala besar?
Perbincangan itu menjelaskan satu perkara. Web3Kesesakan terbesar bukan lagi sekadar prestasi rantaian blok mentah. Ia semakin menjadi campuran kebolehgunaan, pengedaran, infrastruktur yang terfragmentasi dan kecenderungan industri untuk membina untuk dirinya sendiri sebelum membina untuk orang biasa.
Jurang terbesar bukan lagi hanya skala, tetapi kebolehgunaan
Axel Mitbauer, yang mengetuai Pangkalan di Eropah Barat, menegaskan bahawa industri ini telah pun berkembang jauh dari segi skalabiliti. Yuran dikurangkan, transaksi lebih pantas dan pembangun disediakan dengan lebih banyak infrastruktur berbanding sebelum ini. Walau bagaimanapun, semua ini tidak secara automatik menghasilkan penerimaan apabila pengguna terus perlu mempelajari tentang dompet, frasa permulaan dan pelbagai istilah khusus blockchain untuk bermula.
Perkara itu bergema di seluruh panel. Bagi pengguna kripto-natif, menyediakan dompet dan menavigasi rantaian mungkin terasa normal. Bagi pengguna biasa, ia masih terasa seperti mempelajari bahasa asing sebelum menggunakan aplikasi. Itu adalah masalah yang membawa maut bagi mana-mana teknologi yang mendakwa ia mahu membawa masuk bilion orang seterusnya.
Pandangan yang lebih luas daripada panel itu ialah Web3 masih meminta terlalu banyak konteks daripada pengguna. Ia menjangkakan mereka memahami mekanik sistem dan bukannya hanya mendapat manfaat daripadanya. Dalam teknologi arus perdana, orang ramai tidak perlu memahami cara penghalaan pembayaran, infrastruktur awan atau penyulitan berfungsi sebelum membuka aplikasi. Dalam Web3, lapisan halimunan itu masih terlalu lemah.
Pembina masih menanggung terlalu banyak kerumitan juga
Panel itu juga menolak idea bahawa hanya pengguna akhir yang mengalami infrastruktur yang buruk. Andrej Bencic, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif Tenderly, berkata pengendali dan pembangun protokol juga bekerja di bawah terlalu banyak tekanan. Blockchain Produk bukan lagi penggunaan kontrak pintar mudah yang dikendalikan oleh pasukan kecil. Jika penggunaan benar-benar berskala, organisasi yang menjalankan produk tersebut akan menjadi lebih besar, lebih kompleks dan jauh lebih terdedah kepada tekanan operasi.
Ini bermakna infrastruktur yang lebih baik untuk pembina juga penting. Jika pembangun tidak mempunyai alat untuk melancarkan, memantau dan mengamankan aplikasi dengan andal, maka pengalaman pengguna akan terus merosot di hilir. Mesej panel bukanlah bahawa industri harus memilih pembina berbanding pengguna atau sebaliknya. Ia adalah bahawa sistem hanya berfungsi apabila kedua-dua pihak bertambah baik bersama-sama.
Namun begitu, terdapat kekecewaan yang ketara bahawa kripto secara tradisinya telah mengindeks secara berlebihan di bahagian pembina. Bencic mengakui perkara itu, dengan mengatakan bahawa industri secara naluri cenderung untuk membina untuk pembangun kerana itulah yang paling difahaminya. Masalahnya ialah naluri ini boleh menjadi perangkap. Web3 terus mencipta sistem yang elegan untuk orang dalam sambil masih bergelut untuk menyelesaikan masalah pengguna biasa dengan cara yang terasa mudah.
Peraturan dan kebolehkendalian kekal sebagai penghalang utama
Matt Pearring dari Offchain Labs membawa perbualan ini ke arah yang sedikit berbeza dengan mengetengahkan peranan peraturan dan kebolehkendalian rentas rantaian. Pada pandangannya, terdapat had praktikal untuk penerimaan sehingga institusi berasa selamat dari segi undang-undang untuk membawa aset sebenar ke dalam rantaian. Banyak perdagangan kripto semasa masih bersifat spekulatif kerana aset yang ditukar selalunya tidak mempunyai utiliti asas selain pergerakan harga. Sebaliknya, kewangan tradisional dibina di sekitar aset yang terikat dengan barangan, perkhidmatan dan aktiviti ekonomi sebenar.
Aset-aset tersebut tidak akan bergerak secara berantai dalam saiz yang bermakna sehingga institusi yang mengawalnya percaya bahawa peraturannya cukup jelas untuk bertindak. Pearring mencadangkan bahawa AS, walaupun bukan seluruh dunia, masih penting di sini kerana ia sering menetapkan nada untuk piawaian pengawalseliaan global. Tanpa lebih banyak kejelasan, jurang antara pasaran kripto-natif dan modal dunia sebenar akan kekal sukar untuk ditutup.
Beliau juga mendakwa bahawa tiada piawaian kebolehkendalian aset yang diiktiraf secara universal merentasi rantaian dalam industri. Terdapat terlalu banyak protokol yang berusaha untuk menjadi penyelesaian jambatan atau rentas rantaian lalai, dan ia meninggalkan pengguna dalam landskap yang tidak terputus-putus dan mengelirukan. Selagi pasaran menyesuaikan diri dengan nilai yang lebih dipercayai, pengalaman itu akan menjadi terlalu huru-hara kepada orang biasa.
Kelajuan sahaja tidak akan menyelesaikan masalah penggunaan secara besar-besaran
Steve McPherson dari Sonic Labs telah membuat perbezaan penting antara kemajuan yang diperlukan dan kemajuan yang mencukupi. Ya, daya pemprosesan dan kependaman masih penting. Tiada pengguna yang mahu menunggu lama untuk penyelesaian akhir atau berurusan dengan aplikasi yang lembap. Tetapi sebaik sahaja infrastruktur mencapai ambang prestasi yang boleh diterima, masalah seterusnya menjadi lebih penting: abstraksi gas, abstraksi akaun, antara muka yang lebih selamat dan reka bentuk produk yang lebih ringkas.
Di sinilah dimana Web3Obsesinya terhadap prestasi tinggi boleh mengelirukan. Meningkatkan kelajuan dan angka yang lebih tinggi adalah bagus dalam pengumuman, tetapi tidak semestinya penyelesaian kepada masalah pengguna. Walaupun pengguna arus perdana masih perlu mempertimbangkan jambatan, titik akhir RPC, pemilihan rantai atau ralat tidak dapat dipulihkan, daya pemprosesan yang lebih baik tidak akan menyelamatkan pengalaman tersebut.
Itu menyumbang kepada salah satu arus bawah panel yang lebih berkuasa. Web3 kerap bermegah kerana telah mencapai kemajuan di peringkat infrastruktur dan memandang rendah betapa sedikitnya kemajuan itu yang dialami secara langsung oleh pengguna akhir.
Backstop yang hilang mungkin merupakan salah satu jurang penerimaan terbesar
Mungkin pemerhatian yang paling menarik dalam sesi itu datangnya daripada Shady El Damaty, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama human.tech. Beliau berhujah bahawa salah satu daripada Web3Halangan penerimaan yang paling mendalam bukan sekadar kerumitan, tetapi kekurangan jaringan keselamatan yang bermakna.
Dalam kewangan tradisional, pengguna biasanya menganggap bahawa jika sesuatu berlaku dengan serius, terdapat beberapa jenis jalan penyelesaian. Kesilapan bank, caj penipuan atau kegagalan sistem biasanya tidak bermaksud kerugian kekal sepenuhnya. Web3, jangkaan itu jarang wujud. Jika protokol digodam atau pengguna membuat transaksi yang buruk, wang itu selalunya hilang begitu sahaja.
Bagi pengguna awal yang canggih dari segi teknikal, itu mungkin merupakan pertukaran yang boleh diterima untuk hak penjagaan diri dan akses terbuka. Ia bukanlah permulaan bagi pengguna arus perdana. Tanpa insurans, skim pampasan atau sistem pemulihan yang boleh dipercayai, kos emosi penggunaan Web3 masih terlalu tinggi.
Di situlah inti pati mengapa penerimaan secara besar-besaran masih jauh. Sesebuah sistem perlu berfungsi hampir sepanjang masa. Ia mesti cukup selamat walaupun bagi mereka yang bukan profesional dan tidak bercita-cita untuk menjadi profesional.
Industri ini masih belum memutuskan sama ada ia memberi perkhidmatan kepada pembina atau pengguna
Menjelang akhir panel, topik beralih kepada perbincangan sama ada Web3 sedang mengoptimumkan untuk pembangun atau untuk orang yang menggunakan aplikasi. Telah dipersetujui bahawa kedua-duanya adalah penting, tetapi industri telah mengambil masa terlalu lama untuk berpura-pura bahawa kedua-dua keutamaan itu akan mengimbangi antara satu sama lain.
Dalam latihan, Web3 terus mencipta produk yang mudah difahami oleh orang dalam dan kemudian berharap pengguna akan menerimanya kemudian. Inilah sebabnya mengapa dompet masih merupakan produk pengguna kuasa, mengapa pengalaman rentas rantaian masih membebankan, dan mengapa penggunaan masih tertumpu di kalangan individu yang sudah berisiko, mengalami kerumitan dan spekulasi.
Idea panel yang paling diharapkan ialah perkara ini mungkin akan berubah. Lebih banyak pasukan mula memberi tumpuan kepada ketiadaan, onboarding yang lebih lancar dan mengurangkan beban yang dikenakan ke atas pengguna. Terdapat juga tanggapan bahawa AI, abstraksi dan antara muka yang lebih baik mungkin menjadikan pengalaman yang mahal pada masa kini kelihatan ketinggalan zaman lebih awal daripada yang dijangkakan oleh ramai orang.
Di HSC Cannes, jawapan kepada soalan penerimaan bukanlah infrastruktur yang rosak. Ia adalah kerana industri masih belajar bahawa infrastruktur sahaja bukanlah produknya. Tidak akan ada penerimaan besar-besaran kerana rangkaian tidak akan menjadi lebih pantas atau lebih murah dengan sendirinya. Ia akan tiba apabila Web3 cukup mudah, cukup selamat dan cukup bermanfaat sehingga individu boleh mengaksesnya tanpa perlu mempertimbangkannya pada mulanya.
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Alisa, seorang wartawan yang berdedikasi di MPost, pakar dalam kripto, AI, pelaburan dan bidang yang luas Web3. Dengan memerhatikan trend dan teknologi yang sedang muncul, beliau menyampaikan liputan komprehensif untuk memaklumkan dan melibatkan pembaca dalam landskap kewangan digital yang sentiasa berkembang.
lebih banyak artikel
Alisa, seorang wartawan yang berdedikasi di MPost, pakar dalam kripto, AI, pelaburan dan bidang yang luas Web3. Dengan memerhatikan trend dan teknologi yang sedang muncul, beliau menyampaikan liputan komprehensif untuk memaklumkan dan melibatkan pembaca dalam landskap kewangan digital yang sentiasa berkembang.
