Supercharging Blockchain: Model Perlaksanaan Selari Arcium dan Pendekatan Pengkomputeran Sulit
Secara ringkas
Yannik Schrade membincangkan peranan transformatif Web3 dan pengkomputeran sulit terdesentralisasi dalam meningkatkan privasi blockchain, kebolehskalaan dan masa depan pemprosesan data yang selamat.
Dalam perbualan ini, kita mendalami dunia Web3 dan pengkomputeran sulit dengan Yannik Schrade, Ketua Pegawai Eksekutif & Pengasas Bersama Arcium. Yannik berkongsi pandangan tentang cara Arcium mengubah privasi dan skalabiliti blokchain. Dari perjalanannya ke Web3 terhadap potensi kesan pengkomputeran sulit terdesentralisasi ke atas pelbagai industri, Schrade menawarkan gambaran masa depan pemprosesan data yang selamat dan tanpa amanah.
Boleh tolong kongsikan perjalanan anda ke Web3?
Projek pertama saya di Web3 adalah Arcium, tetapi sebelum kami dipanggil Arcium, kami dipanggil Elusive. Pada mulanya, kami mengusahakan privasi transaksi dalam rantaian menggunakan bukti pengetahuan sifar dan menggabungkannya dengan pengkomputeran sulit menggunakan MPC (Pengiraan Berbilang Pihak). Matlamat kami adalah untuk menambah apa yang kami panggil "pematuhan terpencar" supaya aktiviti haram dikecualikan daripada urus niaga peribadi sambil memastikan tiada entiti berpusat boleh mengawal mekanisme pematuhan ini.
Saya mula masuk Web3 pada asasnya melalui bukti pengetahuan sifar. Minat saya berpunca daripada membaca "1984" George Orwell semasa kecil dan ingin menghalang senario itu daripada menjadi kenyataan. Selepas sekolah, saya belajar undang-undang, mengasaskan permulaan pertama saya, dan kemudian belajar matematik dan sains komputer, yang membawa saya kepada bukti pengetahuan sifar.
Adakah sukar selepas mengambil jurusan undang-undang untuk belajar matematik dan semua perkara teknikal ini?
Tidak juga, kerana saya telah mengajar diri saya pengaturcaraan ketika saya berumur 12 tahun dan terus melakukannya sepanjang hidup saya. Walaupun semasa belajar undang-undang, saya terlibat dalam banyak projek teknologi undang-undang dan mengasaskan salah satu persatuan teknologi undang-undang terbesar di Jerman. Jadi, saya sentiasa mempunyai aspek teknikal dalam hidup saya, tetapi atas sebab tertentu, saya memutuskan untuk belajar undang-undang juga.
Bagaimanakah pendekatan Arcium terhadap pengkomputeran sulit berbeza daripada persekitaran pelaksanaan dipercayai berasaskan perkakasan tradisional, dan apakah kelebihannya?
Persekitaran pelaksanaan yang dipercayai telah menunjukkan kelemahan, seperti yang kita lihat baru-baru ini dengan eksploitasi dalam Intel SGX di mana kunci peruntukan akar telah diasingkan. Satu contoh hebat kerentanan ini ialah eksploitasi Rangkaian Rahsia, di mana keseluruhan privasi pengguna telah terjejas. Pada asasnya, persekitaran pelaksanaan yang dipercayai adalah titik kegagalan tunggal dan memerlukan rantaian bekalan yang dipercayai proprietari.
Persekitaran pelaksanaan dipercayai baharu Apple menggambarkan kepercayaan besar yang diperlukan, yang tidak sejajar dengan perkara yang kami cuba capai dalam Web3. Mereka menyatakan bahawa mereka secara fizikal menjamin bekalan cip perkakasan daripada kilang pembuatan ke pusat data, yang tidak masuk akal jika itu model amanah yang perlu kita bekerjasama.
Dengan Arcium, kami cuba membuang semua kepercayaan dan menjadikannya tidak amanah. Kami mencapai ini dengan menggunakan pengiraan berbilang pihak yang selamat, yang menggabungkan matematik, kriptografi dan sistem teragih.
Apakah faedah utama Arcium direka bentuk sebagai rangkaian agnostik rantai? Bagaimanakah ia memberi kesan kepada potensinya untuk diterima pakai merentas ekosistem blockchain yang berbeza?
Di Arcium, kami percaya teknologi ini seharusnya boleh diakses oleh semua orang pada bila-bila masa. Kami menganggap Arcium sebagai superkomputer global yang sepatutnya boleh diakses pada mana-mana rantaian blok, tetapi juga penting, harus boleh diakses tanpa rantaian blok. Perusahaan tradisional juga seharusnya boleh menggunakan rangkaian ini tanpa perlu menggunakan kontrak pintar pada lejar yang diedarkan.
Ini mengenai membuka rangkaian ini untuk kes penggunaan blokchain, itulah sebabnya ia sangat berkuasa untuk mempunyai pengkomputeran sulit tak segerak pada setiap rangkaian secara serentak. Ini menggalakkan penerimaan kerana kes penggunaan baharu didayakan pada semua lejar teragih yang berbeza ini.
Bagaimanakah model pelaksanaan selari Arcium menyumbang kepada daya pemprosesannya yang tinggi? Apakah yang menjadikan pendekatan ini berbeza daripada penyelesaian lain di pasaran?
Jika kita menganggap Arcium sebagai superkomputer, setiap nod dalam rangkaian adalah teras dalam komputer itu. Satu set teras boleh menjadi kluster pengiraan yang menjalankan pengiraan, tetapi rangkaian itu sendiri adalah jenis tanpa kewarganegaraan. Ini bermakna bahawa rangkaian Arcium tidak perlu beroperasi pada beberapa keadaan berurutan tunggal yang perlu dikemas kini, dengan pemimpin dipilih dan konsensus ditemui.
Untuk Arcium, semua nod yang dilakukan adalah menjalankan pengiraan secara selari dan menjalankan begitu banyak pengiraan sehingga faktor pengehad menjadi kelajuan cahaya.
Bagaimanakah pendekatan Arcium terhadap pengiraan yang disulitkan menangani kesesakan prestasi yang biasanya dikaitkan dengan penyulitan homomorfik sepenuhnya?
Penyulitan Homomorfik Sepenuhnya (FHE) ialah teknologi yang hebat, terutamanya pada peringkat teori. Walau bagaimanapun, pada tahap praktikal, ia sangat menderita akibat penalti kependaman. Dalam kebanyakan kes, menjalankan pengiraan dengan Arcium berbanding menjalankannya dengan beberapa skim FHE yang canggih selalunya berpuluh-puluh ribu kali lebih pantas.
Kami menyelesaikan masalah ini dengan menggunakan penyulitan yang dipanggil agak homomorfik dalam MPC. Ini membolehkan kami mengambil bahagian FHE yang cekap dan, bagi bahagian yang kurang cekap, mempunyai penyelesaian yang lebih cekap dan lebih baik.
Bolehkah anda menghuraikan kes penggunaan utama untuk teknologi Arcium di luar rantaian blok dan Web3?
Saya rasa ini adalah aspek yang paling menarik dalam apa yang kami sedang bina kerana kebanyakan pasukan hanya membina teknologi yang hanya melayani kripto itu sendiri. Tetapi saya percaya teknologi itu harus menyediakan kes penggunaan yang lebih besar, dan untuk pengkomputeran sulit, itu definitely kes.
Terdapat banyak keperluan dalam ruang tradisional, baik untuk perusahaan dan organisasi kerajaan, untuk mempunyai pengkomputeran sulit. Salah satu contoh yang paling mudah untuk difahami pada masa kini ialah kecerdasan buatan, khususnya pembelajaran mesin sulit.
Apa yang menarik tentang teknologi kami ialah dengan menggunakan MPC sebagai teknologi teras, kami boleh memperkenalkan jenis elemen kerjasama baharu untuk mendapatkan pengiraan. Sebagai contoh, kita boleh menggabungkan silo data yang diasingkan sepenuhnya sebelum ini dan melatih model pembelajaran mesin pada data ini tanpa sesiapa yang memegang data tersebut perlu berkongsi antara satu sama lain. Setiap orang kekal sebagai pemilik; tiada siapa yang melihat mana-mana data, namun cerapan baharu boleh dilakukan.
Bagaimanakah anda meramalkan persimpangan AI dan pengkomputeran pada masa hadapan?
Saya fikir terdapat aspek yang berbeza untuk itu. Menggunakan Arcium untuk kecerdasan buatan terdapat pelbagai faedah. Salah satunya ialah anda kini boleh menganggap kecerdasan buatan sebagai AI yang disulitkan hujung ke hujung. Dari segi pembelajaran, semua data yang digunakan boleh kekal peribadi, dan dari segi inferens, apa sahaja yang anda minta model anda juga kekal peribadi. Model itu sendiri kekal peribadi.
Satu contoh yang ketara ialah dalam penjagaan kesihatan. Jika kami mempunyai data pesakit super sensitif yang tidak boleh dikongsi, mungkin disebabkan oleh peraturan, dan saya, sebagai individu, tidak mahu data pesakit sensitif saya dikongsi dengan beberapa syarikat yang memproses data itu, dengan Arcium, saya boleh sahaja dengan berkongsi data kerana ia sebenarnya tidak pernah dikongsi. Ia sentiasa disulitkan, namun cerapan baharu boleh dilakukan.
Pengertian kecerdasan buatan yang disulitkan hujung-ke-hujung tanpa data yang perlu dikongsi ini sangat berkuasa. Kami dapat memudahkannya kerana, dengan reka bentuk seni bina kami, kami mempunyai privasi tanpa amanah ini, tetapi pada masa yang sama, kami juga mempunyai kecekapan.
Bagaimanakah pendekatan Arcium terhadap pengkomputeran sulit berpotensi memberi kesan kepada kebolehskalaan dan kesalingoperasian rangkaian blockchain?
Peranan Arcium adalah untuk menjadi rangkaian khusus yang memfokuskan pada satu perkara: pengiraan yang cekap, tidak amanah, sulit. Arcium ialah rangkaian Pengkomputeran Sulit Terdesentralisasi (DCC) yang berkomunikasi dengan rangkaian rantaian blok yang berbeza dan menggunakannya untuk meningkatkan lagi ketidakpercayaan dengan mempunyai mekanisme penentuan dan pemotongan yang boleh disahkan secara kriptografi jika sesetengah nod tidak berfungsi.
Kebolehskalaan dipengaruhi oleh pengkomputeran sulit ini yang disumber luar ke rangkaian khusus ini, dan lejar utama tidak perlu mengalami sebarang kelembapan atau masalah konsensus. Malah, terdapat lebih banyak pengkhususan untuk rangkaian yang berbeza dan dalam rangkaian.
Contohnya, dalam rangkaian Arcium, mungkin terdapat pengkhususan dengan nod yang mengendalikan perkakasan khusus. Jika ada nod yang benar-benar mahu menumpukan pada memudahkan kes penggunaan AI, mereka kemungkinan besar akan menjalankan beberapa GPU, yang mungkin tidak masuk akal sebagai keperluan untuk rangkaian blockchain biasa.
Apakah implikasi keselamatan bagi tetapan boleh dikonfigurasikan Arcium? Bagaimanakah platform memastikan konfigurasi tersuai tidak memperkenalkan kelemahan?
Konfigurasi tersuai dalam Arcium pada asasnya bermaksud pengguna yang mahukan pengkomputeran sulit mencipta apa yang kami panggil MXE (Persekitaran Pelaksanaan MPC) sebagai alternatif kepada TEE (Persekitaran Pelaksanaan Dipercayai). Ini ialah persekitaran yang disulitkan maya yang wujud dalam rangkaian kami. Untuk persekitaran itu, mereka boleh mengkonfigurasi kumpulan set nod yang memproses pengiraan tersebut.
Pengguna boleh membuat keputusan untuk menjalankan kluster di mana mereka menjalankan nod, orang lain menjalankan nod dan mereka mengaitkannya dengan MXE mereka dan memasukkan data sensitif. Sebagai alternatif, mereka hanya boleh menggunakan nod sedia ada daripada rangkaian dan tidak menjalankan sebarang nod sendiri. Jadi terdapat tanggapan ini untuk dapat menjalankan gugusan yang dibenarkan, gugusan tanpa kebenaran, gugusan separa dibenarkan dan mempunyainya dalam saiz sewenang-wenangnya sepenuhnya.
Saya fikir kebolehkonfigurasian sebenarnya membantu mengurangkan kelemahan dan membolehkan lebih banyak ketidakpercayaan daripada yang anda akan lihat sebaliknya.
Bagaimanakah seni bina Arcium menyokong atau membolehkan penciptaan kontrak pintar sulit sulit rantaian? Apakah cabaran unik yang ditawarkan?
Arcium sendiri tidak tahu apa itu kontrak pintar. Ia benar-benar nod yang hanya mengetahui nod lain dalam rangkaian dan boleh menjalankan pengiraan selamat tersebut dengan cekap. Ia hanya menjalankan opcodes. Kami mempunyai sistem pengendalian teragih kami sendiri, yang kami panggil ARCS OS, yang dijalankan oleh nod tersebut. Ia hanya melaksanakan arahan dalam sistem pengendalian ini, tetapi tidak ada tanggapan tentang aset, token atau benda yang bergerak.
Segala-galanya akan disusun mengikut format ini, yang berkuasa kerana kemudian kita boleh mempunyai pembungkus yang berbeza, pada asasnya bahasa yang berbeza, yang disusun mengikut format ini untuk platform kontrak pintar yang berbeza. Ini, dengan sendirinya, sudah membolehkan penggunaan rangkaian tunggal ini daripada rangkaian berbeza yang biasanya mungkin menggunakan format yang berbeza sama sekali.
Untuk kontrak pintar rantaian silang, apa yang penting ialah kebolehtentusahan. Penyelesaian kami untuk pengesahan ialah apa yang dipanggil kebolehaudit awam untuk pengiraan berbilang pihak, yang pada penghujung hari juga hanya bermakna mengesahkan bukti dan dapat mengetahui bahawa sesetengah output pengiraan sebenarnya adalah output yang betul. Dengan kebolehtentusahan, seperti yang telah kita lihat dengan CKB (Pangkalan Pengetahuan Umum Nervos), interaksi rentas rantaian menjadi mungkin.
Bagaimanakah anda meramalkan perkembangan industri blockchain dalam tempoh tiga tahun akan datang? Adakah terdapat sebarang trend?
Saya berpendapat pengkomputeran sulit terdesentralisasi dan MPC terutamanya akan memupuk penggunaan arus perdana. Itu adalah sesuatu yang sangat diperlukan oleh ruang blockchain – aplikasi yang sangat berharga juga dalam dunia teknologi arus perdana.
Selain itu, dalam tempoh tiga tahun akan datang, saya fikir kita akan melihat lebih ramai pemain institusi menggunakan rangkaian blockchain pada DeFi sebelah. Sebahagian daripada itu adalah mempunyai kerahsiaan ini kerana, setakat ini, banyak kes penggunaan tidak dapat diwakili pada rantaian blok hanya kerana, sebagai perusahaan atau bank, anda tidak dapat menunjukkan segala-galanya secara telus untuk keseluruhan dunia untuk dilihat. Dengan membina teknologi pengkomputeran sulit ini, ini kini menjadi mungkin. Jadi saya fikir itulah blok binaan penting yang kami kurangkan setakat ini.
Bolehkah anda berkongsi peta jalan Arcium?
Sekarang, kami berada dalam testnet peribadi. Kami mempunyai banyak pasukan hebat yang telah membina aplikasi dengan Arcium. Kami sedang mengembangkan testnet peribadi ini sepanjang tahun, dan kemudian kami akan beralih ke mainnet dan mengembangkan berbilang rantaian.
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Victoria adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih banyak artikel
Victoria adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
