Shutterstock dan Getty Images mengharamkan kandungan yang dijana AI kerana bimbang akan cabaran undang-undang
Secara ringkas
Getty Imej dan Shutterstock telah melarang muat naik dan penjualan imej yang dihasilkan menggunakan AI.
Platform kreatif bimbang tentang kesahihan imej yang dijana AI.
Berikutan keluaran baru-baru ini imej yang dijana AI oleh tapak foto stok Getty Images dan Shutterstock, kedua-dua syarikat terkemuka industri itu kini secara rasmi melarang dan mengalih keluar penyerahan seni visual yang dijana AI pada platform mereka. Keputusan itu dibuat kerana kebimbangan bahawa imej ini boleh membawa kepada cabaran undang-undang pada masa hadapan.
Shutterstock mengikuti petunjuk Getty Images tidak lama kemudian, dengan kenyataan serupa dikeluarkan di blog mereka. “Shutterstock komited untuk menjalankan perniagaannya dengan cara yang menegakkan kedua-dua undang-undang dan semangat undang-undang. Sehubungan dengan ini, kami telah memutuskan untuk mengalih keluar semua seni visual yang dijana AI daripada platform kami.
Penyingkiran imej ini mengejutkan ramai pihak dalam industri, kerana baru-baru ini Getty Images mula menawarkannya untuk dijual. Baru minggu lepas, syarikat itu mengumumkan bahawa ia akan menjual koleksi imej yang dijana AI yang dicipta oleh pembangun perisian kecerdasan buatan Obvious. Getty Images menggambarkan koleksi itu sebagai "kategori seni digital baharu" dan berkata ia akan menawarkannya untuk dijual di bawah lesen bebas royalti.
Walau bagaimanapun, nampaknya syarikat itu telah berubah hati berikutan kebimbangan mengenai status undang-undang imej ini. Ia masih dapat dilihat bagaimana keputusan ini akan menjejaskan hubungan Getty Images dan Shutterstock dengan Obvious, atau jika tapak foto stok lain akan mengikutinya dalam mengharamkan kandungan yang dijana AI.
Pengetahuan Kejurulatihan Berkabus
Penjana imej-ke-teks, seperti DALL-E, telah dilatih mengenai berjuta-juta imej yang dikikis daripada internet. Walaupun syarikat penjana imej tidak banyak berkata, set data akan termasuk berjuta-juta imej berhak cipta.
Sebagai contoh, pelanggan boleh mengambil gaya Ansel Adams dan menggunakannya untuk mencipta gambar perlumbaan apokaliptik di bawah. Ini membawa kepada perasaan intertekstual dan menimbulkan persoalan: patutkah artis yang telah mempengaruhi synthesizer diberi pampasan?
Imej yang dijana AI tidak dibenarkan pada Getty Images dan iStock
Hari ini, Getty Images yang dihormati tidak membenarkan imej AI daripada dijual di tapak web dan agensi microstocknya, Stock.
Ketua Pegawai Eksekutif Craig Peters memberitahu The Verge bahawa syarikat itu tidak lagi akan menerima imej yang dibuat dengan alat seperti itu Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E, dsb. Dia juga mengumumkan bahawa mereka akan mengalih keluar semua kandungan yang dijana AI daripada perpustakaan mereka.
Tambahan pula, Peters menyatakan bahawa mereka bekerjasama dengan C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) untuk membina penapis imej berasaskan AI. Penapis ini akan membantu Getty Images memastikan dasar dan garis panduannya dikemas kini dengan teknologi AI terkini.
Getty Images bukan satu-satunya yang mengambil sikap ini. iStock, laman web microstock yang dimiliki oleh Getty Images, juga mengumumkan bahawa ia akan mengalih keluar semua imej yang dijana AI daripada tapaknya. Dalam e-mel kepada pelanggan, iStock berkata bahawa ia "berdiri menentang seni visual yang dijana AI."
Langkah oleh Getty Images dan iStock pasti mempunyai kesan riak di seluruh industri. Ia akan menjadi menarik untuk melihat sama ada tapak foto stok lain mengikutinya dalam mengharamkan kandungan yang dijana AI. Buat masa ini, nampaknya Getty Images dan iStock mengetuai tanggungjawab dalam melindungi keaslian imej mereka.
Hak Cipta dan Imej AI: Apa yang Anda Perlu Tahu
Oleh kerana kami sebelum ini telah menangani isu ini dalam cerita muka depan kami pada imej yang dijana AI, bertajuk Faces of AI: Permissions Have to Be Secured Every Step of the Way, cabaran utama dengan gambar buatan AI ialah kebenaran mesti dijamin pada setiap peringkat ; jika tidak, hak cipta tidak sekukuh yang sepatutnya.
Banyak alat yang inovatif dan menarik, seperti Stable Diffusion or Midjourney, dilatih menggunakan foto dan ilustrasi daripada web. Walau bagaimanapun, kebanyakan imej ini mungkin mempunyai hak cipta atau dilesenkan pada tapak foto stok. Menurut Waxy, sampel kecil imej yang digunakan untuk melatih Stable Diffusion menunjukkan bahawa ini memang berlaku. Setelah perisian telah dilatih menggunakan imej ini, ia kemudian boleh mencipta imej baharu sepenuhnya berdasarkan sisa daripada gambar lain yang dimiliki oleh pencipta lain.
Jika tidak jelas bahawa semua pemegang hak cipta telah memberikan okey mereka untuk kerja mereka digunakan untuk melatih perisian AI, maka asas undang-undang untuk imej yang dicipta oleh perisian tersebut menjadi lemah. Memandangkan terdapat pembangun yang memperkenalkan alat untuk mengenal pasti penggunaan latihan AI—seperti alat Spawning untuk mengesan sama ada foto anda telah digunakan dalam latihan AI—nampaknya artis dan individu akan menyuarakan aduan tentang kerja mereka digunakan tanpa kebenaran.
Itu tidak mengapa Papak pengguna mempunyai kawalan sepenuhnya ke atas seni yang mereka cipta: hasil akhirnya mungkin milik anda, tetapi melainkan set data program benar-benar bersih, hak cipta anda mungkin tidak dipertahankan.
Getty dan Shutterstock Tidak Mempertaruhkan Melesenkan Imej AI
Larangan penyerahan media AI oleh Getty dan Shutterstock adalah disebabkan oleh risiko undang-undang yang dikaitkan dengan hak cipta dan data biometrik (satu lagi kebimbangan utama dalam foto AI, yang merujuk kepada hak orang ramai untuk privasi ke atas imej mereka dan menggunakannya untuk melatih algoritma AI).
Ini adalah keputusan bijak untuk membeli foto daripada sumber yang bereputasi kerana anda tidak tahu bila seseorang akan menuntut pelanggaran hak cipta pada imej yang anda fikir anda beli secara sah.
Memandangkan visual yang dijana AI ialah topik yang sering dibincangkan di acara industri besar seperti Persidangan DMLA yang akan datang, kemungkinan besar isu yang berkaitan dengan pelesenan foto AI akan dapat diselesaikan. Walau bagaimanapun, buat masa ini, keputusan Getty dan Shutterstock untuk mengelakkan risiko yang terlibat dalam imejan ciptaan AI boleh difahami.
Apakah Seterusnya untuk Imej Getty dan Kandungan Dijana AI?
Keputusan Getty Images untuk mengharamkan kandungan yang dijana AI merupakan tamparan besar kepada industri visual ciptaan AI yang berkembang pesat. Walau bagaimanapun, ia tidak menghairankan memandangkan cabaran dan kebimbangan undang-undang yang menyelubungi imej yang dijana AI.
Getty Images adalah salah satu yang terbesar laman web stok gambar di dunia, dan keputusannya untuk mengharamkan kandungan yang dijana AI berkemungkinan akan mempunyai kesan riak di seluruh industri. Tapak foto stok lain mungkin mengikuti petunjuk Getty Images untuk mengelakkan sebarang cabaran undang-undang yang mungkin timbul daripada kandungan yang dijana AI.
Buat masa ini, nampaknya Getty Images dan iStock mengetuai tanggungjawab dalam melindungi keaslian imej mereka. Tetapi apabila visual yang dijana AI menjadi lebih realistik dan canggih, ada kemungkinan larangan Getty Images mungkin hanya sebagai langkah sementara.
Related articles:
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Damir ialah ketua pasukan, pengurus produk dan editor di Metaverse Post, meliputi topik seperti AI/ML, AGI, LLM, Metaverse dan Web3-bidang berkaitan. Artikelnya menarik khalayak besar lebih sejuta pengguna setiap bulan. Dia nampaknya seorang pakar dengan pengalaman 10 tahun dalam SEO dan pemasaran digital. Damir telah disebut dalam Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto dan penerbitan lain. Dia mengembara antara UAE, Turki, Rusia dan CIS sebagai nomad digital. Damir memperoleh ijazah sarjana muda dalam fizik, yang dia percaya telah memberikannya kemahiran berfikir kritis yang diperlukan untuk berjaya dalam landskap internet yang sentiasa berubah.
lebih banyak artikel
Damir ialah ketua pasukan, pengurus produk dan editor di Metaverse Post, meliputi topik seperti AI/ML, AGI, LLM, Metaverse dan Web3-bidang berkaitan. Artikelnya menarik khalayak besar lebih sejuta pengguna setiap bulan. Dia nampaknya seorang pakar dengan pengalaman 10 tahun dalam SEO dan pemasaran digital. Damir telah disebut dalam Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto dan penerbitan lain. Dia mengembara antara UAE, Turki, Rusia dan CIS sebagai nomad digital. Damir memperoleh ijazah sarjana muda dalam fizik, yang dia percaya telah memberikannya kemahiran berfikir kritis yang diperlukan untuk berjaya dalam landskap internet yang sentiasa berubah.
