Institut Max Planck: GPT-3 Pengukuran Keupayaan Kognitif Menghasilkan Keputusan yang Mengagumkan
Secara ringkas
AI sudah sekurang-kurangnya pada tahap manusia dalam membuat keputusan.
Institut Max Planck Jerman untuk Sibernetik Biologi memutuskan untuk menguji ini dan menjalankan kajian untuk membandingkan kebolehan kognitif manusia dan GPT-3.
Para penyelidik memutuskan untuk menyemak ini dengan menggunakan ujian psikologi kanonik ke atas orang untuk menguji kemahiran mereka dalam membuat keputusan, carian maklumat, dan hubungan sebab-akibat.
Lebih menarik lagi ialah hakikat bahawa keupayaan AI ini bukan hanya pada tahap orang tetapi juga membuat kesilapan yang sama yang biasa berlaku kepada orang ramai.
Kemahiran membuat keputusan AI sudah setanding dengan kemahiran manusia, menurut hasil kajian GPT-3 pengukuran keupayaan kognitif yang dijalankan di Institut Max Planck.
Peminat dan skeptik model bahasa besar seperti GPT-3 terus berhujah dengan keras sama ada pencapaian kejayaan yang ChatGPT bot, yang menggunakan GPT-3 teknologi, buktikan bot itu bijak seperti manusia. Perdebatan adalah sia-sia, walaupun: The defiIstilah "kecerdasan" adalah samar-samar. Semua orang menganggap kecerdasan sebagai sesuatu yang lain, dan julat definitions sangat besar:
- Daripada defiMenurut Linda Gottfredson, “Kecerdasan ialah keupayaan mental penting yang merangkumi kebolehan untuk merumuskan, merancang, menyelesaikan masalah, berfikir secara abstrak, memahami idea yang kompleks, dan belajar dengan cepat daripada pengalaman.”
- Sementara itu, menurut Edward Boring, "kecerdasan ialah apa yang diukur oleh ujian kecerdasan."
| Catatan yang disyorkan: Top 5 GPT-sambungan berkuasa untuk Helaian Google dan Dokumen pada tahun 2023 |
Keadaan ini rumit oleh fakta bahawa, apa pun yang boleh dikatakan, tidak ada sebab yang jelas untuk kemunculan model kecerdasan bahasa yang besar yang setanding dengan manusia. Lagipun, satu-satunya perkara itu GPT-3 (Dan ChatGPT) boleh lakukan ialah dengan cekap meramal perkataan seterusnya berdasarkan statistik besar sampel urutan perkataan dalam teks yang ditulis oleh orang.
Walau bagaimanapun, kemahiran ini sahaja membolehkan ChatGPT kreativiti yang mengejutkan: Selain daripada menjawab sebarang soalan yang diajukan, ia juga mampu menulis cerita, artikel saintifik, tesis, dan juga kod (yang cukup untuk lulus beberapa peperiksaan pada peringkat manusia).
Tetapi, adakah alasan ini cukup untuk membincangkan kemunculan AI (berdasarkan GPT-3 and ChatGPT) dengan kecerdasan yang setanding dengan kecerdasan manusia?
Untuk menjawab soalan ini, mari kita ingat Gregory Treverton defimenyatakan bahawa "kecerdasan akhirnya bercerita" (ini definition menerangkan mengapa kecerdasan dan sebab dirangkumi oleh perkataan yang sama dalam bahasa Inggeris).
Logiknya di sini ialah:
- Kepintaran, dalam apa jua bentuk sekalipun defined, bertujuan untuk membuat keputusan yang kompleks dalam tugasan yang tidak remeh.
- Dalam membuat keputusan sedemikian, sebagai tambahan kepada pemikiran formal, pemikiran naratif memainkan peranan yang besar; contohnya, dalam perundangan, apabila keputusan juri dibuat, bukan pemikiran formal tetapi naratif memainkan peranan yang menentukan dalam cara mereka menilai bukti dan membuat keputusan keputusan.
- Jadi mengapa tidak ChatGPTnaratif yang dibangunkan dengan cemerlang dan pemikiran formal menjadi asas kepada kemunculan kecerdasan seperti manusia?
Institut Max Planck Jerman untuk Sibernetik Biologi memutuskan untuk menguji ini dan menjalankan kajian untuk membandingkan kebolehan kognitif manusia dan GPT-3. Para penyelidik memutuskan untuk menyemak ini dengan menggunakan ujian psikologi kanonik ke atas orang untuk menguji kemahiran mereka dalam membuat keputusan, carian maklumat, dan hubungan sebab-akibat.
| Catatan yang disyorkan: 10 alat SEO berkuasa AI teratas pada tahun 2023 untuk pemasar digital |
. hasil kajian, diterbitkan dalam jurnal Proceedings of the National Academy of Sciences, adalah menakjubkan:
- AI menyelesaikan masalah membuat keputusan yang betul berdasarkan penerangan serta atau lebih baik daripada manusia.
- Lebih menarik lagi ialah hakikat bahawa keupayaan AI ini bukan hanya pada tahap orang tetapi juga membuat kesilapan yang sama yang biasa berlaku kepada orang ramai.
Selain itu, keupayaan untuk membuat keputusan yang betul telah diuji dalam tugas yang diterangkan oleh vignet: penerangan ringkas tentang orang dan/atau situasi sebagai tindak balas kepada orang yang mendedahkan idea, nilai, norma sosial atau tanggapan mereka sendiri. Nampaknya tiada perkara di atas boleh wujud dalam AI. Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang AI daripada membuat keputusan yang sama seperti manusia.
Dalam dua kebolehan kognitif yang lain, AI kurang daripada manusia.
- Apabila mencari maklumat, GPT-3 tidak menunjukkan tanda-tanda penyelidikan terarah.
- Dalam masalah sebab-akibat, GPT-3 berada pada tahap kanak-kanak kecil, tetapi itu buat masa ini.
Penulis percaya bahawa untuk mengejar orang yang mempunyai dua kebolehan ini, AI tidak mempunyai komunikasi aktif dengan kami dan dengan seluruh dunia, tetapi ia akan berlalu dengan cepat. Lagipun, berjuta-juta sudah berkomunikasi dengannya ChatGPT.
Baca lebih lanjut mengenai ChatGPT dan AI:
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Damir ialah ketua pasukan, pengurus produk dan editor di Metaverse Post, meliputi topik seperti AI/ML, AGI, LLM, Metaverse dan Web3-bidang berkaitan. Artikelnya menarik khalayak besar lebih sejuta pengguna setiap bulan. Dia nampaknya seorang pakar dengan pengalaman 10 tahun dalam SEO dan pemasaran digital. Damir telah disebut dalam Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto dan penerbitan lain. Dia mengembara antara UAE, Turki, Rusia dan CIS sebagai nomad digital. Damir memperoleh ijazah sarjana muda dalam fizik, yang dia percaya telah memberikannya kemahiran berfikir kritis yang diperlukan untuk berjaya dalam landskap internet yang sentiasa berubah.
lebih banyak artikel
Damir ialah ketua pasukan, pengurus produk dan editor di Metaverse Post, meliputi topik seperti AI/ML, AGI, LLM, Metaverse dan Web3-bidang berkaitan. Artikelnya menarik khalayak besar lebih sejuta pengguna setiap bulan. Dia nampaknya seorang pakar dengan pengalaman 10 tahun dalam SEO dan pemasaran digital. Damir telah disebut dalam Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto dan penerbitan lain. Dia mengembara antara UAE, Turki, Rusia dan CIS sebagai nomad digital. Damir memperoleh ijazah sarjana muda dalam fizik, yang dia percaya telah memberikannya kemahiran berfikir kritis yang diperlukan untuk berjaya dalam landskap internet yang sentiasa berubah.
