Persekitaran Kawal Selia BTC pada 2023: Tinjauan Terhadap Kesahan Bitcoin
Bitcoin ialah mata wang digital yang telah melanda dunia. Walaupun sesetengah orang melihatnya sebagai cara baharu yang revolusioner untuk menjalankan transaksi, yang lain teragak-agak untuk mempercayainya kerana kekurangan peraturannya. Dalam catatan panduan ini, kami akan melihat persekitaran kawal selia Bitcoin dan melihat bagaimana ia berubah sepanjang masa. Kami juga akan meneroka negara yang berbeza dan pendirian mereka terhadap Bitcoin. Nantikan maklumat lanjut.
Menjelang akhir tahun 2023, persekitaran kawal selia BTC akan terus berkembang dan menjadi semakin kompleks apabila badan kawal selia di seluruh dunia cuba untuk define dengan tepat bagaimana mata wang kripto sesuai dengan peraturan kewangan sedia ada. Banyak negara telah pun bergerak ke hadapan dengan inisiatif mata wang digital mereka sendiri, yang boleh memberi impak yang besar terhadap cara mereka memilih untuk mengawal selia mata wang berasaskan blockchain seperti BTC. Sebagai contoh, bank pusat China sudah membangunkan mata wang digitalnya sendiri walaupun negara itu mempunyai pendirian tegas terhadap mata wang kripto secara umum. Sementara itu, New Zealand dan Sweden telah menunjukkan bahawa mereka sedang menyiasat cara untuk melancarkan mata wang kripto yang disokong kerajaan untuk membantu membawa mata wang negara mereka ke abad ke-21.
Walaupun terdapat perubahan di peringkat kerajaan ini, majoriti negara masih belum jelas define bagaimana mereka merancang untuk mengawal selia mata wang kripto. Ini telah menimbulkan beberapa badan dan agensi kawal selia yang berusaha untuk mewujudkan piawaian ini untuk diri mereka sendiri, dan juga untuk kerajaan lain. Ini termasuk agensi seperti Pasukan Petugas Tindakan Kewangan (FATF), yang berfungsi untuk memerangi pengubahan wang haram dan pembiayaan pengganas; Jawatankuasa Pembayaran dan Infrastruktur Pasaran (CPMI), yang bertanggungjawab untuk membangunkan piawaian dan menggalakkan kerjasama global mengenai isu yang berkaitan dengan pembayaran; dan Pertubuhan Suruhanjaya Sekuriti Antarabangsa (IOSCO), yang memberi tumpuan kepada peraturan sekuriti.
Salah satu cabaran terbesar yang dihadapi oleh pengawal selia hari ini ialah bagaimana untuk memastikan bahawa mata wang kripto diselia dan dipantau secukupnya, sementara masih membenarkan pertumbuhan dan inovasi yang berterusan berlaku dalam sektor ini. Apabila semakin banyak negara mula bergerak ke arah ekonomi digital, ia akan menjadi semakin penting untuk mewujudkan peraturan yang jelas yang boleh menyokong teknologi baharu ini tanpa menyekat inovasi atau menghalang pembangunan produk kewangan baharu. Banyak kerajaan sedang berusaha membangunkan rangka kerja kawal selia mereka sendiri dan mencari panduan kepada organisasi antarabangsa seperti Lembaga Kestabilan Kewangan (FSB) semasa mereka merangka peraturan baharu ini.
Secara keseluruhannya, adalah jelas bahawa badan kawal selia di seluruh dunia akan terus memainkan peranan yang semakin penting dalam membentuk cara BTC dan mata wang kripto lain digunakan, pada masa kini dan masa hadapan. Apabila lebih banyak kerajaan mula membangunkan inisiatif mata wang digital mereka sendiri, kita boleh menjangkakan rangka kerja kawal selia menjadi lebih kompleks dan berpecah-belah apabila kerajaan berusaha mengimbangi keperluan untuk inovasi dengan keperluan untuk perlindungan pengguna dan kestabilan kewangan. Bagaimana peraturan ini akhirnya akan memberi kesan kepada BTC masih belum dapat dilihat, tetapi tidak syak lagi bahawa ini akan terus menjadi salah satu isu terpenting yang dihadapi oleh komuniti cryptocurrency pada tahun-tahun akan datang.
Status undang-undang Bitcoin
Status sah dari Bitcoin berubah mengikut hari, dengan negara yang berbeza mengambil pendekatan yang berbeza untuk teknologi baru ini.
Bitcoin ialah rangkaian pembayaran inovatif dan mata wang digital yang membolehkan pengguna menjalankan transaksi dalam talian tanpa memerlukan bank berpusat atau perantara. Oleh itu, ia telah menarik banyak perhatian daripada pengguna dan pengawal selia. Negara yang berbeza telah mengambil pendekatan yang berbeza untuk Bitcoin, dengan sesetengahnya melihatnya sebagai tidak dikawal sepenuhnya dan yang lain sebagai menyalahi undang-undang sepenuhnya.
Kesahihan Bitcoin berbeza-beza secara meluas bergantung pada negara anda berada. Sesetengah negara, seperti China dan Rusia, telah melarang penggunaannya secara langsung, atau bank pusat mereka tidak menggalakkan penggunaannya, manakala yang lain menerimanya dengan sepenuh hati. Sebagai contoh, Jepun baru-baru ini meluluskan undang-undang yang mengiktiraf Bitcoin sebagai kaedah pembayaran yang sah.
Walaupun pengawal selia ketidakpastian dan kekaburan undang-undang, Bitcoin semakin popular. Ramai orang melihatnya sebagai alat memperkasakan yang membolehkan mereka menjalankan urus niaga tanpa bergantung pada institusi kewangan tradisional dan yuran berkaitan mereka. Jika anda berminat untuk menggunakan Bitcoin, selidiki peraturan di negara atau negeri anda untuk membuat keputusan termaklum dan kekal mematuhi undang-undang.
Apabila Bitcoin terus berkembang dan semakin popular, ia kekal sebagai topik perdebatan sengit di kalangan pengawal selia dan pengguna. Sama ada anda melihat Bitcoin sebagai teknologi baharu yang revolusioner atau kenderaan untuk penjenayah, satu perkara yang jelas: masa depannya masih tidak menentu. Walau bagaimanapun, apa yang pasti ialah ramai orang sedang aktif meneroka cara untuk menyepadukan IR ke dalam kehidupan mereka. Jika anda berminat dengan Bitcoin, selidiki dan kekalkan maklumat tentang perkembangan terkini untuk memanfaatkan sepenuhnya teknologi baharu yang menarik ini.
Adakah Bitcoin sah di AS?
Tiada defijawapan nitif kepada soalan ini, kerana kesahihan Bitcoin berbeza-beza bergantung pada negeri mana anda berada. Beberapa negeri, seperti New York dan California, telah mengambil pendekatan yang mengehadkan Bitcoin dan mengawal penggunaannya dengan ketat. Negeri lain, seperti Montana dan Colorado, telah menerima mata wang kripto dan membenarkan penggunaannya secara bebas. Akhirnya, kesahihan bergantung pada lokasi anda dan peraturan negeri berkenaan penggunaannya.
Bitcoin secara amnya dianggap sah di kebanyakan bahagian AS. Beberapa agensi persekutuan, seperti IRS dan SEC, telah mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati untuk mengawal selia mata wang kripto dan mengeluarkan garis panduan penggunaannya. Walaupun masih terdapat beberapa ketidakpastian mengenai status undang-undang Bitcoin, ia secara amnya diterima sebagai bentuk pembayaran yang boleh diterima di kebanyakan kawasan di negara ini.
Jika anda berminat untuk menggunakan Bitcoin atau mata wang kripto lain, adalah penting untuk melakukan penyelidikan anda dan memahami undang-undang dan peraturan yang terpakai kepada anda. Mungkin terdapat sekatan tentang cara anda boleh membeli, menjual atau memperdagangkan mata wang digital di kawasan anda, jadi adalah penting untuk sentiasa mendapat maklumat terkini tentang sebarang perubahan atau perkembangan berkaitan kesahihan mata wang tersebut. Akhirnya, adalah lebih baik untuk berunding dengan profesional undang-undang jika anda mempunyai soalan atau kebimbangan mengenai penggunaan Bitcoin di kawasan anda.
Walaupun rangka kerja kawal selia yang berbeza-beza di peringkat negeri, terdapat lebih banyak kejelasan tentang kesahihan Bitcoin. Pada 2014, Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi AS (CFTC) mengisytiharkan mata wang kripto seperti komoditi Bitcoin di bawah bidang kuasa mereka. Bitcoin tertakluk kepada peraturan persekutuan seperti undang-undang anti-pengubahan wang haram dan mengetahui pelanggan anda. Walaupun kesahihan Bitcoin boleh menjadi keruh bergantung pada tempat anda berada di AS, ia biasanya dianggap sah dan dikawal di peringkat persekutuan.
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa
Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) ialah sebuah agensi bebas kerajaan persekutuan Amerika Syarikat. Sebagai sebahagian daripada tanggungjawabnya, ia mengawal selia pasaran sekuriti AS dan mengawal selia dagangan dalam sekuriti, termasuk bitcoin. Satu keperluan untuk disenaraikan di bursa AS melibatkan pemfailan laporan berkala di bawah Akta 1934 dengan SEC, yang bermaksud bahawa mana-mana syarikat mesti terlebih dahulu memfailkan dengan SEC sebelum disenaraikan di bursa saham utama seperti NASDAQ atau NYSE agar tidak memberikan maklumat yang mengelirukan tentang dirinya dalam dokumen dagangan dan penyata kewangannya.
Walaupun bitcoin bukan keselamatan oleh peraturan defiSebilangan besar orang melihatnya sebagai komoditi dan bukannya mata wang kerana ia tidak memenuhi semua ciri mata wang yang lebih mantap, seperti status tender yang sah, penerimaan meluas, kebolehfungsian, dll. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, pengawal selia menganggap bitcoin sebagai mata wang kerana ia berfungsi seperti satu.
Persekitaran kawal selia Bitcoin berbeza dari negara ke negara. Beberapa negara melihat bitcoin sebagai aset atau komoditi dan mempunyai keperluan kawal selia yang berbeza untuk pertukaran atau penggunaannya. Begitu juga, sesetengah negara mencari lebih banyak peraturan mengenai transaksi bitcoin manakala yang lain menggalakkan pembangunannya melalui pelepasan cukai dan bentuk sokongan lain. Secara keseluruhannya, walaupun tiada pendekatan global yang konsisten ke arah mengawal selia bitcoin, banyak ekonomi utama, seperti AS, Kanada dan Australia, telah mengambil langkah untuk mewujudkan perundangan yang menangani beberapa cabaran utama yang berkaitan dengan penggunaan mata wang digital, termasuk pengubahan wang haram, perlindungan pengguna, dan isu percukaian.
Satu cabaran yang dihadapi oleh pengawal selia berkaitan dengan memahami cara mata wang digital berfungsi dalam amalan dan implikasinya terhadap sistem kewangan. Sebagai contoh, tidak seperti mata wang tradisional, mata wang maya tidak dikeluarkan oleh bank pusat dan tidak mempunyai status tender yang sah. Ini menimbulkan cabaran dalam menjejaki transaksi untuk memastikan pengubahan wang haram atau aktiviti jenayah lain tidak berlaku menggunakan bitcoin. Di samping itu, pengawal selia perlu memahami sepenuhnya cara pertukaran bitcoin berfungsi untuk melaksanakan langkah perlindungan pengguna seperti keperluan anti pengubahan wang haram.
Walaupun menghadapi cabaran ini, penggubal dasar global semakin menyedari bahawa bitcoin dan mata wang digital lain boleh menggalakkan pertumbuhan dan pembangunan ekonomi dengan berkesan, terutamanya dalam ekonomi sedang pesat membangun yang akses kepada sistem perbankan formal mungkin terhad. Banyak negara juga sedang meneroka cara untuk mengenakan cukai kepada bitcoin dan memanfaatkan potensi manfaatnya melalui inisiatif inovatif seperti teknologi blockchain yang mempunyai implikasi penting untuk pengawasan kawal selia dan pengantaraan kewangan.
Walaupun tiada pendekatan global yang jelas ke arah mengawal selia urus niaga bitcoin, banyak ekonomi utama mengambil langkah untuk membangunkan perundangan yang menangani cabaran utama yang berkaitan dengan penggunaan mata wang digital. Ini mencerminkan pengiktirafan yang semakin meningkat dalam kalangan pembuat dasar tentang potensi manfaat bitcoin dan mata wang kripto lain dalam menggalakkan pertumbuhan dan pembangunan ekonomi. Walau bagaimanapun, cabaran penting masih kekal berhubung mengawal selia mata wang digital dengan berkesan untuk memastikan risiko mereka diuruskan dengan baik tanpa menyekat inovasi atau menghalang penggunaannya secara meluas di seluruh dunia.
Memandangkan lebih banyak kerajaan di seluruh dunia mempertimbangkan cara mengawal selia bitcoin dan mata wang maya lain, ia terus menjadi perdebatan hangat di kalangan pembuat dasar dan pengawal selia. Banyak ekonomi utama telah mengambil langkah untuk mewujudkan perundangan yang menangani beberapa cabaran utama yang berkaitan dengan penggunaan mata wang digital, termasuk pengubahan wang haram, perlindungan pengguna dan isu percukaian.
Cabaran penting masih wujud berhubung mengawal selia mata wang digital dengan berkesan untuk memastikan risiko mereka diuruskan dengan baik tanpa menyekat inovasi atau menghalang penggunaannya secara meluas di seluruh dunia. Oleh itu, adalah menarik untuk melihat bagaimana isu ini akan berlaku pada tahun-tahun akan datang dan apakah implikasinya terhadap masa depan mata wang digital.
Perkembangan terkini dalam peraturan bitcoin
Sejak beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat peningkatan ketara dalam minat dalam kalangan pembuat dasar global ke arah membangunkan rangka kerja pengawalseliaan yang berkesan untuk mata wang digital. Walau bagaimanapun, tidak ada 'satu saiz yang sesuai untuk semua pendekatan ke arah mengawal selia sistem pembayaran baru muncul disebabkan oleh perbezaan antara negara mengenai tahap pembangunan ekonomi, kecanggihan kewangan dan kapasiti pengawalseliaan. Sebagai contoh, sementara ekonomi maju menumpukan pada menangani kebimbangan perlindungan pengguna yang berkaitan dengan bitcoin dan mata wang digital lain, ekonomi membangun lebih tertumpu pada menangani risiko yang berkaitan dengan pengubahan wang haram.
Salah satu perkembangan utama dalam beberapa tahun kebelakangan ini ialah kemunculan rangka kerja pengawalseliaan khusus negara untuk bitcoin dan mata wang maya lain. Sebagai contoh, bitcoin dianggap sebagai kaedah pembayaran yang sah di Jepun. Sebaliknya, China telah mengambil langkah ketat untuk mengehadkan penggunaannya kerana kebimbangan terhadap pelarian modal. Di India, ia pada masa ini tidak dikawal tetapi dalam semakan kerana kebimbangan terhadap pengubahan wang haram dan perlindungan pengguna. Australia, sebaliknya, telah melaksanakan peraturan sentuhan ringan untuk memastikan hak pengguna dan mempromosikan inovasi.
Walaupun terdapat perbezaan dalam pendekatan ini, adalah jelas bahawa terdapat konsensus global yang semakin meningkat dalam kalangan pembuat dasar mengenai keperluan untuk mengawal selia mata wang digital. Mereka memilih pendekatan yang berbeza untuk menangani beberapa risiko utama yang berkaitan dengan mata wang kripto sambil mengimbangi keperluan untuk menggalakkan inovasi dan pertumbuhan. Oleh yang demikian, kami berkemungkinan akan melihat perkembangan kawal selia selanjutnya yang bertujuan untuk mencapai keseimbangan ini pada tahun-tahun akan datang apabila penggubal dasar terus bergelut dengan persoalan rumit yang mengelilingi teknologi kewangan yang sedang muncul ini.
Jadi apakah maksud ini untuk pengguna bitcoin? Ringkasnya, ini bermakna terdapat pertimbangan kawal selia yang penting bagi mereka yang ingin menggunakan bitcoin atau mata wang digital lain untuk transaksi mereka. Walau bagaimanapun, walaupun peraturan mungkin membebankan pada masa-masa tertentu, adalah penting untuk membiarkan peraturan tersebut menghalang anda daripada menggunakan sistem pembayaran yang inovatif ini. Lagipun, walaupun menghadapi cabaran semasa mereka, mereka mempunyai potensi untuk mengubah asas perdagangan global pada tahun-tahun akan datang dengan menawarkan lebih pantas, lebih murah dan lebih banyak lagi. penyelesaian pembayaran yang selamat. Jika anda sedang mencari cara alternatif untuk membayar dalam talian atau di kedai batu bata kegemaran anda, bitcoin mungkin berbaloi untuk diterokai.
Apakah persekitaran kawal selia untuk Bitcoin pada 2023?
Menjelang 2023, persekitaran kawal selia untuk Bitcoin masih berkembang, kerana kerajaan dan institusi kewangan terus menilai faedah dan risiko mata wang digital baharu ini. Terdapat beberapa perkembangan terkini dari segi perundangan dan peraturan sekitar Bitcoin, tetapi ini selalunya tidak konsisten di seluruh negara dan bidang kuasa yang berbeza.
Sebagai contoh, pada 2018, kerajaan China melaksanakan program pelesenan baharu untuk pertukaran mata wang kripto, manakala Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) AS mengisytiharkan bahawa mata wang kripto tertentu seperti Bitcoin adalah sekuriti dan mesti dikawal selia dengan sewajarnya. Sementara itu, beberapa negara seperti Jepun telah mengambil pendekatan yang lebih lepas tangan untuk mengawal selia Bitcoin, mengiktiraf manfaatnya sebagai rangkaian pembayaran dan membenarkannya berkembang tanpa sekatan yang berlebihan.
Walaupun pendekatan berbeza untuk mengawal selia Bitcoin ini, kebanyakan pakar bersetuju bahawa persekitaran kawal selia mungkin kekal tidak menentu untuk masa hadapan yang boleh dijangka. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa kerajaan dan institusi kewangan masih cuba memahami sepenuhnya Bitcoin dan potensi kesannya terhadap sistem kewangan tradisional, serta bergelut dengan isu yang berkaitan dengan keselamatan, privasi dan perlindungan pengguna.
Dalam jangka masa panjang, ramai pakar percaya bahawa rangka kerja kawal selia yang lebih harmoni dan konsisten diperlukan untuk memastikan kestabilan rangkaian Bitcoin dan menggalakkan penggunaan berterusannya di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, sehingga itu, kemungkinan besar kita akan terus melihat gabungan pendekatan berbeza untuk mentadbir mata wang digital baharu ini.
Sejarah peraturan Bitcoin di Amerika Syarikat
Sejarah peraturan Bitcoin ialah kisah tentang banyak kesilapan, pertelingkahan, dan lobi yang berterusan antara entiti yang ingin mengawalnya. Ia juga merupakan kisah kerajaan yang salah faham tentang teknologi dan faedahnya — baik pada individu mahupun pada peringkat makroekonomi — ketika mereka bergelut untuk memahami cara mengawal kelas aset baharu ini.
Pada tahun 2009, Bitcoin berada di peringkat awal: Hanya beberapa pemain dalam ruang yang terlibat, dan hanya individu yang arif teknologi mengetahuinya. Tetapi teruskan pantas ke 2013, apabila FBI menurunkan The Silk Road, sebuah pasaran web gelap bawah tanah yang hanya menerima Bitcoin sebagai pembayaran. Ini membuka pintu untuk penelitian lebih mendalam terhadap Bitcoin oleh kerajaan lain di seluruh dunia — kerana mereka menyedari orang ramai menggunakan mata wang ini untuk menjalankan aktiviti haram.
Boleh dikatakan, pengawal selia AS terus salah faham Bitcoin hari ini — dan ramai yang lain telah melakukan kesilapan yang sama sebelum mereka apabila cuba mengawal selia kelas aset baharu seperti tawaran syiling permulaan (ICO) dan mata wang kripto.
Berikutan penutupan The Silk Road, setiap negeri juga mula membincangkan bagaimana mereka akan mengawal selia pertukaran mata wang kripto akibat aktiviti jenayah yang terikat dengan Bitcoin. New York — terkenal dengan pendirian kerasnya terhadap peraturan kewangan — merupakan satu negeri yang memutuskan untuk mengambil tindakan, mewujudkan rangka kerja BitLicense pada 2015.
Pada Mei 2017, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa berkata bahawa token DAO adalah sekuriti di bawah undang-undang persekutuan — malah Seorang bekas penyiasat untuk IRS mendedahkan bahawa ejen menggunakan mata wang digital "tidak dapat dikesan" yang dibeli dengan kad kredit dan pesanan wang yang tidak dapat dikesan daripada eBay. Ini adalah contoh menarik penggunaan Bitcoin awal oleh agensi kerajaan.
Kesimpulan
Bitcoin adalah sah di banyak negara di seluruh dunia, walaupun persekitaran kawal selianya boleh berbeza dengan ketara dari negara ke negara. Sesetengah kerajaan telah mengambil pendekatan yang lebih berhati-hati terhadap Bitcoin dan mata wang kripto lain, sementara yang lain telah menerimanya sebagai bentuk mata wang yang sah. Secara keseluruhannya, mengetahui persekitaran kawal selia tempatan apabila menggunakan atau melabur dalam Bitcoin dan sebarang risiko yang berkaitan adalah penting.
SOALAN LAZIM
Peraturan Bitcoin ialah rangka kerja undang-undang yang mengawal cara Bitcoin digunakan dan didagangkan dalam pelbagai bidang kuasa.
Mulai Jun 2021, bitcoin adalah sah di AS, Jepun, UK dan kebanyakan negara maju yang lain. Secara amnya, adalah perlu untuk melihat undang-undang bitcoin di negara tertentu. Di AS, IRS telah meningkatkan minat terhadap bitcoin dan mengeluarkan garis panduan untuk pembayar cukai.
Panduan kawal selia yang lebih baik, jika disasarkan dengan baik, boleh membantu mengurangkan spekulasi di kalangan aset kripto. Kurang spekulasi boleh membawa kepada keyakinan pelabur yang lebih tinggi, yang boleh menarik lebih ramai pelabur jangka panjang yang setakat ini berkata tidak terima kasih kepada pasaran crypto yang sangat spekulatif dan tidak menentu.
ya. Akta Pencegahan Pengubahan Wang Haram 2020 mengkodifikasikan panduan Rangkaian Penguatkuasaan Jenayah Kewangan (FinCEN) sebelum ini dengan membuat semua transaksi dalam "nilai yang menggantikan mata wang" tertakluk kepada keperluan pelaporan dan pendaftaran penghantar wang; ini definition termasuk mata wang digital seperti Bitcoin.
Dalam dunia digital moden hari ini, mata wang kripto seperti Bitcoin semakin digunakan untuk membuat pembayaran dan memindahkan dana. Akibatnya, mata wang ini telah menjadi sasaran penjenayah yang ingin mencuci wang melalui penggunaannya atau mengeksploitasi kerahsiaan mereka untuk tujuan pengelakan cukai. Untuk mengurangkan risiko ini dan meningkatkan pemahaman awam tentang aset crypto, rangka kerja kawal selia seperti yang dibangunkan oleh penggubal undang-undang EU diperlukan.
Artikel berkaitan
- Apakah Bitcoin? Bagaimanakah ia berfungsi?
- Mastercard bekerjasama dengan Binance untuk memudahkan pembayaran mata wang kripto di lebih 90 juta kedai
- Rangkaian resort Ritzy Soneva mula menerima mata wang kripto
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Moses ialah seorang penulis dan penganalisis bebas berpengalaman yang berminat dengan cara teknologi mengganggu sektor kewangan. Beliau telah menulis secara meluas mengenai subjek mata wang kripto dari perspektif pelaburan, serta dari sudut teknikal. Beliau juga telah terlibat dalam perdagangan mata wang kripto selama lebih dua tahun.
lebih banyak artikel
Moses ialah seorang penulis dan penganalisis bebas berpengalaman yang berminat dengan cara teknologi mengganggu sektor kewangan. Beliau telah menulis secara meluas mengenai subjek mata wang kripto dari perspektif pelaburan, serta dari sudut teknikal. Beliau juga telah terlibat dalam perdagangan mata wang kripto selama lebih dua tahun.
