Persidangan HSC Bandar Raya Ho Chi Minh: Mengapa Smart Capital Bertaruh Pada Infrastruktur Berbanding Gembar-gembur Dalam AI Dan RWA
Secara ringkas
Persidangan HSC Bandar Raya Ho Chi Minh konsensus panel: infrastruktur, bukan gembar-gembur, membuka kunci bilion seterusnya dalam penggunaan AI, RWA dan aset digital.
Pada 15 Ogos, Persidangan HSC telah mengadakan edisi terbarunya di Bandar Raya Ho Chi Minh, yang menghimpunkan suara-suara kanan dari seluruh institusi kewangan, syarikat teknologi dan dunia modal teroka untuk membahaskan infrastruktur rantaian blok, aset digital dan masa depan pasaran kewangan dalam rantaian.
Salah satu sesi yang menonjol ialah “Siapa yang Mendapat Billion Seterusnya: Infrastruktur, AI dan RWA,” yang dikendalikan oleh Dominic Cox dari 1inchPanel itu featured Kate Wang dari Oniiri Capital, dana rantaian blok yang berpangkalan di Singapura yang disokong oleh gergasi kredit Jepun Credit Saison; Alice Truong, Naib Presiden Aset Digital di pemproses pembayaran global Nuvei; dan Tony Tran, Ph.D., dari TOTM Labs, pembina usaha niaga AI dan rantaian blok yang aktif di seluruh Asia Tenggara.
Daripada menawarkan pelan tindakan optimis yang mudah, panel itu menepis kebisingan tersebut — menyoal siasat apa yang masih menghalang modal institusi daripada memasuki kripto, mengapa senarai semak pelaburan telah berubah secara asas sejak 2021, dan di mana nilai sebenar AI dan tokenisasi RWA terletak di sebalik gembar-gembur itu. Infrastruktur, mereka menyimpulkan, adalah jawapan kepada hampir setiap soalan yang ditanya oleh industri sekarang.
Halangan: Kekaburan Mengenai Peraturan
Panel tersebut secara umumnya bersetuju bahawa persekitaran semasa adalah defibukan disebabkan oleh kekurangan modal, tetapi oleh krisis keyakinan. Kate menggambarkan "musim sejuk VC" yang kurang didorong oleh projek yang buruk berbanding oleh LP yang semakin selektif. "Tiada kekurangan modal," katanya. "Ia sebenarnya mengenai kepercayaan institusi." Alice menarik garisan yang tajam antara inovasi dan realiti operasi — pilihannya adalah untuk projek yang membina jambatan antara infrastruktur legasi dan masa depan yang bercita-cita tinggi, bukan masa depan itu sendiri. Tony mungkin menawarkan pemerhatian yang paling tajam: pelabur tidak takut dengan peraturan, mereka takut tidak tahu apa yang akan berlaku. "Mereka tidak takut dengan peraturan. Mereka benar-benar takut akan kekaburan."
Senarai Semak Baharu: Pelaksanaan Daripada Naratif
Panel bersetuju bahawa era pelaburan berasaskan naratif telah berakhir. Kate menyatakan bahawa pada tahun 2021, syarikat baharu boleh mengumpul sejumlah besar dana melalui platform jualan sahaja; hari ini, Oniiri Capital meneliti pengalaman pasukan, margin kasar, kadar pembakaran dan gandaan keluar yang realistik. Alice menambah satu dimensi yang beliau hujahkan sering diabaikan oleh pengasas: strategi keluar. Dari perspektif institusi, sebarang penggunaan modal memerlukan laluan yang jelas untuk pemulihan — sama ada melalui integrasi, pemerolehan atau pengekstrakan.
Infrastruktur Institusi: Kawalan dan Pelaporan Risiko
Apabila ditekan ke defiDalam "infrastruktur gred institusi" — frasa yang telah menjadi ruji pemasaran — Alice menawarkan rangka semula yang berasas. Ia bukanlah persoalan teknologi semata-mata. "Teknologi boleh dibina. Anda boleh menggunakan AI hari ini untuk membina sebarang infrastruktur.” Apa yang sebenarnya diperlukan oleh institusi ialah kawalan dan pelaporan risiko. Kawalan risiko bermaksud perancangan sandaran: jika API penjagaan gagal, apa yang berlaku kepada syarikat yang telah meninggalkan kewangan tradisional? Pelaporan bermaksud penyepaduan yang lancar dengan papan pemuka pematuhan merentasi pelbagai bidang kuasa. "Jika produk anda tidak dapat menyelesaikan pelaporan itu, ia akan menjadi sangat mencabar bagi saya untuk meyakinkan pasukan operasi saya untuk menggunakan produk tersebut."
AI: Bina Bahan yang Membosankan
Mengenai AI, panel tersebut telah mencapai mesej yang serupa. Alice memberi amaran agar tidak mengejar aplikasi yang mencolok-colok: “Bina perkara yang membosankan. Perkara yang membosankan tidak membosankan. Perkara yang membosankan boleh menjana banyak wang.” AI peringkat infrastruktur — meningkatkan pemantauan transaksi, mengautomasikan pematuhan, meningkatkan kecekapan operasi — adalah tempat beliau melihat pulangan yang berkekalan. Tony membangkitkan cabaran akauntabiliti AI ejen: siapa yang bertanggungjawab apabila ejen AI membuat keputusan kewangan yang merosakkan? Beliau merujuk kepada undang-undang AI Vietnam, yang berkuat kuasa tahun ini, sebagai pembangunan serantau yang ketara yang meletakkan tanggungjawab undang-undang ke atas pembangun dan pengasas.
RWA: Kes Penggunaan Institusi Didahulukan
RWA menghasilkan perbezaan yang paling banyak. Alice adalah yang paling skeptikal, mengenal pasti dua masalah yang tidak dapat diselesaikan — kebolehcapaian dan kebolehkendalian — yang beliau percaya menjejaskan naratif tokenisasi yang lebih luas. Satu kes penggunaan yang beliau dapati benar-benar menarik ialah deposit tokenisasi untuk institusi: pengurusan kecairan intraday antara rakan niaga kewangan, pada asasnya pasaran repo moden. Kate bersetuju bahawa pengedaran kekal sebagai masalah utama yang tidak dapat diselesaikan dalam RWA. Tony melihat daya maju jangka pendek terutamanya dalam pembiayaan perdagangan dan penyelesaian rentas sempadan, dengan tokenisasi yang lebih kompleks yang dihadapi pengguna akan datang kemudian.
Soalan $1 Billion
Ketika ditanya di mana mereka akan memperuntukkan satu bilion hipotetikal, ketiga-tiganya memilih infrastruktur — lapisan halimunan yang memungkinkan segala-galanya. Jawapan Alice adalah yang paling spesifik: gelombang AI agentik seterusnya memerlukan dua perkara yang belum disediakan oleh pembina: kawalan transaksi berasaskan peraturan dan keupayaan untuk membalikkan ralat yang dibuat oleh AI. “Kemudian pengguna akhir berasa selamat dan akan ada ledakan AI agentik.” Konsensus panel adalah jelas — sebelum bilion seterusnya mengalir ke dalam aplikasi kripto yang paling menarik, lapisan asas perlu dibina, dipercayai dan dipatuhi.
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Alisa, seorang wartawan yang berdedikasi di MPost, pakar dalam kripto, AI, pelaburan dan bidang yang luas Web3. Dengan memerhatikan trend dan teknologi yang sedang muncul, beliau menyampaikan liputan komprehensif untuk memaklumkan dan melibatkan pembaca dalam landskap kewangan digital yang sentiasa berkembang.
lebih banyak artikel
Alisa, seorang wartawan yang berdedikasi di MPost, pakar dalam kripto, AI, pelaburan dan bidang yang luas Web3. Dengan memerhatikan trend dan teknologi yang sedang muncul, beliau menyampaikan liputan komprehensif untuk memaklumkan dan melibatkan pembaca dalam landskap kewangan digital yang sentiasa berkembang.
