Dari Hab Inovasi San Francisco ke Lonjakan Pekerjaan Tokyo: Bagaimana Metropolis Dunia Merintis Pertumbuhan AI
Secara ringkas
Kajian Avantis AI tentang kesediaan AI di pusat bandar utama mendedahkan faktor kompleks yang mempengaruhi kehebatan teknologi, termasuk pengiklanan pekerjaan, acara AI, perusahaan AI, Indeks Kesediaan AI dan minat awam.
Kajian terbaru oleh Avantis AI telah memberi penerangan tentang kesediaan AI pusat bandar utama, mendedahkan interaksi kompleks faktor yang menyumbang kepada kehebatan teknologi bandar. Laporan ini menawarkan maklumat bernas tentang taktik yang digunakan oleh pelbagai kota metropolis dalam usaha mereka untuk menarik bakat, menggalakkan kreativiti dan meletakkan diri mereka sebagai pemimpin pada masa hadapan AI.
Penyelidikan menganalisis 21 lokasi di seluruh dunia, memfokuskan pada lima petunjuk utama: pengiklanan pekerjaan berkaitan AI, acara AI, kewujudan perusahaan AI, Indeks Kesediaan AI dan minat orang ramai terhadap frasa berkaitan AI. Dengan melihat pembolehubah ini, saintis ingin melukis gambaran lengkap ekosistem AI di setiap bandar serta prospeknya untuk pengembangan dan kemajuan masa depan di kawasan penting ini.
Perlumbaan Global untuk Ketuanan AI: Bandar yang Bertanding untuk Penguasaan Teknologi
Di barisan hadapan perlumbaan teknologi ini berdiri San Francisco, yang memperoleh kedudukan teratas dalam ranking dengan skor komposit 61.63. Penguasaan bandar ini sebahagian besarnya disebabkan oleh jumlah 4,255 syarikat AI yang mengagumkan, yang tertinggi di antara semua pusat bandar yang dianalisis. Penumpuan perniagaan tertumpu AI ini mewujudkan tanah yang subur untuk inovasi, kerjasama dan pertukaran idea. Skor kesediaan AI tinggi San Francisco iaitu 71.9 menekankan lagi komitmennya untuk menerima dan memajukan teknologi AI.
Walau bagaimanapun, kedudukan kepimpinan San Francisco bukan tanpa cabaran. Walaupun bilangan syarikat AInya yang tinggi, bandar ini hanya mengiklankan 889 pekerjaan berkaitan AI, jauh lebih sedikit daripada beberapa pesaingnya. Percanggahan ini menimbulkan persoalan tentang sifat ekosistem AI San Francisco. Adakah syarikat sedia ada lebih tertumpu kepada penyelidikan dan pembangunan dan bukannya pekerjaan berskala besar? Atau adakah terdapat ketidakpadanan antara kemahiran yang dituntut oleh syarikat-syarikat ini dan kumpulan bakat yang ada?
London muncul sebagai pesaing kuat dalam perlumbaan AI global, memperoleh kedudukan kedua dengan skor komposit 57.75. Ibu negara British membezakan dirinya dengan menganjurkan 4,118 acara berkaitan AI yang mengagumkan setiap tahun, jumlah tertinggi di antara semua bandar yang dikaji. Adegan acara yang meriah ini mencadangkan penekanan yang kuat pada perkongsian pengetahuan, rangkaian dan pembinaan komuniti dalam sektor AI London. Dengan 1,914 syarikat AI dan indeks kesediaan AI sebanyak 75.6, London menunjukkan pendekatan yang seimbang untuk memupuk ekosistem AInya.
Perbezaan antara London dan San Francisco dari segi acara dan iklan pekerjaan sangat menarik. Walaupun London menganjurkan lebih banyak acara berkaitan AI, ia mengiklankan 3,115 pekerjaan berkaitan AI berbanding 889 di San Francisco. Jurang ini mungkin menunjukkan strategi yang berbeza untuk pertumbuhan dan pembangunan dalam sektor AI. London nampaknya memberi tumpuan untuk mewujudkan komuniti profesional dan peminat AI yang dinamik dan saling berkaitan, manakala pendekatan San Francisco nampaknya lebih tertumpu pada memupuk kelompok tertumpu firma AI yang sangat khusus.
Bagaimana dengan Asia?
Kedudukan tempat ketiga Tokyo, dengan skor komposit 44.30, menawarkan satu lagi perspektif tentang strategi pembangunan AI. Ibu kota Jepun menonjol dengan 8,398 iklan pekerjaan berkaitan AI yang mengagumkan, jauh mengatasi semua bandar lain dalam kajian itu. Angka ini menunjukkan permintaan yang teguh untuk bakat AI dan dorongan kuat ke arah menyepadukan AI merentasi pelbagai sektor ekonomi Tokyo. Walau bagaimanapun, dengan hanya 872 syarikat AI, pendekatan Tokyo nampaknya lebih didorong oleh industri mapan yang menggunakan AI dan bukannya percambahan syarikat permulaan khusus AI.
Perbezaan antara pasaran kerja Tokyo dan bilangan syarikat AInya menimbulkan persoalan yang menarik tentang sifat penggunaan AI dalam konteks budaya dan ekonomi yang berbeza. Adakah industri tradisional Tokyo lebih agresif mengintegrasikan AI ke dalam operasi mereka, mewujudkan lonjakan permintaan untuk profesional mahir? Atau adakah bandar ini secara aktif berusaha untuk meletakkan dirinya sebagai pusat global untuk bakat AI, yang berpotensi menarik profesional dari seluruh dunia?
Kedudukan tempat keempat Singapura, dengan skor komposit 40.92, menyerlahkan pendekatan strategik negara kota itu terhadap pembangunan AI. Mempunyai indeks kesediaan AI tertinggi iaitu 75.8, Singapura menunjukkan komitmen kerajaan dan institusi yang kukuh untuk memupuk pertumbuhan AI. Skor kesediaan yang tinggi ini, digabungkan dengan permintaan carian sebanyak 60.10 untuk istilah AI bagi setiap 1,000 penduduk, mencadangkan usaha yang diselaraskan dengan baik untuk bukan sahaja membangunkan keupayaan AI tetapi juga untuk melibatkan orang ramai dalam anjakan teknologi ini.
Kejayaan Singapura dalam ranking ini menekankan kepentingan sokongan kerajaan dan penglibatan awam dalam membina ekosistem AI yang berkembang maju. Dengan mewujudkan persekitaran yang kondusif kepada pembangunan AI dan secara aktif mempromosikan minat awam dalam teknologi AI, Singapura telah meletakkan dirinya sebagai pemain utama dalam landskap AI global, khususnya di Asia.
Kedudukan tempat kelima New York, dengan skor komposit 39.09, mencerminkan pendekatan seimbang bandar untuk pembangunan AI. Dengan 1,835 syarikat AI dan indeks kesediaan AI yang tinggi sebanyak 72.7, New York menunjukkan asas yang kukuh untuk inovasi AI. Permintaan carian yang agak tinggi di bandar ini untuk istilah AI (56.54 bagi setiap 1,000 penduduk) menunjukkan minat awam yang ketara dalam teknologi AI. Walau bagaimanapun, dengan hanya 911 pekerjaan berkaitan AI yang diiklankan, New York menghadapi cabaran yang serupa dengan San Francisco dalam menterjemahkan kehadiran syarikat AI yang teguh kepada penciptaan pekerjaan yang meluas.
Penarafan bandar seperti Washington DC, Paris, Amsterdam, Berlin dan Boston di bahagian bawah sepuluh teratas memberikan pandangan berharga tentang pendekatan yang pelbagai untuk pembangunan AI merentas pusat bandar yang berbeza. Washington DC, misalnya, menonjol dengan minat awam yang sangat tinggi terhadap AI, dengan permintaan carian sebanyak 306.48 bagi setiap 1,000 penduduk. Angka ini, yang kedua selepas San Francisco, mencadangkan populasi yang sangat terlibat dengan konsep dan perkembangan AI.
Kedudukan Paris dan Amsterdam dalam penarafan menyerlahkan kepentingan bandar Eropah yang semakin meningkat dalam landskap AI global. Dengan indeks kesediaan AI yang kukuh dan bilangan syarikat AI yang semakin meningkat, bandar-bandar ini berusaha untuk mewujudkan diri mereka sebagai pemain utama dalam revolusi AI. Usaha mereka menunjukkan peningkatan pengiktirafan kepentingan AI merentas wilayah dan budaya yang berbeza.
Kedudukan Berlin dalam ranking menawarkan kajian kes yang menarik tentang cabaran membina penglibatan awam dengan teknologi AI. Walaupun mempunyai bilangan syarikat AI yang dihormati dan menganjurkan pelbagai acara berkaitan AI, Berlin menunjukkan minat awam yang paling rendah dalam istilah AI antara sepuluh bandar teratas. Pemutusan hubungan antara infrastruktur AI bandar dan penglibatan awam ini menimbulkan persoalan tentang faktor-faktor yang mendorong minat popular dalam teknologi baru muncul.
Kedudukan Boston melengkapkan sepuluh teratas, mempamerkan komuniti AI yang mantap tetapi berskala lebih kecil berbanding rakan sebayanya. Dengan bilangan syarikat AI yang kukuh dan indeks kesediaan AI yang tinggi, Boston menunjukkan potensi pusat bandar yang lebih kecil untuk mengukir peranan penting dalam ekosistem AI global.
Semua Faktor Penting
Pendekatan dan penemuan kajian yang pelbagai menunjukkan betapa sukarnya untuk mencipta ekosistem AI yang teguh. Bandar-bandar terlibat dalam pertandingan kompleks yang merangkumi penyertaan awam, pengambilan bakat, pertumbuhan ekonomi dan bantuan kerajaan dan bukannya hanya satu barisan.
Agenda politik yang berbeza, perspektif budaya mengenai teknologi dan sistem ekonomi dicerminkan dalam jurang pendekatan di seluruh bandar ini. Bandar tertentu, seperti San Francisco, telah menjadi peneraju dalam inovasi AI dengan menggunakan infrastruktur digital mereka yang sedia ada. Yang lain, seperti Tokyo, sedang mengembangkan tenaga kerja AI mereka dengan pantas, yang mungkin membawa kepada penyepaduan teknologi AI dan transformasi sektor sedia ada.
Bandar seperti London cukup menyerlahkan kaitan acara dan pembinaan komuniti dalam menyokong pertumbuhan AI. Bandar-bandar ini memupuk hubungan manusia yang mendorong inovasi dan kemajuan dalam bidang kecerdasan buatan dengan mewujudkan tempat untuk rangkaian dan perkongsian maklumat.
Kejayaan bandar-bandar seperti Singapura menjadi bukti bahawa kepentingan penglibatan awam dan bantuan kerajaan tidak boleh terlalu ditekankan. Pembangunan dan penerimaan AI difasilitasi oleh rangka kerja pengawalseliaan yang menggalakkan dan orang awam yang berpengetahuan dan terlibat.
Kedudukan kajian ini memberikan gambaran keseluruhan tentang keadaan AI hari ini, tetapi keadaan berubah.
Pertempuran di seluruh dunia untuk menjadi kuasa besar AI bukan sahaja antara bandar; sebaliknya, ia adalah usaha kumpulan untuk menggunakan AI sepenuhnya untuk meningkatkan kehidupan bandar. Bandar-bandar ini membuka jalan untuk masa depan di mana kecerdasan buatan ditenun dengan lancar ke dalam fabrik kewujudan bandar, memajukan kemajuan dan meningkatkan taraf hidup untuk orang ramai di mana-mana. Mereka melakukan ini dengan terus berinovasi dan mengembangkan pendekatan mereka terhadap pembangunan AI.
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Victoria adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih banyak artikel
Victoria adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
