Perbandingan Penggunaan Tenaga: Bukti Kerja vs. Bukti Rantaian Sekat
Secara ringkas
Meneroka Evolusi Konsensus Blockchain: Analisis Perbandingan Bukti Kerja dan Bukti Kepentingan. Artikel ini menyelidiki perbezaan utama antara algoritma konsensus Bukti Kerja (PoW) dan Proof of Stake (PoS), yang menyerlahkan kesannya terhadap penggunaan tenaga, skalabiliti dan kemampanan alam sekitar. Dengan tumpuan pada contoh yang menonjol seperti peralihan Ethereum kepada PoS, kami menilai potensi PoS sebagai alternatif yang lebih hijau dan lebih cekap kepada PoW, menawarkan cerapan untuk peminat blockchain dan pihak berkepentingan industri.
Bukti Kerja vs Bukti Stake, apakah perbezaannya?
Apakah Bukti Kerja, dan mengapa semua orang bercakap mengenainya semasa membincangkan blockchain? Bukti Kerja ialah algoritma konsensus yang paling biasa digunakan oleh rangkaian crypto popular. PoS (daripada Proof of Stake, juga "mempertaruhkan" ialah kaedah baharu untuk membuktikan kepentingan pemilikan yang lebih mampan daripada PoW. Walau bagaimanapun, dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa blok blok telah mula cuba beralih antara sistem - contohnya, Ethereum, yang sepatutnya membantu kebolehskalaan projek.
Blockchain ialah satu siri blok yang mengandungi transaksi. Blok genesis adalah yang pertama dan diikuti oleh yang berikutnya. Memandangkan setiap elemen baharu disambungkan kepada elemen yang terdahulu, tidak mungkin mata wang digital yang telah dibelanjakan akan digunakan semula.
Penambang yang memilih blockchain berasaskan PoW memerlukan perkakasan yang berkuasa untuk mendapatkan tenaga daripadanya semasa mereka bersaing untuk menambah elemen baharu pada rantaian. "Peraturan rantaian terpanjang" menyatakan bahawa tiada jaminan bahawa blok terbaharu yang ditambah akan menjadi blok terakhir dalam rantaian. Pelombong berbeza boleh menambah dua pautan berturut-turut dengan lebih cepat daripada pelombong lain, menjadikan pautan sebelumnya tidak sah. Rantaian menjadi lebih panjang daripada rantai sebelumnya dalam keadaan sedemikian. Penambang perlu menunggu sekurang-kurangnya enam pengesahan transaksi atau enam elemen untuk ditambah untuk transaksi menjadi muktamad.
Salah satu alternatif terdekat PoW kepada blockchain ialah pendekatan PoS, yang mengatur pautan secara kronologi dan beransur-ansur tanpa memerlukan sebarang buruh fizikal atau prosedur intensif tenaga. Tambahan pula, pengesah—iaitu, "juruaudit" peserta—tidak bersaing antara satu sama lain. Tidak seperti Bitcoin, yang mengambil masa 10 minit untuk menjana satu elemen, PoS menjana blok dalam kira-kira beberapa saat.
Disebabkan kesannya terhadap alam sekitar, penggunaan tenaga lejar PoW telah menjadi subjek perbincangan dan kebimbangan. Perlombongan PoW telah mendapat kecaman kerana sifatnya yang intensif tenaga, yang telah menimbulkan kebimbangan mengenai jejak karbon dan peranannya dalam perubahan iklim. Menurut beberapa anggaran, penggunaan tenaga tahunan Bitcoin sendiri adalah setanding dengan negara kecil.
PoW menggunakan persaingan dalam kalangan pelombong untuk menyelesaikan masalah matematik yang mencabar untuk mengesahkan transaksi dan menambah elemen baharu pada rangkaian. Jumlah tenaga dan kuasa pemprosesan yang ketara diperlukan untuk prosedur ini. Penambang menggunakan peralatan khusus seperti GPU (Unit Pemprosesan Grafik) atau ASIC (Litar Bersepadu Khusus Aplikasi) untuk melakukan pengiraan ini dengan berkesan. PoW mempunyai penggunaan tenaga yang ketara. Sebagai contoh, rangkaian Bitcoin, yang menggunakan bukti kerja, memerlukan banyak kuasa. Kebimbangan mengenai kesan alam sekitar lejar berasaskan PoW telah timbul disebabkan peningkatan penggunaan tenaga sistem ini apabila perlombongan menjadi lebih kompleks dan memerlukan lebih banyak kuasa pemprosesan.
Bagaimanakah Bukti Stake berfungsi?
Pada masa yang sama, In Proof of Stake kebarangkalian pengesah untuk dipilih untuk menghasilkan blok baharu meningkat dengan jumlah mata wang digital yang mereka miliki. PoS menggunakan tenaga yang jauh lebih sedikit kerana ia tidak memerlukan bilangan kuasa pemprosesan yang sama seperti PoW. Pengesah hanya perlu mengekalkan pelaburan mereka dalam syiling dan kekal disambungkan ke rangkaian. Sebagai contoh, dengan kemas kini Ethereum 2.0nya, rangkaian terdesentralisasi yang paling luas - Ethereum, bertukar daripada PoW kepada PoS. Sebahagian daripada motivasi untuk peralihan ini adalah untuk mengurangkan penggunaan tenaga Ethereum dan kesan alam sekitar.
Walaupun mempertimbangkan "derby" Proof of Stake versus Proof of Work, tiada persaingan dalam menyediakan blok baharu berdasarkan penggunaan kuasa dalam rangkaian PoS. Walau bagaimanapun, pelombong PoS masih mempunyai perbelanjaan berterusan yang berkaitan dengan menyediakan sambungan Internet dan penyelenggaraan komputer.
PoS blockchain mengurangkan perbelanjaan operasi rangkaian kerana ia menggunakan tenaga yang jauh lebih sedikit. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh hasil transaksi yang meningkat dengan ketara dan hakikat bahawa pengurusan rangkaian masih menerima ganjaran walaupun kos transaksi menurun, pengendali kumpulan dan pengesah masih boleh mendapat keuntungan. Dari segi kestabilan dan kemampanan, pada masa ini tiada alternatif kepada PoS. Secara umumnya, Metaverse Post berpendapat bahawa PoS menunjukkan janji sebagai pengganti untuk PoW, walaupun kedua-duanya mempunyai manfaat dan kelemahan, terutamanya untuk inisiatif blockchain yang ingin mengurangkan tenaga dan impak karbon mereka.
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Viktoriia adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih banyak artikel
Viktoriia adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
