Permulaan yang ingin tahu Crypto Land Life secara tidak sengaja membakar 35,000 ekar hutan
Minggu lepas, usaha penghutanan semula Belanda yang ingin tahu kripto Kehidupan Tanah membakar 35,000 ekar hutan di Bubierca, sebuah wilayah di Aragon, Sepanyol. Kisah itu menjadi berita nasional dengan orang-orang seperti Vice, semuanya mencatatkan sambungan blockchain Land Life.
Ini adalah kebakaran kedua yang dimulakan oleh Land Life, bertentangan dengan misi mereka. “Pada 20 Jun, ia mencetuskan satu lagi kebakaran yang memusnahkan 20 hektar. (49 ekar),” lapor Vice. Setakat ini, kebanyakan laporan telah menyalahkan Land Life tanpa mempersoalkan amalan penghutanan semula dan bagaimana blockchain boleh memainkan peranan.
Pertama, fakta. Land Life ialah permulaan celik teknologi yang menanam semula pokok untuk memerangi perubahan iklim. Syarikat itu mengeluarkan kenyataan terbaru mengenai kebakaran baru-baru ini pada 21 Julai, selepas percikan api pertama bermula pada 18 Julai. Diterjemah daripada bahasa Sepanyol ke Bahasa Inggeris, mereka berkata, “Kebakaran berlaku semasa kerja menggali yang dijalankan oleh kontraktor kami, dengan menggunakan backhoe. jengkaut, untuk penanaman seterusnya semasa musim sejuk.” Kontraktor segera menghubungi perkhidmatan kecemasan.
Kehidupan Tanah yang tidak bertarikh blog post mendakwa syarikat itu pernah menyasarkan untuk menanam 10,000 hektar (kira-kira 25,000 ekar) pokok setiap tahun menjelang 2020. Jika itu masih berlaku, mereka boleh menghapuskan kemajuan lebih daripada setahun penuh dengan kebakaran minggu lalu.
"Pekerja dan pengarah Land Life amat kecewa dengan kesan kebakaran yang dahsyat ini," kata keluaran syarikat itu pada 21 Julai.
Land Life berkata pihak berkuasa bekerja "tanpa penat" untuk mengawal kebakaran, yang "memaksa pihak berkuasa mengarahkan pemindahan lima bandar jiran, serta rumah penjagaan," tambah Vice. "Secara keseluruhan, kira-kira 2,000 orang terpaksa dipindahkan."
"Kami bersimpati dengan perasaan penduduk tempatan apabila mereka melihat diri mereka berpindah dari rumah mereka dan melihat persekitaran mereka rosak teruk," kata kenyataan Land Life sambil menunjukkan bahawa kontraktor tempatan mereka yang bertanggungjawab untuk menanam semula kawasan ini mempunyai sejarah yang panjang dengan rantau ini , dan mendapatkan semua yang diperlukan permit untuk melaksanakan kerja ini.
"Selain itu, di Land Life kami memerlukan kontraktor kami untuk mengikuti langkah pencegahan yang disyorkan oleh pihak berkuasa dalam keadaan kemarau dan panas yang melampau ini," kata mereka.
Bagaimanakah Web3 sesuai dengan gambar ini? Naib memetik a Jawatan blog 2018 daripada Land Life mengumumkan pusingan yang berjaya Pelaburan Siri A yang mengumpul €3.5 juta daripada The Jeremy dan Hannelore Grantham Environmental Trust.
"Pembiayaan itu akan membolehkan pembangunan lanjut teknologi proprietari merentas rantaian nilai penghutanan semula alam semula jadi," kata catatan blog 2018 itu. “Teknologi penanaman berpaten, penanaman autonomi, pemantauan jarak jauh, dan pengesahan rantaian blok akan digunakan pada amalan penanaman Syarikat Land Life, memanfaatkan data dalaman dan luaran untuk memastikan kecekapan pada skala.” Tiga tahun sebelum blockchain mengambil alih arus perdana melalui astronomi NFT lelongan, ini pastinya akan menjadi bahan perbincangan berteknologi tinggi yang membuatkan kepercayaan teruja.
Apakah yang boleh dilakukan oleh blockchain untuk membantu penghutanan semula? Di sini pada tahun 2022, idea itu berterusan. Derrick Emsley bermula veritree untuk tujuan ini, memanfaatkan lejar blockchain untuk mengesahkan bahawa syarikat memenuhi janji mereka untuk menanam seberapa banyak pokok seperti yang mereka janjikan.
"Apabila kemas kini medan diserahkan untuk menyatakan 'kami menanam 5,000 pokok,' sokongan akan diserahkan ke dalam sistem kami dan kami dapat mengauditnya, mengesahkannya dan memastikan semua data yang betul telah dikumpulkan," kata Emsley. Berita Lx pada Mei 2022. “Dari situ, pokok-pokok yang diserahkan boleh berkesan tokenize. Dan bermula dengan kemas kini medan ini, kami dapat memaklumkan semua pengumpulan data masa hadapan mengenai projek itu.”
. Rantai blok Cardano bekerja dengan Veritree untuk memenuhi matlamat penghutanan semulanya sendiri dan mengatasi penggunaan tenaga syarikatnya. Pada Januari 2022, CoinDesk melaporkan mereka telah mencapai sasaran 1 juta pokok yang ditanam. Forestcoin juga telah menyentuh idea untuk memberi token kepada pokok–bukannya perlombongan token tradisional, mereka mencipta syiling dengan bukti pokok IRL sedang ditanam.
Tetapi adakah penghutanan semula adalah jawapan sebenar kepada kesengsaraan iklim semasa manusia? The New York Times tidak fikir begitu. Pokok boleh mencipta sinki karbon, menyerap lebihan pelepasan dan menyimpannya dalam daun dan batangnya, tetapi mereka masih melepaskan karbon itu kembali apabila ia reput atau terbakar. Lebih buruk lagi, pendekatan semasa untuk penghutanan semula mengabaikan ekosistem yang lebih besar yang mereka kendalikan dalam memusnahkan biodiversiti dan malah mencetuskan kebakaran baharu.
"Planet ini adalah rumah kepada hampir 60,000 spesies pokok, dan kira-kira satu pertiga terancam kepupusan-terutamanya daripada pertanian, ragut dan eksploitasi," NYT dilaporkan awal tahun ini. "Secara global, hanya sebahagian kecil spesies ditanam secara meluas, menurut kumpulan penanaman pokok dan saintis."
Kayu putih dan jati ialah dua contoh utama–digemari untuk penanaman semula oleh pihak berkepentingan dalam komuniti tempatan dan seterusnya kerana ia tumbuh dengan cepat dan bekerja untuk kayu komersial pada saat ekonomi ini apabila permintaan terhadap kayu melebihi bekalan. Eucalyptus, misalnya, menyuburkan ekosistem di Australia. Namun, ia bukan milik Afrika dan Amerika Selatan, di mana ia kini ditanam dalam barisan tanpa jiwa di bawah samaran penyimpanan karbon, tetapi juga untuk kayu dan bahan api.
Malah, penyelidik di University College London dan University of Edinburgh mendapati bahawa 45% daripada usaha penghutanan semula adalah "menanam pokok monokultur yang luas sebagai perusahaan yang menguntungkan." Seperti Land Life, ini lebih mendatangkan kemudaratan daripada kebaikan.
“Kumpulan penanaman pokok bukan untung sering mengatakan mereka menanam spesies bukan asli kerana masyarakat tempatan meminta mereka,” NYT menyambung, “Tetapi penglibatan yang lebih mendalam boleh menghasilkan cerita yang berbeza... Apabila diberi peluang untuk mempertimbangkan apa yang mereka mahu capai di tanah mereka, petani akan ingat, sebagai contoh, bahawa apabila mereka mempunyai lebih banyak pokok, mereka juga mempunyai anak sungai. Selalunya, petani tempatan mencadangkan pokok asli yang kurang diwakili untuk tujuan penanaman semula.
Membiarkan alam semula jadi berjalan sendiri menawarkan pilihan terbaik, tetapi manusia mempunyai keperluan kompulsif untuk campur tangan. Blockchain masih boleh memainkan peranan. Pemula seperti veritree boleh mengambil misi mereka selangkah lebih jauh, memanfaatkan prinsip-prinsip DeFi untuk mengagihkan semula pembuatan keputusan di kalangan komuniti, dengan setiap ahli mempertimbangkan kepentingan mereka untuk menentukan jenis pokok yang perlu ditanam semula. Akauntabiliti sentiasa perkara yang baik, dan itu boleh kekal. Tetapi kami ingin tahu bagaimana Cardano dan Forestcoin mengendalikan usaha penanaman semula mereka.
Buat masa ini, keluaran Land Life mengatakan bahawa mereka telah "membuka siasatan untuk menjelaskan apa yang berlaku dan membersihkan tanggungjawab." Selepas berjanji untuk memastikan dunia dikemas kini mengenai penemuan mereka dan tindakan seterusnya, pelepasan mereka ditutup dengan "mesej sokongan dan solidariti kepada semua yang terjejas dan pasukan pemadam kebakaran dan pasukan keselamatan negeri yang mengambil bahagian dalam kecemasan ini."
Cukupkah? Lebih daripada segala-galanya, kita perlukan gabungan besar dan banyak lagi untuk dikendalikan Web3penggunaan tenaga di hujung hadapan. Sehingga itu, penyelesaian band-aid ini akan terus mendatangkan lebih banyak bahaya daripada kebaikan.
Baca catatan berkaitan:
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Vittoria Benzine ialah seorang penulis seni yang berpangkalan di Brooklyn dan penulis esei peribadi yang meliputi seni kontemporari dengan tumpuan pada konteks manusia, budaya balas dan sihir huru-hara. Dia menyumbang kepada Maxim, Hyperallergik, Majalah Brooklyn, dan banyak lagi.
lebih banyak artikel
Vittoria Benzine ialah seorang penulis seni yang berpangkalan di Brooklyn dan penulis esei peribadi yang meliputi seni kontemporari dengan tumpuan pada konteks manusia, budaya balas dan sihir huru-hara. Dia menyumbang kepada Maxim, Hyperallergik, Majalah Brooklyn, dan banyak lagi.
