Penyelidikan CGV | Daripada Syiling Berwarna kepada Kontrak Pintar, Analisis Komprehensif Evolusi Teknologi dalam Ekosistem Bitcoin

Dihasilkan oleh: CGV Research
Pengarang: Sinis

Bitcoin, sebagai mata wang digital terdesentralisasi pertama yang berjaya, telah menjadi teras dalam bidang mata wang kripto sejak penubuhannya pada tahun 2009. Berkhidmat sebagai cara pembayaran dan penyimpan nilai yang inovatif, Bitcoin telah mencetuskan minat global yang meluas dalam mata wang kripto dan teknologi blockchain. Walau bagaimanapun, apabila ekosistem Bitcoin terus matang dan berkembang, ia menghadapi pelbagai cabaran, termasuk kelajuan transaksi, skalabiliti, keselamatan dan isu kawal selia.

Baru-baru ini, ekosistem skrip, yang diterajui oleh BRC20, telah mengambil alih pasaran, dengan pelbagai skrip mengalami peningkatan lebih seratus kali ganda. Urus niaga dalam rantaian Bitcoin sangat sesak, dengan purata Gas mencecah lebih 300 sat/vB. Pada masa yang sama, yang airdrop daripada Nostr Assets terus menarik perhatian pasaran, dan reka bentuk protokol whitepapers seperti BitVM dan BitStream dicadangkan, menunjukkan potensi berkembang pesat ekosistem Bitcoin.

Pasukan Penyelidikan CGV, melalui semakan menyeluruh tentang keadaan semasa ekosistem Bitcoin, meliputi kemajuan teknologi, dinamik pasaran, peraturan undang-undang, dll., menjalankan analisis mendalam tentang teknologi Bitcoin dan meneliti arah aliran pasaran. Kami berhasrat untuk memberikan perspektif panorama tentang pembangunan Bitcoin. Artikel dimulakan dengan menyemak semula prinsip asas dan sejarah perkembangan Bitcoin, kemudian menyelidiki inovasi teknologi rangkaian Bitcoin, seperti Rangkaian Lightning dan Saksi Terpisah, sambil membuat ramalan tentang arah aliran pembangunan masa depannya.

Terbitan Aset: Bermula dengan Syiling Berwarna

Intipati ekosistem Skrip terletak pada menyediakan individu biasa dengan hak untuk mengeluarkan aset dengan halangan yang rendah, disertai dengan kesederhanaan, keadilan dan kemudahan. Kemunculan protokol skrip pada Bitcoin berlaku pada tahun 2023, tetapi seawal tahun 2012, wujud konsep menggunakan Bitcoin untuk pengeluaran aset, yang dikenali sebagai Syiling Berwarna.

Syiling Berwarna: Percubaan Awal

Syiling Berwarna merujuk kepada satu set teknologi yang menggunakan sistem Bitcoin untuk merekodkan penciptaan, pemilikan dan pemindahan aset selain daripada Bitcoin. Teknologi ini boleh digunakan untuk menjejak aset digital dan aset ketara yang dipegang oleh pihak ketiga, memudahkan transaksi pemilikan melalui syiling berwarna. Istilah "berwarna" merujuk kepada menambah maklumat khusus kepada Bitcoin UTXO, membezakannya daripada Bitcoin UTXO yang lain, dengan itu memperkenalkan heterogen di kalangan bitcoin homogen. Melalui teknologi Syiling Berwarna, aset yang dikeluarkan mempunyai banyak ciri yang serupa dengan Bitcoin, termasuk pencegahan perbelanjaan berganda, privasi, keselamatan, ketelusan dan penentangan terhadap penapisan, memastikan kebolehpercayaan transaksi.

Perlu diingat bahawa protokol defined oleh Syiling Berwarna tidak dilaksanakan oleh perisian Bitcoin biasa. Perisian khusus diperlukan untuk mengenal pasti transaksi yang berkaitan dengan Syiling Berwarna. Jelas sekali, Syiling Berwarna hanya memegang nilai dalam komuniti yang mengiktiraf protokol Syiling Berwarna; jika tidak, sifat berwarna bagi Syiling Berwarna heterogen akan hilang, kembali kepada satoshi tulen. Di satu pihak, Syiling Berwarna yang diiktiraf oleh komuniti berskala kecil boleh memanfaatkan banyak kelebihan Bitcoin untuk pengeluaran dan peredaran aset. Sebaliknya, hampir mustahil untuk protokol Syiling Berwarna digabungkan ke dalam perisian Bitcoin-Core konsensus terbesar melalui garpu lembut.

Aset Terbuka

Pada akhir 2013, Flavien Charlon memperkenalkan Protokol Aset Terbuka sebagai salah satu pelaksanaan Syiling Berwarna. Pengeluar aset menggunakan kriptografi asimetri untuk mengira ID aset, memastikan bahawa hanya pengguna dengan kunci peribadi untuk ID aset boleh mengeluarkan aset yang sama. Untuk metadata aset, opcode OP_RETURN digunakan untuk menyimpan metadata dalam skrip, dirujuk sebagai "output penanda", yang menyimpan maklumat berwarna tanpa mencemarkan UTXO. Memandangkan ia menggunakan alat kriptografi utama awam-swasta Bitcoin, pengeluaran aset boleh dilakukan melalui mekanisme berbilang tandatangan.

EPOBC

Pada tahun 2014, ChromaWay memperkenalkan protokol EPOBC, yang bermaksud Pewarnaan Dipertingkat, Empuk, Berasaskan Pesanan. Protokol ini terdiri daripada dua jenis operasi: genesis dan pemindahan. Operasi genesis digunakan untuk pengeluaran aset, manakala operasi pemindahan memudahkan pemindahan aset. Jenis aset tidak boleh dikodkan atau dibezakan secara eksplisit, dan setiap transaksi genesis mengeluarkan aset baharu, menentukan jumlah kuantitinya semasa pengeluaran. Aset EPOBC mesti dipindahkan menggunakan operasi pemindahan, dan jika aset EPOBC digunakan sebagai input dalam urus niaga bukan operasi pemindahan, aset tersebut akan hilang.

Maklumat tambahan tentang aset EPOBC disimpan melalui medan nSequence dalam transaksi Bitcoin. Medan nSequence ialah medan simpanan dalam transaksi Bitcoin yang terdiri daripada 32 bit. Enam bit terendahnya digunakan untuk menentukan jenis transaksi, dan bit 6-12 digunakan untuk padding bagi memenuhi keperluan anti-serangan habuk protokol Bitcoin. Kelebihan menggunakan medan nSequence untuk menyimpan maklumat metadata terletak pada tidak memerlukan storan tambahan. Memandangkan tiada ID aset untuk pengenalpastian, setiap transaksi yang melibatkan aset EPOBC mesti dikesan kembali kepada transaksi genesis untuk menentukan kategori dan kesahihannya.

Mastercoin/Lapisan Omni

Berbanding dengan protokol yang disebutkan di atas, Mastercoin telah melihat pelaksanaan komersial yang lebih berjaya. Pada tahun 2013, Mastercoin menjalankan ICO pertama dalam sejarah, menaikkan 5000 BTC dan memulakan era baharu. USDT yang diketahui secara meluas, pada mulanya dikeluarkan pada blockchain Bitcoin, telah diperkenalkan melalui Lapisan Omni.

Mastercoin mempamerkan tahap pergantungan yang lebih rendah pada Bitcoin, memilih untuk mengekalkan kebanyakan keadaan di luar rantaian, dengan hanya maklumat minimum yang disimpan dalam rantaian. Mastercoin pada dasarnya menganggap Bitcoin sebagai sistem log terdesentralisasi, menggunakan sebarang transaksi Bitcoin untuk menyiarkan perubahan dalam operasi aset. Pengesahan keberkesanan transaksi melibatkan pengimbasan berterusan blockchain Bitcoin dan mengekalkan pangkalan data aset luar rantaian. Pangkalan data ini mengekalkan hubungan pemetaan antara alamat dan aset, dengan alamat menggunakan semula sistem alamat Bitcoin.

Syiling Berwarna Awal terutamanya menggunakan opcode OP_RETURN dalam skrip untuk menyimpan metadata tentang aset. Selepas peningkatan SegWit dan Taproot, protokol derivatif baharu mempunyai lebih banyak pilihan.

SegWit, singkatan untuk Segregated Witness, pada asasnya memisahkan Witness (skrip input transaksi) daripada transaksi. Sebab utama pemisahan ini adalah untuk menghalang nod daripada menyerang dengan mengubah suai skrip input. Walau bagaimanapun, ia datang dengan faedah: meningkatkan kapasiti blok dengan berkesan, membolehkan lebih banyak penyimpanan data saksi.

Taproot memperkenalkan ciri penting yang dipanggil MAST, membolehkan pembangun memasukkan metadata untuk sebarang aset dalam output menggunakan Merkle Trees. Ia memanfaatkan tandatangan Schnorr untuk meningkatkan ketergantungan dan kebolehskalaan, dan menyokong transaksi berbilang hop melalui Rangkaian Lightning.

Ordinal & BRC20 dan Dagangan Simulasi: Satu Eksperimen Sosial Besar

Dalam erti kata yang luas, Ordinal terdiri daripada empat komponen:

– BIP untuk penjujukan sat

– Pengindeks yang menggunakan Nod Teras Bitcoin untuk menjejak kedudukan (ordinal) semua satoshi

– Dompet untuk mengendalikan transaksi berkaitan ordinal

– Penjelajah blok untuk mengenal pasti transaksi berkaitan ordinal

Sudah tentu, terasnya ialah BIP/protokol itu sendiri. Ordinal define skema pengisihan (bermula dari 0 berdasarkan susunan yang dilombong), memberikan nombor kepada unit terkecil dalam Bitcoin, Satoshis. Ini memberikan heterogeniti kepada Satoshi yang asalnya homogen, memperkenalkan kekurangan.

Ia boleh menggunakan semula infrastruktur BTC, termasuk tandatangan tunggal, berbilang tandatangan, kunci masa, kunci ketinggian, dll., tanpa perlu mencipta nombor ordinal secara eksplisit. Ia menawarkan kerahasiaan yang baik dan tidak meninggalkan jejak pada rantaian yang jelas. Walau bagaimanapun, kelemahannya adalah jelas, kerana sejumlah besar UTXO yang kecil dan tidak digunakan boleh meningkatkan saiz set UTXO, yang berpotensi membawa kepada apa yang dikenali sebagai serangan habuk. Selain itu, ruang yang diduduki oleh indeks adalah penting, memerlukan maklumat khusus setiap kali menghabiskan masa tertentu:

– Pengepala rantaian blok

– Laluan Merkle ke transaksi coinbase yang mencipta sat itu

– Transaksi Coinbase yang mencipta sat itu

Untuk membuktikan bahawa sat tertentu termasuk dalam output tertentu.

Prasasti, dalam konteks ini, mengukir kandungan sewenang-wenang pada sats. Kaedah khusus melibatkan meletakkan kandungan ke dalam skrip perbelanjaan laluan skrip akar tunjang, sepenuhnya dalam rantaian. Kandungan tersurat disiri mengikut format respons HTTP, ditolak ke dalam skrip tidak boleh laku dalam skrip perbelanjaan, yang dikenali sebagai "sampul surat". Khususnya, inskripsi melibatkan penambahan OP_FALSE sebelum pernyataan bersyarat, meletakkan kandungan yang ditulis dalam pernyataan bersyarat tidak boleh dilaksanakan dalam format JSON. Saiz kandungan yang ditulis dihadkan oleh skrip akar tunjang, berjumlah tidak lebih daripada 520 bait.

Memandangkan skrip perbelanjaan akar tunjang memerlukan output akar tunjang sedia ada untuk dibelanjakan, inskripsi memerlukan dua langkah: komitmen dan dedahkan. Pada langkah pertama, keluaran akar tunjang yang terikat pada kandungan tersurat dicipta. Dalam langkah kedua, kandungan tersurat dan Laluan Merkle yang sepadan digunakan untuk menghabiskan output akar tunjang dari langkah sebelumnya, mendedahkan kandungan tersurat pada rantaian.

Tujuan asal inskripsi adalah untuk memperkenalkan token yang tidak boleh digunakan (NFTs) kepada BTC. Walau bagaimanapun, pembangun baharu telah mencipta BRC20, meniru ERC20 berdasarkannya, membawa keupayaan untuk mengeluarkan aset boleh fungi kepada Ordinal. BRC20 termasuk operasi seperti Deploy, Mint, Transfer, dsb., dengan setiap operasi memerlukan kedua-dua langkah komit dan dedahkan. Proses transaksi lebih kompleks, dengan kos yang lebih tinggi.

Menggunakan data sebenar sebagai contoh: [Data contoh tidak disediakan]

Bahagian yang dipilih ialah kandungan tersurat, dan keputusan selepas penyahserikatan adalah seperti berikut:

Protokol ARC20 yang diperoleh daripada Atomicals bertujuan untuk memudahkan transaksi dengan mengikat setiap unit token ARC20 kepada satoshis, menggunakan semula sistem transaksi Bitcoin. Selepas mengeluarkan aset melalui langkah komit dan dedahkan, pemindahan antara token ARC20 boleh dilakukan secara langsung dengan memindahkan satoshi yang sepadan. Reka bentuk ARC20 lebih sejajar dengan literal definition Syiling Berwarna—menambah kandungan baharu pada token sedia ada untuk mencipta token baharu, di mana nilai token baharu tidak lebih rendah daripada token asal, menyerupai perhiasan emas dan perak.

Pengesahan Bahagian Pelanggan (CSV) dan Protokol Aset Generasi Seterusnya

Pengesahan pihak pelanggan, yang dicadangkan oleh Peter Todd pada 2017, melibatkan penyimpanan data luar rantaian, komitmen dalam rantaian dan pengesahan pihak pelanggan. Pada masa ini, protokol aset yang menyokong pengesahan pihak pelanggan termasuk RGB dan Aset Taproot (Taro).

RGB:

Selain pengesahan pihak pelanggan, RGB menggunakan cincangan Pedersen sebagai mekanisme komitmen dan menyokong pembutaan keluaran. Apabila meminta pembayaran, UTXO yang menerima token tidak perlu didedahkan kepada umum; sebaliknya, nilai cincang dihantar, meningkatkan privasi dan penentangan terhadap penapisan. Apabila membelanjakan token, nilai buta perlu didedahkan kepada penerima untuk mengesahkan sejarah transaksi.

Selain itu, RGB memperkenalkan AluVM untuk meningkatkan kebolehprograman. Semasa pengesahan pihak pelanggan, pengguna bukan sahaja mengesahkan maklumat pembayaran masuk tetapi juga menerima semua sejarah transaksi daripada pembayar, menjejak kembali ke urus niaga asal aset untuk muktamad. Mengesahkan semua sejarah transaksi memastikan kesahihan aset yang diterima.

Aset Tunjang:

Dibangunkan oleh Lightning Labs, Taproot Assets membolehkan pemindahan segera, volum tinggi, kos rendah aset yang dikeluarkan pada Rangkaian Lightning. Direka sepenuhnya mengikut protokol Taproot, ia meningkatkan privasi dan kebolehskalaan.

Data saksi disimpan di luar rantaian, disahkan dalam rantaian dan boleh wujud secara setempat atau dalam repositori maklumat yang dipanggil "Universes" (serupa dengan repositori Git). Pengesahan saksi memerlukan semua data sejarah daripada pengeluaran aset, yang disebarkan melalui lapisan gosip Aset Taproot. Pelanggan boleh mengesahkan silang menggunakan salinan blockchain tempatan.

Aset Taproot menggunakan Sparse Merkle Sum Tree untuk menyimpan keadaan global aset, menanggung kos penyimpanan yang tinggi tetapi menawarkan pengesahan yang cekap. Bukti kemasukan/tidak dimasukkan membolehkan pengesahan urus niaga tanpa menjejak kembali sejarah transaksi aset.

Skalabiliti: Cadangan Abadi Bitcoin

Walaupun mempunyai nilai pasaran, keselamatan dan kestabilan tertinggi, Bitcoin menyimpang daripada visi awalnya tentang "sistem tunai elektronik rakan setara." Kapasiti blok terhad menjadikan Bitcoin tidak dapat mengendalikan urus niaga yang besar dan kerap, mendorong pelbagai protokol untuk menangani isu ini sepanjang dekad yang lalu.

Saluran pembayaran dan Rangkaian Lightning: Penyelesaian Bitcoin Ortodoks

Rangkaian Lightning beroperasi dengan mewujudkan saluran pembayaran. Pengguna boleh membuat saluran pembayaran antara mana-mana dua pihak, menyambungkan saluran untuk membentuk rangkaian saluran pembayaran yang lebih meluas, malah membuat pembayaran secara tidak langsung antara pengguna tanpa saluran langsung. Sebagai contoh, jika Alice dan Bob ingin menjalankan berbilang transaksi tanpa merekodkan setiap satu pada blockchain Bitcoin, mereka boleh membuka saluran pembayaran antara mereka. Mereka boleh melakukan banyak transaksi dalam saluran ini, hanya memerlukan dua rakaman blok: sekali semasa membuka saluran dan satu lagi apabila menutupnya. Ini dengan ketara mengurangkan masa menunggu untuk pengesahan blockchain dan meringankan beban pada blockchain.

Pada masa ini, Rangkaian Lightning mempunyai lebih 14,000 nod, 60,000 saluran, dan jumlah kapasiti melebihi 5000 BTC.

Sidechains: Pendekatan Ethereum dalam Bitcoin

Susunan

Stacks meletakkan dirinya sebagai lapisan kontrak pintar Bitcoin, menggunakan token asalnya sebagai token Gas. Tindanan menggunakan mekanisme blok mikro, berkembang selari dengan Bitcoin, di mana blok mereka disahkan secara serentak. Dalam Tindanan, ini dirujuk sebagai "blok berlabuh." Setiap blok transaksi Stacks sepadan dengan satu transaksi Bitcoin, mencapai daya pemprosesan transaksi yang lebih tinggi. Dengan blok yang dijana secara serentak, Bitcoin bertindak sebagai pengehad kadar untuk mencipta blok Stacks, menghalang serangan penafian perkhidmatan pada rangkaian rakan sebayanya.

Tindanan mencapai konsensus melalui mekanisme dwi-lingkaran Bukti Pemindahan (PoX). Penambang menghantar BTC kepada staker STX untuk bersaing mendapatkan hak melombong blok, dan pelombong yang berjaya menerima ganjaran STX selepas berjaya melombong blok. Semasa proses ini, staker STX menerima jumlah berkadar BTC yang dihantar oleh pelombong. Tindanan bertujuan untuk memberi insentif kepada pelombong untuk mengekalkan lejar sejarah dengan mengeluarkan token asli, walaupun insentif masih boleh dicapai tanpa token asli (seperti yang dilihat dalam RSK).

Untuk data transaksi dalam blok Stacks, cincangan data transaksi disimpan dalam skrip transaksi Bitcoin menggunakan kod bait OP_RETURN. Nod tindanan boleh mendapatkan cincang data transaksi Stacks yang disimpan dalam transaksi Bitcoin melalui fungsi terbina dalam Clarity.

Tindanan boleh dianggap sebagai hampir rantai Lapisan 2 untuk Bitcoin; namun, masih terdapat beberapa kelemahan dalam pergerakan aset merentasi sempadan. Selepas naik taraf Nakamoto, Stacks menyokong penghantaran transaksi Bitcoin untuk melengkapkan pergerakan aset, tetapi kerumitan transaksi menjadikan transaksi tersebut tidak dapat disahkan pada rantaian Bitcoin. Pergerakan aset hanya boleh disahkan melalui jawatankuasa berbilang tandatangan.

RSK

RSK menggunakan algoritma perlombongan gabungan, di mana pelombong Bitcoin boleh membantu RSK dalam pengeluaran blok hampir tanpa kos, memperoleh ganjaran tambahan. RSK tidak mempunyai token asli dan terus menggunakan BTC (RBTC) sebagai Token Gas. RSK mempunyai enjin pelaksanaan sendiri yang serasi dengan Mesin Maya Ethereum (EVM).

Cecair

Cecair ialah rantaian sampingan bersekutu Bitcoin dengan akses nod yang dibenarkan, diawasi oleh lima belas ahli yang bertanggungjawab untuk pengeluaran blok. Aset dipindahkan menggunakan mekanisme kunci dan pudina, di mana aset dihantar ke alamat berbilang tandatangan pada Cecair menggunakan BTC, membolehkan aset memasuki rantaian sisi Cecair. Untuk keluar, L-BTC dihantar ke alamat berbilang tandatangan pada rantaian Cecair. Keselamatan alamat berbilang tandatangan ditetapkan pada 11 daripada 15.

Cecair memberi tumpuan kepada aplikasi kewangan dan menawarkan pemaju SDK yang berkaitan dengan perkhidmatan kewangan. Jumlah Nilai Terkunci (TVL) pada rangkaian Cecair kini adalah kira-kira 3000 BTC.

Nostr Aset: Pemusatan Diperkukuh

Nostr Assets, pada asalnya bernama NostrSwap, berfungsi sebagai platform dagangan BRC20. Dinaik taraf kepada Nostr Assets Protocol pada 3 Ogos 2023, ia menyokong pemindahan semua aset dalam ekosistem Nostr. Rangkaian Lightning mengendalikan penyelesaian aset dan keselamatan. Nostr Assets membolehkan pengguna menghantar dan menerima aset Lightning Network menggunakan kunci awam dan peribadi Nostr. Transaksi pada protokol Nostr Assets, tidak termasuk deposit dan pengeluaran, adalah bebas gas, disulitkan dan disimpan pada geganti Nostr Protocol menggunakan IPFS untuk akses yang pantas dan cekap. Ia menyokong interaksi bahasa semula jadi, menghapuskan keperluan untuk antara muka yang kompleks. Nostr Assets menyediakan pengguna dengan cara yang mudah dan mudah untuk memindahkan dan memperdagangkan aset, yang berpotensi mencari aplikasi penting bersama-sama dengan kesan trafik protokol sosial Nostr. Walau bagaimanapun, pada asasnya, ia adalah kaedah mengawal (jagaan) dompet menggunakan mesej Nostr. Pengguna mendepositkan aset ke dalam geganti Nostr Assets dengan memindahkannya pada Rangkaian Lightning, sama seperti mendepositkan aset ke dalam pertukaran terpusat. Apabila pengguna ingin memindahkan dan berdagang aset dalam Nostr Assets, mereka menghantar mesej yang ditandatangani dengan kunci Nostr ke pelayan. Selepas pengesahan, pelayan merekodkan urus niaga secara dalaman, memintas pelaksanaan pada Rangkaian Lightning atau mainnet, mencapai yuran gas sifar dan TPS yang tinggi.

BitVM: Kebolehprograman dan Penskalaan Infinite

"Sebarang fungsi boleh dikira boleh disahkan pada Bitcoin."

— Robin Linus, pencipta BitVM

BitVM, yang dicadangkan oleh Robin Linus, pengasas ZeroSync, menggunakan Kod OP Bitcoin sedia ada (OP_BOOLEAN, OP_NOT) untuk membentuk litar get AND dan NOT, memecahkan program kepada litar get AND dan NOT primitif. Ia meletakkan punca skrip perbelanjaan ke dalam urus niaga Taproot untuk storan dalam rantaian kos rendah. Menurut teori pengiraan, semua pengiraan logik boleh dibina menggunakan litar get AND dan NOT, secara teorinya menjadikan BitVM Turing lengkap dan mampu melakukan semua pengiraan pada Bitcoin. Walau bagaimanapun, terdapat banyak batasan praktikal.

BitVM beroperasi dalam mod P2P, mengikut konsep OP Rollup. Terdapat dua peranan: prover dan verifier. Dalam setiap transaksi, kedua-dua prover dan verifier bekerjasama membina transaksi, mendepositkan cagaran. Prover memberikan hasil, dan jika verifier mengira keputusan yang berbeza, mereka menyerahkan bukti penipuan kepada rantai untuk menghukum prover. Kes penggunaan utama BitVM adalah untuk jambatan amanah minimum dan penskalaan ZKP (ZK Rollup). Cadangan BitVM adalah kompromi kerana kesukaran mendapatkan sokongan dalam komuniti Bitcoin untuk meningkatkan kerumitan OP_CODE. Ia menggunakan OP_CODE sedia ada untuk melaksanakan fungsi baharu.

BitVM memperkenalkan paradigma baharu untuk penskalaan, tetapi terdapat banyak cabaran dalam amalan:

– Terlalu Awal: Walaupun EVM mempunyai seni bina VM yang komprehensif, BitVM hanya mempunyai satu fungsi untuk mengesahkan sama ada rentetan ialah 0 atau 1.

– Overhed Storan: Membina program dengan get NAND mungkin memerlukan ratusan megabait data, dengan berbilion daun akar tunjang.

– P2P: Model semasa melibatkan interaksi antara dua pihak, dan struktur prover-challenger mempunyai isu insentif. Terdapat pertimbangan untuk dilanjutkan kepada 1-N atau NN, serupa dengan Rollup OP yang ideal (andaian jujur ​​tunggal).

Kesimpulan

Kajian menyeluruh terhadap teks mendedahkan bahawa disebabkan oleh batasan dalam kapasiti pemprosesan mainnet dan kebolehan pengiraan, Bitcoin mesti memindahkan pengiraan di luar rantaian untuk memupuk ekosistem yang lebih maju dan pelbagai.

Di satu pihak, pengiraan luar rantaian dan penyelesaian pengesahan pihak pelanggan menggunakan medan tertentu dalam urus niaga Bitcoin untuk menyimpan maklumat penting, menganggap mainnet Bitcoin sebagai sistem pengelogan teragih, memanfaatkan rintangan penapisan dan kebolehpercayaannya untuk memastikan ketersediaan data kritikal. Dalam erti kata lain, pendekatan ini adalah serupa dengan Sovereign Rollups. Ia tidak memerlukan pengubahsuaian pada lapisan protokol Bitcoin, membolehkan pembinaan protokol seperti yang diperlukan, menawarkan kebolehlaksanaan yang lebih tinggi dalam senario semasa tetapi tidak mewarisi sepenuhnya keselamatan Bitcoin.

Sebaliknya, usaha sedang dijalankan untuk memajukan pengesahan dalam rantaian, cuba menggunakan alat sedia ada untuk mencapai pengiraan sewenang-wenangnya pada Bitcoin, seterusnya menggunakan teknologi kalis pengetahuan sifar untuk penskalaan yang cekap. Walau bagaimanapun, penyelesaian semasa ini masih dalam peringkat awal, dengan kos pengiraan yang tinggi, dan tidak dijangka akan dilaksanakan dalam jangka pendek.

Sudah tentu, sesetengah mungkin tertanya-tanya mengapa tidak beralih kepada Ethereum, yang, bersama-sama dengan blok blok lain, mempunyai kuasa pengiraan yang tinggi. Mengapa perlu melalui proses melaksanakan semula perkara pada Bitcoin?

Kerana Ia adalah Bitcoin.

Rujukan:

https://wizardforcel.gitbooks.io/masterbitcoin2cn/content/appdx8.html

https://github.com/chromaway/ngcccbase/wiki/EPOBC_simple

https://github.com/OpenAssets/open-assets-protocol/blob/master/specification.mediawiki

https://twitter.com/LNstats

https://twitter.com/robin_linus/status/1723472140270174528

https://github.com/fiksn/bitvm-explained

https://bitcoinmagazine.com/technical/the-big-deal-with-bitvm-arbitrary-computation-now-possible-on-bitcoin-without-a-fork

https://mirror.xyz/0x5CCF44ACd0D19a97ad5aF0da492AC0388469DfE9/_k3vtpI7a5cQn5iISH7-riECpyudfI4BTeeeBMwNYDQ

https://twitter.com/AurtrianAjian/status/1723919714798178505

Mengenai CGV
CGV (Cryptogram Venture) ialah firma pelaburan mata wang kripto yang beribu pejabat di Tokyo, Jepun. CGV melabur dalam dan mengeram stablecoin yen Jepun berlesen JPYW. Selain itu, CGV FoF ialah rakan kongsi terhad dalam beberapa dana mata wang kripto yang terkenal di seluruh dunia. Sejak 2022, CGV telah berjaya menganjurkan dua edisi Jepun Web3 Hackathon (TWSH) dan mendapat sokongan bersama daripada institusi dan pakar seperti Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Sukan, Sains dan Teknologi Jepun, Universiti Keio, dan NTT Docomo. Pada masa ini, CGV mempunyai cawangan di Hong Kong, Singapura, New York dan wilayah lain.

Penafian: Maklumat dan bahan yang dibentangkan dalam artikel ini diperoleh daripada saluran awam dan syarikat kami tidak memberi jaminan mengenai ketepatan dan kesempurnaannya. Penerangan atau ramalan situasi masa depan adalah kenyataan yang berpandangan ke hadapan, dan sebarang cadangan dan pendapat yang diberikan adalah untuk rujukan sahaja dan tidak membentuk nasihat atau implikasi pelaburan untuk mana-mana individu. Strategi yang mungkin diguna pakai oleh syarikat kami mungkin sama, bertentangan atau tidak berkaitan dengan strategi yang disimpulkan oleh pembaca berdasarkan artikel ini.