Undang-undang AI Didedahkan: Bagaimana EU, AS, China dan Lain-lain Membentuk Masa Depan Kepintaran Buatan
Secara ringkas
Kesan global kecerdasan buatan telah membawa kepada cabaran bagi kerajaan dan agensi kawal selia dalam mengurus kemajuan dan penggunaannya merentas pelbagai negeri dan wilayah.
Pergolakan global dalam perniagaan dan masyarakat yang disebabkan oleh kecerdasan buatan telah menyebabkan kerajaan dan agensi kawal selia bergelut untuk menguruskan kemajuan dan penggunaannya. Di sini, kami akan meninjau keadaan semasa perundangan AI merentas pelbagai negeri dan wilayah.
Foto: AuthorityHacker
Kesatuan Eropah
Dengan berlalunya sejarahnya Akta AI, Kesatuan Eropah telah memantapkan dirinya sebagai peneraju dalam bidang perundangan AI yang komprehensif. Akta tersebut, yang telah diluluskan pada Mac 2024, membahagikan pengawasan AI kepada empat kategori risiko: tidak boleh diterima, tinggi, terhad dan risiko minimum atau tiada.
Foto: pengecoran minda
Sistem AI yang dianggap oleh Akta memberikan bahaya yang tidak boleh diterima adalah dilarang, termasuk yang menggunakan taktik manipulasi bawah sadar. Garis panduan ketat yang berkaitan dengan ujian, dokumentasi dan pemantauan manusia boleh digunakan untuk aplikasi berisiko tinggi. Selain itu, undang-undang memerlukan chatbots dan sistem AI berisiko rendah yang lain untuk menjadi telus.
Akta AI akan dilaksanakan secara beransur-ansur, dengan klausa terpentingnya berkuat kuasa pada akhir 2024 atau awal 2026. Pelanggaran peraturan ini boleh mengakibatkan denda sehingga €35 juta, atau 7% daripada hasil seluruh dunia, menunjukkan keazaman EU untuk meneruskan penguatkuasaan yang ketat.
Amerika Syarikat
Dari segi tadbir urus AI, AS telah mengutamakan strategi yang lebih terdesentralisasi. Perintah dan pengesyoran eksekutif menawarkan arahan umum di peringkat persekutuan, tetapi negeri individu dan agensi khusus sektor telah ditinggalkan terutamanya untuk bertanggungjawab menggubal peraturan khusus.
Perintah eksekutif "AI Selamat, Selamat, dan Boleh Dipercayai" yang ditandatangani oleh Presiden Biden pada Oktober 2023 menetapkan garis panduan baharu untuk pelaporan dan ujian sistem AI. Beratus-ratus undang-undang berkaitan AI telah diperkenalkan di peringkat negeri, kebanyakannya tertumpu pada kegunaan tertentu seperti deepfakes atau kereta tanpa pemandu.
Mendahului dalam perundangan AI peringkat negeri ialah California, New York dan Florida, yang menangani segala-galanya daripada diskriminasi algoritma kepada AI generatif. Selain itu, organisasi persekutuan yang mengawasi penggunaan AI, seperti Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, sedang menggubal undang-undang di negeri masing-masing.
China
China menerbitkan "Pelan Pembangunan Kecerdasan Buatan Generasi Baharu" pada 2017, menunjukkan bahawa ia adalah perintis dalam membangunkan rancangan AI nasional. Pelan menyeluruh ini menggariskan strategi China untuk pembangunan AI sehingga 2030, memberikan penekanan yang sama pada evolusi teknologi dan pengaruhnya terhadap masyarakat.
Sejak itu, China telah menetapkan peraturan yang direka khusus untuk menangani aplikasi AI tertentu, seperti perkhidmatan AI generatif dan pengurusan algoritma. Kerajaan telah berusaha untuk mencapai keseimbangan antara inovasi dan kawalan, membiarkan perniagaan dan kemudahan penyelidikan menolak sampul surat sambil menguatkuasakan peraturan ketat mengenai perkhidmatan AI yang boleh diakses oleh orang awam.
United Kingdom
UK telah memilih strategi "pro-inovasi" untuk mengawal selia AI, meninggalkan perundangan yang luas yang memihak kepada penyeliaan khusus industri. Diterbitkan pada Mac 2023, rangka kerja kerajaan memberikan tanggungjawab untuk peraturan AI dalam setiap domain kepada organisasi kawal selia tertentu, dengan bantuan daripada "fungsi kawal selia AI pusat."
Foto: pengecoran minda
Strategi ini bertujuan untuk mencapai keseimbangan antara tuntutan pelaburan, inovasi dan tadbir urus yang cekap. Melalui penganjuran dan penganjuran Sidang Kemuncak Keselamatan AI pada November 2023, UK juga telah mengambil alih kedudukan utama dalam perbincangan global mengenai tadbir urus AI.
Kanada
Akta AI dan Data (AIDA) sedang diusahakan oleh Kanada dalam usaha untuk melindungi warganya daripada AI berisiko tinggi dan untuk menggalakkan penggunaan AI yang beretika. AIDA memberikan penekanan yang kuat pada hak asasi manusia, dan keselamatan, dan mengehadkan penggunaan AI yang tidak mempedulikan.
Tambahan pula, Kanada telah melaksanakan Arahan Pembuatan Keputusan Automatik yang menetapkan garis panduan untuk penggunaan sistem membuat keputusan automatik oleh kerajaan persekutuan. Strategi negara bertujuan untuk menyelesaikan isu domestik tertentu sambil mematuhi piawaian antarabangsa.
Jepun
Jepun menyokong "tadbir urus tangkas" dalam rangka kerja kawal selianya yang mengelilingi AI. Dalam rangka kerja ini, usaha sukarela dalam pengawalseliaan sendiri oleh sektor swasta dihormati manakala kerajaan menawarkan garis panduan yang tidak mengikat.
Walaupun ia telah menerbitkan prinsip dan garis panduan AI, kerajaan Jepun masih belum meletakkan undang-undang yang ketat dan mengikat secara sah. Strategi yang boleh disesuaikan ini bertujuan untuk menangani isu etika dan keselamatan sambil mempromosikan inovasi.
India
India sedang mencipta rangka kerja undang-undang untuk AI. Kerajaan telah membentuk kumpulan tugas untuk membangunkan badan kawal selia AI dan menawarkan cadangan tentang masalah moral, perundangan dan sosiologi yang berkaitan dengan AI.
Walaupun undang-undang khusus berkaitan AI masih dibangunkan, peraturan perlindungan data dan teknologi semasa India menawarkan beberapa penyeliaan ke atas aplikasi AI. Strategi itu mungkin akan mengambil kira kebimbangan sosioekonomi khususnya negara serta matlamatnya untuk menjadi pusat teknologi di seluruh dunia.
Australia
Australia telah mendekati perundangan AI dengan berhati-hati, menumpukan pada penyepaduan teknologi AI ke dalam rangka kerja yang telah sedia ada. Walaupun kerajaan telah menekankan kepentingan penyelidikan AI yang bertanggungjawab, undang-undang lengkap yang khusus berkaitan AI masih belum dilaksanakan.
Pengkritik memberi amaran bahawa Australia mungkin berada "di belakang pek" dari segi tadbir urus AI akibat daripada strategi ini. Kerajaan menganggap bahawa ia memungkinkan untuk bertindak balas terhadap perubahan teknologi dengan cepat dengan cara yang lebih mudah disesuaikan.
Brazil
Brazil sedang mengusahakan Rang Undang-undang AI yang komprehensif yang akan mengharamkan beberapa sistem AI berisiko tinggi, mewujudkan agensi kawal selia khas, dan memastikan pembangun dan pelaksana AI bertanggungjawab melalui tindakan undang-undang sivil.
Peraturan yang sedang dipertimbangkan akan mewajibkan pendedahan segera pelanggaran keselamatan yang perlu diberi perhatian dan memastikan orang ramai mempunyai hak untuk memahami kesimpulan yang dijana oleh AI dan membetulkan sebarang prasangka. Strategi ini mencerminkan percubaan Brazil untuk mengukuhkan dirinya sebagai perintis dalam tadbir urus AI Amerika Latin.
Afrika Selatan
Dengan Jabatan Komunikasi dan Teknologi Digital menyerahkan dokumen perbincangan tentang AI pada April 2024, Afrika Selatan sedang bergerak ke hadapan dengan membangunkan peraturan AI. Di Afrika Selatan, kecerdasan buatan kini dikawal oleh undang-undang seperti Akta Perlindungan Maklumat Peribadi (POPIA).
Pusat Penyelidikan Kepintaran Buatan Afrika Selatan (CAIR) telah ditubuhkan oleh negara sebagai satu lagi tanda dedikasinya untuk mengembangkan keupayaan AI dan mewujudkan rangka kerja tadbir urus yang sesuai.
Switzerland
Switzerland telah memutuskan untuk tidak mewujudkan undang-undang AI yang berasingan, sebaliknya mengubah suai perundangan semasa dengan cara tertentu untuk memberi ruang kepada AI. Strategi ini melibatkan meminda persaingan tempatan, liabiliti produk dan undang-undang sivil am agar memenuhi permintaan sistem AI, serta menggabungkan peraturan ketelusan AI ke dalam undang-undang perlindungan data yang sedia ada.
Pendekatan Switzerland memberi penekanan yang kuat terhadap penyesuaian dan fleksibiliti, yang konsisten dengan reputasi inovatif negara dan komuniti penyelidikan AI yang besar.
Trend dan Cabaran Global
Dalam tadbir urus AI global, beberapa elemen serupa sedang berkembang walaupun terdapat kepelbagaian kaedah. Banyak wilayah sedang melaksanakan rangka kerja berasaskan risiko, memberikan penekanan yang kuat pada keterbukaan, dan membahaskan isu moral. Kelaziman peraturan khusus industri semakin meningkat apabila lebih banyak syarikat menyedari potensi kelebihan dan bahaya kecerdasan buatan.
Foto: pengecoran minda
Masih terdapat isu dengan mengimbangi inovasi dengan keselamatan, mengikuti perkembangan teknologi dengan pantas dan menyelaraskan undang-undang merentasi sempadan negara. Penguatkuasaan pematuhan kawal selia dan penyelesaian masalah berat sebelah dan keadilan dalam sistem AI terus menjadi keutamaan kawal selia global.
Penafian
Selaras dengan Garis panduan Projek Amanah, sila ambil perhatian bahawa maklumat yang diberikan pada halaman ini tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak seharusnya ditafsirkan sebagai nasihat undang-undang, cukai, pelaburan, kewangan atau sebarang bentuk nasihat lain. Adalah penting untuk hanya melabur apa yang anda mampu kehilangan dan mendapatkan nasihat kewangan bebas jika anda mempunyai sebarang keraguan. Untuk maklumat lanjut, kami mencadangkan merujuk kepada terma dan syarat serta halaman bantuan dan sokongan yang disediakan oleh pengeluar atau pengiklan. MetaversePost komited kepada laporan yang tepat dan tidak berat sebelah, tetapi keadaan pasaran tertakluk kepada perubahan tanpa notis.
Tentang Pengarang
Victoria adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
lebih banyak artikel
Victoria adalah seorang penulis mengenai pelbagai topik teknologi termasuk Web3.0, AI dan mata wang kripto. Pengalamannya yang luas membolehkannya menulis artikel yang bernas untuk khalayak yang lebih luas.
