Kāpēc jūs esat atkarīgs no Twitter, bet ne no Facebook pavedieniem — atbilde jūs pārsteigs!
Īsumā
Elona Muska Twitter Challenger Threads kopš tā palaišanas ir piedzīvojis ikdienas aktīvo lietotāju un lejupielāžu skaita samazināšanos par 70%.
Lietojumprogrammas pamata funkcionalitāte un ierobežotās izlikšanas iespējas ir radījušas bažas par tās potenciālu un to, vai tā būtu jāveido.
Jaunajos mobilo sakaru tirgos tiek izplatīti pavedieni, jo Indijā un Brazīlijā ir lielāks instalēšanas gadījumu skaits.
Elona Muska Twitter izaicinātājs Threads kopš tā palaišanas ir piedzīvojis ikdienas aktīvo lietotāju skaita un lejupielāžu samazināšanos, un Sensor Tower ziņo par Ikdienas aktīvo lietotāju skaita kritums par 70%.. Data.ai ziņo arī par būtisku Threads lejupielādes palēnināšanos, un dažādi eksperti ir prognozējuši, ka Meta reāllaika ziņu lietotne ir lemta neveiksmei. Šie skaitļi rada pamatotas bažas par Threads potenciālu un to, vai tam vajadzētu būt redzamam lietotnē.
Lietotne joprojām ir pamata, ar ierobežotu funkcionalitāti un publicēšanas iespējām. Galvenais papildinājums būs plūsma “Following”, kas palīdzēs lietotājiem iegūt satura straumi tikai no tiem profiliem, kuriem viņi ir izvēlējušies sekot, līdzīgi kā Twitter. Tomēr tam būs negatīvie aspekti, jo tam būs ierobežotāka ekspozīcija pēc ekspozīcijas, kā rezultātā statistika par katru ziņu var samazināties.
Nav darbvirsmas lietotņu vai konta pārslēgšanas funkcionalitātes, kas padara to apgrūtinošāku sociālo mediju vadītāji lai pārvietotos. Tas var novest pie tā, ka daži lietotāji šobrīd izlems pamest lietotni. Tomēr, tiklīdz šīs funkcijas tiks pievienotas, Threads atkal iegūs vilces spēku.
117 miljoni cilvēku ir izveidojuši Threads profilu, kas ir gandrīz puse no Twitter aktīvās lietotāju bāzes. Tas atspoguļo ievērojamu interesi par konkurentu platformu, kas ir funkcionāla, viegli lietojama un nodrošina līdzīgu pieredzi Twitter vai nu dara, vai kādreiz darīja. Elona Muska polarizējošā pieeja ir atsvešinājusi daudzus Twitter lietotājus, un to atspoguļo milzīgais cilvēku skaits, kas reģistrējas pakalpojumā Threads.
Būtiska ir arī slavenību, žurnālistu un citu skaļu lietotāju interese, jo viņi, visticamāk, vedīs sev līdzi savu auditoriju. Lai gan Twitter kopējais lietotāju skaits ir daudz mazāks nekā Facebook, Twitter joprojām ir atbilstoša platforma, jo tā ir populāra ziņu izplatītāju un reportieru vidū. Muska atkārtotie uzbrukumi galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem ir likuši daudziem meklēt citu noietu, un tas varētu likt viņiem novirzīties uz Threads, un daudzi jau tur publicē biežāk nekā čivināt.
Muskuss mainīs Twitter zīmolu, kas redzēs, ka lietotne kļūs par “X”, kas turpmāk būs nobriedusi. To cilvēku skaits, kuri ir reģistrējuši interesi par Threads, liecina par tā nākotnes potenciālu.
Pavedieni kļūst arvien populārāki jaunajos mobilo sakaru tirgos, kur lejupielādes joprojām pieaug. ASV ir tikai trešais lielākais tirgus, bet Indijā un Brazīlijā tika veikts lielāks instalēšanas gadījumu skaits, attiecīgi 60.1 miljons (32.6%) un 40.2 miljoni (21.8%). Ja Threads šajos reģionos iekarosies, tā varētu kļūt par galveno reāllaika lietotni šiem lietotājiem, veicinot paplašinātu izaugsmi un piesaistot platformai vairāk lietotāju.
Lai gan jaunākie skaitļi liecina, ka interese jau mazinās, tā šķiet vairāk kā klusums pirms nākamā lielā virziena no Threads, vai nu ieviešot jaunas funkcijas, vai no nākamā Twitter lietotāju viļņa, ko atgrūda Muska izmaiņas. Elona zīmola maiņas stratēģija šobrīd ir īpaši riskanta, taču iespēja konkurēt ar Twitter joprojām ir plaši atvērta, un agrīnā interese par Threads liecina, ka tā var konkurēt.
Lai gan tādi milži kā Twitter joprojām tiek aktīvi izmantoti, dažas platformas, piemēram, Facebook Threads un Clubhouse saskaras ar lietotāju mijiedarbības samazināšanos. Tā kā Facebook produktos tiek lēsts, ka lietotāju bāze ir 2–3 miljardi, šī atšķirība B2C produktu radītājiem liek uzdot būtisku jautājumu: kas veicina ilgstošu lietotāju iesaistīšanos?
Galvenais šajā diskursā ir šķietami vienkāršs, taču sarežģīts jēdziens – ieraduma veidošana. Lietotāju paradumu veidošana ir rūpīgs darbs, kas pārsniedz motivāciju un iedziļinās izraisītāju jomā. Kad lietotāji uztver skaidrus aktivizētājus, kas rezonē ar viņu ikdienas rutīnu, viņi vairāk tiecas atkārtoti mijiedarboties ar lietojumprogrammu. Pretēji tam, pieņemot, ka lietotāji nemanāmi pielāgosies jaunai platformai bez jebkāda pārliecinoša iemesla, varētu būt pārmērīga vienkāršošana.
Ņemiet, piemēram, pārtikas izsekošanas lietotni. Acīmredzamais iemesls šeit ir pārtikas patērēšana. Ja lietotājs saista ēdienreizes laiku ar pieteikšanos šajā lietotnē, it īpaši, ja saistība notiek 10–20 reizes, pastāv liela iespējamība, ka šāda rīcība kļūs par ieradumu. Stratēģijas, piemēram, spēlēšana un atlīdzības sistēmas, var vēl vairāk stiprināt šo saistību. Tomēr ieraduma veidošanās nav tikai bieža mijiedarbība, bet gan jēgpilnas iesaistīšanās radīšana.
Tas noved mūs pie sarežģītās Facebook pavedienu situācijas. Šķiet, ka pamatā esošā stratēģija veicināja parasto lietotāju iesaistīšanos tādās platformās kā Twitter. Tomēr vienas platformas lietotāju paradumu pārstādīšana citā ir niansēts uzdevums. Sarežģītības ziņā tas ir salīdzināms ar jaunu ieradumu izkopšanu. Gadi, ko lietotāji pavadīja vietnē Twitter, kopīgojot un patērējot saturu dažādos kontekstos, izveidoja dziļu ieradumu, ko citur nav viegli atkārtot. Tieši šī iesakņojusies uzvedība padara noteiktas platformas lietotājiem vērtīgākas nekā citas.
Kad Facebook iekļāva tādas platformas kā Instagram un WhatsApp, tas nebija tikai lietotāju bāzes iegūšana; tā bija iedibinātu lietotāju paradumu asimilācija. Lai dotos uz jaunām platformām, ir jāsaprot, ka izveide no paša sākuma ir daudzpusīgs process. Tas nosaka ne tikai novatorisku dizainu un lietotājam draudzīgas saskarnes, bet arī padziļinātu izpratni par lietotāju uzvedību un paradumiem.
Lasiet vairāk saistītās tēmas:
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Damirs ir komandas vadītājs, produktu vadītājs un redaktors Metaverse Post, kas aptver tādas tēmas kā AI/ML, AGI, LLM, Metaverse un Web3- saistītie lauki. Viņa raksti katru mēnesi piesaista lielu auditoriju, kas pārsniedz miljonu lietotāju. Šķiet, ka viņš ir eksperts ar 10 gadu pieredzi SEO un digitālā mārketinga jomā. Damirs ir minēts Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto un citas publikācijas. Viņš ceļo starp AAE, Turciju, Krieviju un NVS kā digitālais nomads. Damirs ir ieguvis bakalaura grādu fizikā, kas, viņaprāt, ir devis viņam kritiskās domāšanas prasmes, kas nepieciešamas, lai gūtu panākumus nepārtraukti mainīgajā interneta vidē.
Vairāk rakstus
Damirs ir komandas vadītājs, produktu vadītājs un redaktors Metaverse Post, kas aptver tādas tēmas kā AI/ML, AGI, LLM, Metaverse un Web3- saistītie lauki. Viņa raksti katru mēnesi piesaista lielu auditoriju, kas pārsniedz miljonu lietotāju. Šķiet, ka viņš ir eksperts ar 10 gadu pieredzi SEO un digitālā mārketinga jomā. Damirs ir minēts Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto un citas publikācijas. Viņš ceļo starp AAE, Turciju, Krieviju un NVS kā digitālais nomads. Damirs ir ieguvis bakalaura grādu fizikā, kas, viņaprāt, ir devis viņam kritiskās domāšanas prasmes, kas nepieciešamas, lai gūtu panākumus nepārtraukti mainīgajā interneta vidē.
