ASV federālais tiesnesis nosaka pret Terraform Labs dibinātāju Do Kvonu, atsaucas uz likuma pārkāpumu
Īsumā
ASV apgabala tiesnesis nolēma, ka Do Kwon un Terraform Labs ir pārkāpuši ASV likumus, nereģistrējot divas digitālās valūtas, kas sabruka 2022. gadā.
Ar ievērojamu lēmumu ASV apgabala tiesnesis Džeds Rakovs nolēma, ka kriptogrāfijas uzņēmējs Do Kvons kopā ar savu uzņēmumu Terraform laboratorijas, pārkāpa ASV likumus, nereģistrējot divas digitālās valūtas, kuras 2022. gadā piedzīvoja katastrofālu sabrukumu.
Tiesnesis Rakofs nostājās Vērtspapīru un biržu komisijas pusē (SEK) pēc TerraUSD un Luna valūtu sabrukuma, uzsverot neatbilstību regulējošais Prasības.
Rakofa lēmums ietvēra saīsinātā sprieduma noraidīšanu abām pusēm saistībā ar SEC prasībām par krāpšanu. Plānots, ka lieta tiks izskatīta 29. gada 2024. janvārī. Tomēr tiesnesis noraidīja SEC apgalvojumus, ka apsūdzētie būtu iesaistījušies nelikumīgā ar vērtspapīru balstītu mijmaiņas darījumu piedāvāšanā.
Neskatoties uz nelabvēlīgo spriedumu, Terraform pauda stingru nepiekrišanu lēmumam. Uzņēmums apgalvo, ka tā žetoni nebija vērtspapīri, un apstiprināja savu apņemšanos enerģiski aizstāvēties pret SEC “nepamatotajām” krāpšanas prasībām gaidāmās tiesas procesa laikā.
Dienvidkorejas iedzīvotājs Do Kvons, kuram ASV prokurori Manhetenā izvirzījuši apsūdzības par krāpšanu, ir pretojies Melnkalnes izdošanai, kur varas iestādes viņu arestēja martā, tikai dažas stundas pirms oficiāli tika paziņotas apsūdzības par krāpšanu.
Terraform Labs sabrukums
Kvons, aizmugures arhitekts TerraUSD, Stablecoin, kas paredzēts nemainīgas 1 dolāra vērtības uzturēšanai, un Luna, tradicionālāks marķieris ar mainīgu vērtību, kas ir cieši saistīts ar TerraUSD, redzēja, ka abas kriptovalūtas zaudēja aptuveni 40 miljardus USD vai vairāk, kad TerraUSD 1. gada maijā nespēja noturēt savu 2022 dolāra piesaisti.
TerraUSD sabrukums un Luna bija arī pulsācijas efekts, kas ietekmēja citu kriptovalūtu vērtību, tostarp Bitcoin.
SEC apgalvojums ir vērsts uz apgalvojumu, ka četri no atbildētāju kriptogrāfijas aktīviem, tostarp TerraUSD un Luna, bija nereģistrēti vērtspapīri, kas kvalificējami kā "ieguldījumu līgumi". Regulatīvā iestāde arī apsūdzēja Terraform un Kwon par vairākkārtēju investoru maldināšanu par TerraUSD stabilitāti, tostarp apgalvojumiem par iespējamo vērtības pieaugumu.
Šajā fragmentā ir izcelta galvenā atšķirība starp Terraform Labs korpusu un @Ripple lieta:
— Eleonora Tereta (@EleanorTerrett) Decembris 29, 2023
“Taču, sākot ar 2021. gada martu, UST turētāji varēja noguldīt savus žetonus Enkura protokolā, ko apsūdzēto centieni attīstīja un par ko pats Kvons publiski paziņoja, ka… https://t.co/1PGssY5ZAu
71 lappuses garajā lēmumā tiesnesis Rakofs uzsvēra, ka par četrinieku klasifikāciju nav “patiesu strīdu”. kriptonauda aktīvi kā vērtspapīrus, atsaucoties uz 1946. gada ASV Augstākās tiesas lēmumu SEC pret WJ Howey Co, kas defined investīciju līgumus. Tiesa nolēma, ka naudas ieguldīšana kopējā uzņēmumā ar peļņu, kas gūta tikai no citu pūlēm, ir ieguldījumu līgums.
Lai gan Rakovs to atzina, viņš arī atzīmēja, ka saprātīgi zvērinātie var atšķirties par to, vai apsūdzētie plānoja apkrāpt investorus vairākos paziņojumos par Terraform biznesu. Šajos paziņojumos bija ietvertas atsauces uz TerraUSD īslaicīgo neveiksmi 2021. gada maijā, saglabājot 1 dolāra piesaisti, un to, kā populāra Korejas mobilo maksājumu lietotne izmantoja Terraform. blockchain norēķināties par darījumiem, atbalstot Lunas vērtību.
Tiesnesis precizēja, ka SEC tiesiskās aizsardzības līdzekļi nereģistrētu vērtspapīru pārdošanas gadījumā tiks noteikti, kad būs atrisināta atbildētāju atbildība par krāpšanas prasībām.
Kriptovalūtu nozare kategoriski noliedz, ka tās žetoni tiek kvalificēti kā vērtspapīri. Ievērības cienīgā uzvarā jūlijā cits Manhetenas federālās tiesas tiesnesis nolēma, ka daži Ripple Labs pārdotie žetoni nav kvalificējami kā vērtspapīri.
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Viktors ir vadošais tehniskais redaktors/rakstnieks uzņēmumā Metaverse Post un aptver mākslīgo intelektu, kriptovalūtu, datu zinātni, metaversu un kiberdrošību uzņēmuma jomā. Viņam ir pusdesmit gadu ilga plašsaziņas līdzekļu un AI pieredze, strādājot tādos labi zināmos plašsaziņas līdzekļos kā VentureBeat, DatatechVibe un Analytics India Magazine. Būdams mediju mentors prestižās universitātēs, tostarp Oksfordā un USC, un ieguvis maģistra grādu datu zinātnē un analītikā, Viktors ir cieši apņēmies sekot līdzi jaunajām tendencēm. Viņš piedāvā lasītājiem jaunākos un visredzamākos stāstus no Tech un Web3 ainava.
Vairāk rakstus
Viktors ir vadošais tehniskais redaktors/rakstnieks uzņēmumā Metaverse Post un aptver mākslīgo intelektu, kriptovalūtu, datu zinātni, metaversu un kiberdrošību uzņēmuma jomā. Viņam ir pusdesmit gadu ilga plašsaziņas līdzekļu un AI pieredze, strādājot tādos labi zināmos plašsaziņas līdzekļos kā VentureBeat, DatatechVibe un Analytics India Magazine. Būdams mediju mentors prestižās universitātēs, tostarp Oksfordā un USC, un ieguvis maģistra grādu datu zinātnē un analītikā, Viktors ir cieši apņēmies sekot līdzi jaunajām tendencēm. Viņš piedāvā lasītājiem jaunākos un visredzamākos stāstus no Tech un Web3 ainava.
