Kripto-ziņkārīgs jaunuzņēmums Land Life nejauši aizdedzina 35,000 XNUMX meža akru
Pagājušajā nedēļā Nīderlandes mežu atjaunošanas pasākums notika kriptovalodā Zemes dzīve nodedzināja 35,000 XNUMX hektāru meža Bubierkas provincē Aragonā, Spānijā. Stāsts padarīja nacionālas ziņas ar tādiem kā Vice, visi atzīmējot Land Life blokķēdes savienojumu.
Šis ir otrais ugunsgrēks, ko uzsācis Land Life, kas ir pretrunā viņu misijai. “20. jūnijā tas izraisīja kārtējo pērli, kas iznīcināja 20 hektārus. (49 akriem), ”ziņoja Vice. Līdz šim lielākā daļa reportāžu ir vainojušas Land Life, neapšaubot mežu atjaunošanas praksi un blokķēdes lomu.
Pirmkārt, fakti. Land Life ir tehnoloģijām lietpratīgs jaunuzņēmums, kas pārstāda kokus, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām. Uzņēmums savu jaunāko paziņojumu par neseno ugunsgrēku publicēja 21. jūlijā pēc tam, kad 18. jūlijā sākās pirmās dzirksteles. Tulkojumā no spāņu valodas angļu valodā tika teikts: “Ugunsgrēks notika rakšanas darbu laikā, ko veica mūsu darbuzņēmējs, izmantojot ekskavatoru. ekskavators, turpmākai stādīšanai ziemā.” Darbuzņēmējs nekavējoties sazinājās ar neatliekamās palīdzības dienestu.
Zemes dzīve bez datuma blog post apgalvoja, ka uzņēmums savulaik bija iecerējis katru gadu līdz 10,000. gadam iestādīt 25,000 2020 hektāru (apmēram XNUMX XNUMX akru) koku. Ja tas joprojām tā ir, viņi varētu iznīcināt vairāk nekā visa gada progresu ar pagājušās nedēļas liesmu.
"Land Life darbinieki un direktori ir dziļi nomākti par šī postošā ugunsgrēka sekām," teikts uzņēmuma 21. jūlija paziņojumā.
Land Life sacīja, ka varas iestādes "nenogurstoši strādāja", lai kontrolētu ugunsgrēku, kas "spieda varas iestādes evakuēt piecas kaimiņu pilsētas, kā arī pansionātu", piebilda Vice. "Kopumā bija jāevakuē aptuveni 2,000 cilvēku."
"Mēs jūtam līdzi vietējo iedzīvotāju sajūtām, kad viņi redz sevi pārvietotus no mājām un redz, ka viņu vide ir nopietni bojāta," teikts Land Life paziņojumā, norādot, ka viņu vietējam darbuzņēmējam, kurš ir atbildīgs par šīs teritorijas pārstādīšanu, ir sena vēsture reģionā. , un sagādāja visu nepieciešamo atļaujas lai veiktu šo darbu.
"Turklāt uzņēmumā Land Life mēs pieprasām, lai mūsu darbuzņēmēji ievērotu varas iestāžu ieteiktos preventīvos pasākumus šajos ekstremālajos sausuma un karstuma apstākļos," viņi teica.
Kā Web3 iederas šajā bildē? Vice citēja a 2018 emuāra ziņa no Land Life, kas paziņo par veiksmīgu kārtu A sērijas ieguldījums kas piesaistīja 3.5 miljonus eiro no The Jeremy and Hannelore Grantham Environmental Trust.
"Finansējums ļaus tālāk attīstīt patentētu tehnoloģiju visā dabas mežu atjaunošanas vērtību ķēdē," teikts 2018. gada emuāra ziņojumā. "Land Life Company stādīšanas praksē tiks piemērotas patentētas stādīšanas tehnoloģijas, autonoma stādīšana, attālā uzraudzība un blokķēdes pārbaude, izmantojot iekšējos un ārējos datus, lai nodrošinātu efektivitāti mērogā." Trīs gadus pirms blokķēdes ieguva galveno virzienu, izmantojot astronomiju NFT izsolēs, tas noteikti būtu bijis augsto tehnoloģiju sarunu punkts, kas sajūsmināja trestus.
Ko blokķēde varētu darīt, lai palīdzētu atjaunot mežu? Šeit 2022. gadā ideja saglabājas. Deriks Emslijs sāka veritree šim nolūkam izmanto blokķēdes virsgrāmatas, lai pārbaudītu, vai uzņēmumi pilda savas saistības iestādīt tik daudz koku, cik sola.
"Tiklīdz tiek iesniegts lauka atjauninājums, kurā teikts: "Mēs iestādījām 5,000 koku", mūsu sistēmā tiek iesniegts pamatojums, un mēs varam to pārbaudīt, pārbaudīt un pārliecināties, ka ir savākti visi pareizie dati," sacīja Emslijs. Lx ziņas 2022. gada maijā. “No turienes tie koki, kas tiek iesniegti, var efektīvi žetons. Un, sākot ar šo lauka atjauninājumu, mēs varam informēt visu turpmāko datu vākšanu par šo projektu.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Kardāna ķēde strādāja ar Veritree, lai sasniegtu savus mežu atjaunošanas mērķus un novērstu uzņēmuma enerģijas patēriņu. 2022. gada janvārī CoinDesk ziņoja, ka viņi ir sasnieguši savu mērķi — iestādīt 1 miljonu koku. Forestcoin ir pieskārusies arī idejai par koku marķēšanu — tā vietā, lai izmantotu tradicionālo žetonu ieguvi, tiek radītas monētas ar pierādījumu par IRL koka stādīšanu.
Bet vai mežu atjaunošana ir pat īstā atbilde uz cilvēces pašreizējām klimata problēmām? The New York Times tā nedomā. Koki var radīt oglekļa piesaistītājus, uzsūcot liekās emisijas un uzglabājot tās savās lapās un stumbros, taču tie joprojām izdala šo oglekli, kad tie puvi vai sadedzina. Kas ir vēl ļaunāk, pašreizējās pieejas mežu atjaunošanai neņem vērā lielākās ekosistēmas, kurās tās darbojas, iznīcinot bioloģisko daudzveidību un pat izraisot jaunus ugunsgrēkus.
"Planēta ir mājvieta gandrīz 60,000 XNUMX koku sugu, un apmēram trešdaļai to draud izzušana — galvenokārt lauksaimniecības, ganību un ekspluatācijas dēļ," NYT ziņoja šī gada sākumā. "Saskaņā ar koku stādīšanas grupām un zinātniekiem visā pasaulē plaši tiek stādīta tikai neliela sugu daļa."
Eikalipts un tīkkoks ir divi galvenie piemēri — ieinteresētās personas vietējās kopienās un ārpus tās ir iecienījuši pārstādīšanu, jo tie ātri aug un strādā komerciālai koksnei šajā ekonomiskajā brīdī, kad pieprasījums pēc koksnes pārsniedz piedāvājumu. Piemēram, eikalipts baro ekosistēmas Austrālijā. Tomēr tas neietilpst Āfrikā un Dienvidamerikā, kur tas pašlaik tiek stādīts bezvēstures rindās oglekļa uzglabāšanas aizsegā, kā arī kokmateriālu un degvielas vajadzībām.
Faktiski pētnieki no Londonas Universitātes koledžas un Edinburgas universitātes atklāja, ka 45% no mežu atjaunošanas pasākumiem ir "milzīgu koku monokultūru stādīšana kā ienesīgi uzņēmumi". Tāpat kā Land Life, tas nodara vairāk ļauna nekā laba.
"Bezpeļņas koku stādīšanas grupas bieži saka, ka tās stāda svešzemju sugas, jo vietējās kopienas tās lūdz," NYT turpināja, "taču dziļāka iesaistīšanās var radīt citu stāstu... Ja tiek dota iespēja apsvērt, ko viņi vēlas paveikt savā zemē, lauksaimnieki atcerieties, piemēram, ka tad, kad viņiem bija vairāk koku, viņiem bija arī straumes. Bieži vien vietējie lauksaimnieki pārstādīšanas nolūkos iesaka nepietiekami pārstāvētus vietējos kokus.
Labākais risinājums ir ļaut dabai vadīt savu gaitu, taču cilvēkiem ir piespiedu nepieciešamība iejaukties. Blockchain joprojām varētu spēlēt lomu. Jaunuzņēmumi, piemēram, Veritree, varētu spert savu misiju soli tālāk, izmantojot sviras efektu principiem DeFi pārdalīt lēmumu pieņemšanu starp kopienām, katram loceklim izsverot savas intereses, lai noteiktu, kādus kokus vajadzētu pārstādīt. Atbildība vienmēr ir laba lieta, un tā varētu palikt. Taču mēs vēlamies uzzināt, kā Cardano un Forestcoin veica savus pārstādīšanas centienus.
Pagaidām Land Life paziņojumā teikts, ka viņi ir "sākuši izmeklēšanu, lai noskaidrotu notikušo un dzēstu pienākumus". Pēc apsolīšanas informēt pasauli par saviem atklājumiem un turpmākajām darbībām, viņu atbrīvošana noslēdzās ar "atbalsta un solidaritātes vēstījumu visiem cietušajiem un tām ugunsdzēsēju komandām un valsts drošības spēkiem, kas piedalās šajā ārkārtas situācijā".
Tas ir pietiekami? Vairāk par visu mums vajag lielā saplūšana un vairāk, kas jārīkojas Web3enerģijas patēriņš priekšpusē. Līdz tam šie plāksteru risinājumi nodarīs vairāk ļauna nekā laba.
Lasiet saistītās ziņas:
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Vittoria Benzine ir Bruklinā dzīvojoša mākslas rakstniece un personīga esejiste, kas aptver laikmetīgo mākslu, koncentrējoties uz cilvēka kontekstu, kontrkultūru un haosa maģiju. Viņa piedalās žurnālos Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine un citos.
Vairāk rakstus
Vittoria Benzine ir Bruklinā dzīvojoša mākslas rakstniece un personīga esejiste, kas aptver laikmetīgo mākslu, koncentrējoties uz cilvēka kontekstu, kontrkultūru un haosa maģiju. Viņa piedalās žurnālos Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine un citos.
