8. augusts Tornado Cash sankcijas satricina MakerDAO, jo tiek apšaubīts USDC nodrošinājums
Tornado Cash aizliegums ASV rada viļņus cauri kriptovalūtai, un MakerDAO saskaras ar iespējamu slēgšanu.
Pirmdien, 8. augustā, ASV Finanšu ministrijas Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC) noteica sankcijas virtuālās valūtas maisītājam Tornado Cash. Mikseri iecienīja Ethereum radītājam Vitalikam Buterinam par ziedojumu veikšanu, bet arī zagļiem, piemēram, tiem, kas atrodas aiz Harmony Bridge. Programmatūra neapkopo nekādu informāciju par sūtītāju un padara saņēmējus anonīmus.
OFAC atlaidiet "Tornado Cash kopš tās izveides 7. gadā ir izmantota, lai atmazgātu virtuālo valūtu vairāk nekā 2019 miljardu dolāru vērtībā." Tas ietver $ 96 miljonus no Harmonijas tilts, vismaz 7.8 miljonus ASV dolāru no Nomad Heist, kas krita 2. augustā. Tomēr visslavenākā ir "līdz šim lielākā zināmā virtuālās valūtas aplaupīšana", KTDR bāzētās Lazarus Group zādzība 455 miljonu ASV dolāru apmērā, izmantojot arī Tornado Cash.
"Tornado nauda vairākkārt nav spējusi ieviest efektīvus kontroles pasākumus, lai apturētu to no naudas atmazgāšanas ļaunprātīgiem kiberaktoriem,” sacīja Valsts kases sekretāra vietnieks terorisma un finanšu izlūkošanas jautājumos Braiens E. Nelsons.
OFAC gājiens izraisīja triecienviļņus cauri kriptogrāfijas kopienai, apdraudot tās kroņa dārgakmeni – Circle's USDC, otro vērtīgāko. stabilitāte tur ārā.
It kā ar kriptoziemu būtu par maz, lūk, šīs vasaras otrā domino kauliņš.
“Otrdien, Centrs, konsorcijs aiz muguras USDC, iekļāva melnajā sarakstā 38 maku adreses un iesaldēja viņu rīcībā esošās USDC žetonus,” sacīja o Defiskudra.
Kopš tās dibināšanas 2017. gadā MakerDAO ir kļuvis DeFilielākais uzņēmums, kura protokolā ir bloķēti 8.7 miljardi ASV dolāru. Tagad MakerDAO saskaras ar iespējamu avārijas izslēgšanu Tornado Cash aizlieguma dēļ. Kad MakerDAO pirmo reizi sāka darboties, lietotāji varēja tikai kalt vietējā stabilā monēta DAI pret pārmērīgi nodrošinātiem ETH noguldījumiem. Šis fokuss ir saglabājis siltumu viņu kasē tirgū, taču, palielinoties atļauto aktīvu sarakstam, centralizētais USDC strauji pieauga proporcionāli. Tas arī ir apšaubījis Maker decentralizāciju.
Rakstīšanas laikā Dastats saka Maker's PSM-USDC-A veido 33.1% no visa DAI nodrošinājuma. Patiesībā tas ir nedaudz vairāk nekā piektdien.
Kritiķi veltīja GitHub un centra represijas, nosaucot pēdējo par cenzūras pretestības pārkāpumu. defines decentralizāciju. Atšifrējums atzīmēja, ka centram nebija jāiekļauj šie maki melnajā sarakstā un jāiesaldē to valūta, taču Centrs teica, ka lēmums nav pieņemts par spīti. ASV bāzētajam uzņēmumam tas bija atbilstības un ētikas jautājums.
"Mēs zinām, ka ievērot likumu un palīdzēt apturēt nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu ir gan pareizi, gan mūsu kā regulētas finanšu iestādes pienākums," 9. augusta ziņojumā rakstīja izpilddirektors Džeremijs Allaire. blog post. "Mēs arī zinām, ka pareiza rīcība apdraud mūsu pārliecību par atvērtas programmatūras vērtību internetā un mūsu pārliecību, ka privātuma prezumpcija un saglabāšana ir jāiekļauj kā dizaina princips dolāru digitālo valūtu emisijā un apritē."
MakerDAO dibinātājs Rūne Kristensena vietnē Discord atzīmēja, ka "ja ASV valdība mūs apšaudīs, mēs vienkārši mirsim."
"Īstermiņā mums vienkārši nav spēju pretoties represijām, un mēs nevaram to izvilkt no cepures," viņš rakstīja. "Labākā iespēja ir paļauties uz to, ka tagad nesaņemsit sankcijas, un pēc tam strādāt pie pamatiem, kas mums ir nepieciešami, lai varētu reāli pretoties reālam fiziskam uzbrukumam. Mums vienkārši jāpieņem, ka, ja viņi vēlas mūs slēgt, iznākums ir [] avārijas izslēgšana." Komandai ar nosaukumu Phoenix, iespējams, būs jāizdomā, kā viņi ar to tiks galā.
MakerDAO protokola inženieris Hexonaut arī rakstīja Discord, ka "cilvēki [rīkojas] tā, it kā mēs jau no paša sākuma nebūtu mēģinājuši atbrīvoties no USDC iedarbības. Daudzveidīgi RWA [reālās pasaules aktīvi] vienmēr ir bijis mērķis… Ja jums nepatīk USDC, tad jums vajadzētu balsot par iebūvētajiem RWA.
Tomēr MakerDAO viedā līguma inženieris Braiens Makmikels rakstīja: “RWA ir tieši tāda pati problēma. USDC ir RWA, un tāpēc mums ir problēma.
"Es domāju, ka mums vajadzētu nopietni apsvērt gatavošanos depeg no USD,” Kristensens rakstīja: 11. augustā. "Tas ir gandrīz neizbēgami, un tas ir reāli tikai ar milzīgu sagatavošanos."
Tajā pašā dienā Twitter viņš ieviesa “izraušanu ar saknēm”, kas pazīstams arī kā “yolo USDC into ETH”, “yolo”, kas, iespējams, nozīmē “tu dzīvo tikai vienu reizi” no “Dreika” “The Motto”.
"Tā ir pašnāvība, lai to visu izjauktu," rakstīja Kristensens (tāds patiess mīļākais), taču "tirgus beidzot var sākt atalgot decentralizāciju līdz tādam līmenim, kad šie riski ir pieņemami, jo USDC vairs nav tāds, kāds tas bija. ”.
Bet kāda tad jēga dzīvot? Iedomājieties, ka izmantojat šo iespēju, lai analizētu ētiku, ko aizsargās viņu decentralizācija. Tomēr "Yolo" parasti neapdomā. Tonis šķiet šausmīgs.
"MakerDAO apsver iespēju iegādāties ETH tirgū USD 3.5 miljardus, pārvēršot visu USDC no piesaistes stabilitātes moduļa par ETH," Banteg tweeted 11. augustā. "Err, tā šķiet riskanta un šausmīga ideja," atbildēja Buterīns.
Ja ETH ļoti pazeminātos, nodrošinājuma vērtība krietni pazeminātos, bet CDP netiktu likvidēti, līdz ar to visa sistēma riskētu kļūt par daļēju rezervi.
Vēlāk tajā pašā dienā Wu Blockchain tweeted ka "Vitaliks teica, ka ne-ETH nodrošinājumam ir jāatļauj pārsniegt 20% no kopējās summas."
OFAC sākotnējais izlaidums noslēdzas ar šo atgādinājumu: “OFAC sankciju spēks un integritāte izriet ne tikai no OFAC spējas noteikt un pievienot personas SDN sarakstam, bet arī no tā gatavības svītrot personas no SDN saraksta saskaņā ar likumu. Sankciju galvenais mērķis nav sodīt, bet gan panākt pozitīvas izmaiņas uzvedībā.
Tikai pēdējais teikums pa īstam uzsauc panku mūziku. Vai decentralizācija pēc būtības var darboties centralizētās iestādēs? Vai tas var izdzīvot bez šīm struktūrām? Kā pūles varētu padarīt to vērtas? Drīzumā mēs iegūsim apstrīdamus pierādījumus, jo Tornado Cash sankcijas liek MakerDAO reāllaikā salikt neiespējamu mīklu.
Lasiet saistītās ziņas:
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Vittoria Benzine ir Bruklinā dzīvojoša mākslas rakstniece un personīga esejiste, kas aptver laikmetīgo mākslu, koncentrējoties uz cilvēka kontekstu, kontrkultūru un haosa maģiju. Viņa piedalās žurnālos Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine un citos.
Vairāk rakstus
Vittoria Benzine ir Bruklinā dzīvojoša mākslas rakstniece un personīga esejiste, kas aptver laikmetīgo mākslu, koncentrējoties uz cilvēka kontekstu, kontrkultūru un haosa maģiju. Viņa piedalās žurnālos Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine un citos.
