AINOW: AI ieved pasauli jaunā, pastāvīgā aukstajā karā
Īsumā
Orvela “Tu un atombumba” 1945. gadā paredzēja “ilgu mieru” bez liela mēroga kariem superieroča – atombumbas – rašanās dēļ, kas novestu pie pastāvīga aukstā kara starp ASV un krieviem. AI ir "superierocis", kas ir "superkomplekss" un "supertirānisks" un var novest pie valsts suverenitātes beigām un ļoti centralizētas policijas valsts izveides.
Raksts ir balstīts uz telegrammas ziņu kanāls veidojis Sergejs Karelovs.
Šķiet, ka 21. gadsimtā atkal piepildīsies pirmais Džordža Orvela pareģojums.
Kad kāds dzird Orvela vārdu, lielākā daļa domā par viņa slaveno distopisko romānu “1984”. Romāns, kas sarakstīts 1948. gadā, attēloja distopisku sabiedrību, kas pārvaldīja visus tās pilsoņu dzīves aspektus. Viņš pravietiski aprakstīja “Patiesības ministrijas” rašanos, kas pārraksta vēsturi, “Domu policiju” un “Lielo brāli”, kuras aizsegā dzīvo sabiedrība, un īpaši populāro mēmu “miers ir karš” rašanos. “naida stunda”, “domu noziegums” un “runa”. Kamēr autore pārdomāja, kas notika 1940. gados un ne vienmēr domāja par nākotni, daudziem grāmata šķita pravietiska.
Tomēr bija vēl viens ļoti pravietisks Orvela darbs — eseja, kas publicēta dažus gadus iepriekš, 1945. gadā.Tu un atombumba” piedāvā pārsteidzoši precīzu prognozi par to, ko pasaules mērogā izraisītu superieroča, atombumbas, radīšana. Tā rezultāts, kā pravietoja Orvels, būtu “ilgs miers” bez liela mēroga kariem. Un šī “miera, kas nebūs pasaule” nodibināšanas cena būs “pastāvīgs aukstais karš starp ASV un krieviem”, kuriem “vēl nav atombumbas izgatavošanas noslēpuma, bet viss liecina, ka viņi to darīs. saņemt to dažu gadu laikā."
Un tā tas viss notika. Bet vēl pārsteidzošāks ir sekojošais. Esejā “Tu un atombumba” Orvels lakoniski un precīzi aprakstīja pasaules vēstures atkarības no tehnoloģiju progresu.
- Pasaules vēsture ir ieroču vēsture.
- Arvien spēcīgāki ieroči ir tehnoloģiskā progresa rezultāts.
- Jauni ieroči var būt “vienkārši”, tas ir, salīdzinoši lēti un pieejami ražošanai jebkurā valstī (loki, ieroči, ložmetēji, granātas utt.) vai “sarežģīti” – dārgi un pieejami tikai “lielvaru” ražošanai (piemēram, tanki, kaujas kuģi un bumbvedēji).
- “Sarežģītie” ieroči pēc būtības ir “tirāniski”; tie padara stiprākos stiprākus. Un “vienkāršais” pēc savas būtības ir “demokrātisks”, “kamēr viņi tam neatrod taisnību, atdod savus nagus vājajiem”.
- Kodolieroči ir “supersarežģīti” un līdz ar to “supertirāniski”.
- Atombumba beidzot var pabeigt procesu, lai atņemtu izmantotajām klasēm un tautām spēju sacelties, un tajā pašā laikā likt pamatus militārai vienlīdzībai starp bumbu īpašniekiem.
- Kodolieroču īpašnieki: "Tā kā viens otru uzvarēt nav iespējams, viņi, visticamāk, turpinās valdīt pār pasauli atsevišķi." Un tā rezultātā “pasaule nenonāks pie vispārējas pašiznīcināšanās, bet pie tādas pašas biedējošas stabilitātes laikmeta kā senatnes vergu ēras”, kas pielāgota labklājības pieaugumam progresa dēļ.
Jo šis pareģojums, kas piepildījās 20. gadsimtā, tiks precīzi atkārtots 21. gadsimtā, kad parādīsies jauns “superierocis”, kas ir “superkomplekss” un “supertirānisks”. Šis ir ģeneratīvais AI lieli modeļi.
Autori ziņot "Paredzamība un pārsteigums lielos ģeneratīvos modeļos" februārī brīdināja, ka lielāko daļu lēmumu, kas nosaka šo superjaudīgo tehnoloģiju nākotni, pieņems arvien mazākas kapitālietilpīga privātā sektora dalībnieku grupas abās valstīs.
Jaunais liels un nopietns AINOW ziņojums “Ainava 2023: tehniskā spēka konfrontācija” apraksta to pašu. Tikai daži uzņēmumi ar neticami milzīgiem resursiem var veidot liela mēroga AI modeļi."
Pat ja BigTech savos projektos publiskos savu kodu, šo sistēmu milzīgās skaitļošanas prasības saglabās šo projektu dominējošo stāvokli komerciālajos tirgos.
Kā rakstīja Orvels: “Ja atombumba būtu kaut kas lēts un viegli izgatavojams, piemēram, velosipēds vai modinātājs, iespējams, pasaule atkal iegrimtu barbarismā, bet, no otras puses, tas varētu novest pie nacionālās suverenitātes beigām un augsti centralizētas policijas valsts izveide. Tas ir 100% piemērojams arī AI.
Lasiet vairāk par AI:
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Damirs ir komandas vadītājs, produktu vadītājs un redaktors Metaverse Post, kas aptver tādas tēmas kā AI/ML, AGI, LLM, Metaverse un Web3- saistītie lauki. Viņa raksti katru mēnesi piesaista lielu auditoriju, kas pārsniedz miljonu lietotāju. Šķiet, ka viņš ir eksperts ar 10 gadu pieredzi SEO un digitālā mārketinga jomā. Damirs ir minēts Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto un citas publikācijas. Viņš ceļo starp AAE, Turciju, Krieviju un NVS kā digitālais nomads. Damirs ir ieguvis bakalaura grādu fizikā, kas, viņaprāt, ir devis viņam kritiskās domāšanas prasmes, kas nepieciešamas, lai gūtu panākumus nepārtraukti mainīgajā interneta vidē.
Vairāk rakstus
Damirs ir komandas vadītājs, produktu vadītājs un redaktors Metaverse Post, kas aptver tādas tēmas kā AI/ML, AGI, LLM, Metaverse un Web3- saistītie lauki. Viņa raksti katru mēnesi piesaista lielu auditoriju, kas pārsniedz miljonu lietotāju. Šķiet, ka viņš ir eksperts ar 10 gadu pieredzi SEO un digitālā mārketinga jomā. Damirs ir minēts Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto un citas publikācijas. Viņš ceļo starp AAE, Turciju, Krieviju un NVS kā digitālais nomads. Damirs ir ieguvis bakalaura grādu fizikā, kas, viņaprāt, ir devis viņam kritiskās domāšanas prasmes, kas nepieciešamas, lai gūtu panākumus nepārtraukti mainīgajā interneta vidē.
