2024. gadā AI nozare saskarsies ar “autortiesībām” kā lielāko problēmu
Īsumā
AI radītā satura pieaugums, sākot no mākslas līdz mūzikai un ne tikai, ir izraisījis autortiesību bažu vilni tehnoloģiju vidē.
Straujais pieaugums AI tehnoloģija ir ievadījusi jaunu radošuma un inovāciju ēru. Tomēr šis pārveidojošais vilnis nav bez trūkumiem.
Piemēram, ASV mediju organizācija un laikraksts The New York Times iesniedza tiesā prasību pret AI pētniecības organizāciju OpenAI un daudznacionāla tehnoloģiju korporācija microsoft, kurā apgalvots autortiesību pārkāpums. Sūdzībā abi uzņēmumi tiek apsūdzēti miljonu rakstu izmantošanā no laikraksta bez atļaujas AI tehnoloģiju apmācībai.
Amerikas Savienotajās Valstīs pret prominentiem ir ierosinātas kopumā deviņas tiesas prāvas AI firmas, starp tiem ir OpenAI, Meta un Google mātesuzņēmums Alphabet. Proti, tiesvedība ietver Getty Images vs Stability AI, lieta, kas pašlaik tiek izskatīta Londonas Augstajā tiesā.
Nebūtu pārspīlēti apgalvot, ka mākslīgā intelekta radītā satura pieaugums, sākot no mākslas līdz mūzikai un ne tikai, ir izraisījis autortiesību bažu vilni. Radītāji, nozares un juridiskie prāti cīnās ar īpašumtiesību jautājumu un neskaidrajām robežām starp mašīnu radītiem un cilvēku radītiem darbiem.
Ģeneratīvais AI noved pie vairākām tiesas prāvām
“Ģeneratīvie AI” modeļi, piemēram, Open AI DALL-E un ChatGPT, Stability AI'S Stable Diffusion un MidjourneyProgramma var izveidot jaunus attēlus, tekstu un saturu, reaģējot uz lietotāja uzvednēm.
Šīs programmas ir pakļautas lielam skaitam esošo darbu, tostarp rakstiem, fotogrāfijām, gleznām un citiem mākslas darbiem, tādējādi mudinot likumdevējus iedziļināties jautājumos par to, kā šie ģeneratīvie AI rezultāti, iespējams, pārkāpj citu darbu autortiesības.
Getty Images sāk tiesvedību pret Stability AI, radītājs Stable Diffusion, par iespējamu miljoniem ar autortiesībām aizsargātu attēlu kopēšanu un apstrādi kopā ar to metadatiem bez atļaujas vai kompensācijas. Tāpat TikTok nesen atrisināja tiesas prāvu ar balss aktrisi Bevu Stendingu, kura apgalvoja, ka platforma bez atļaujas izmantoja viņas balsi teksta pārvēršanas runā funkcijai.
Nesen mākslinieces Sāra Andersone, Kellija Makernana un Karla Ortiza kopīgi iesniedza kolektīvu prasību par autortiesību pārkāpumu pret abām. Stability AI un Midjourney, abi lietotāji Stable Diffusion. Mākslinieki apgalvo, ka viņu darbs tika izmantots apmācībai Stable Diffusion, un viņu stilā ģenerētie attēli tieši konkurē ar viņu darbiem.
Tādējādi rodas jautājumi par mākslinieku darbu godīgu izmantošanu mākslīgā intelekta radīta satura izstrādē.
Neskatoties uz to visu, joprojām ir kāds cerības stariņš. Nesenā juridisks nolēmums, federālās tiesas ir apstiprinājušas ASV Autortiesību biroja nostāju, ka mākslīgā intelekta radītos mākslas darbus nevar aizsargāt ar autortiesībām. Lēmumā, ko 2023. gada augustā izdeva ASV Kolumbijas apgabala apgabaltiesas tiesnesis, tika atbalstīts Autortiesību birojs, nevis datorzinātnieks Stīvens Tālers.
Tālers meklēja autortiesību aizsardzību mākslīgā intelekta radītam attēlam, taču tiesa lēma pret viņu. Neskatoties uz neveiksmi, Thaler juridiskā komanda plāno iesniegt apelāciju.
Nākotnes perspektīva par AI tiesībām
Tuvojoties 2024. gadam, nākotne joprojām ir neskaidra, taču daudzsološa. Pastāvīgais dialogs starp juridiskiem ekspertiem, nozares līderiem un tehnologiem, iespējams, veidos AI un autortiesību attiecību trajektoriju. Gadā ir potenciāls attīstībai, cenšoties izveidot sistēmu, kas atbilst gan nerimstošajam tehnoloģiju gājienam, gan radošu centienu aizsardzībai.
Šajā dinamiskajā ainavā ir skaidrs viens — AI autortiesības mīkla ir iestatīta kā a defi2024. gada izaicinājums, piesaistot uzmanību un raisot diskusijas, kas atbalsosies visās nozarēs turpmākajos gados.
Atbildības noraidīšana
Atbilstīgi Uzticības projekta vadlīnijas, lūdzu, ņemiet vērā, ka šajā lapā sniegtā informācija nav paredzēta un to nedrīkst interpretēt kā juridisku, nodokļu, ieguldījumu, finanšu vai jebkāda cita veida padomu. Ir svarīgi ieguldīt tikai to, ko varat atļauties zaudēt, un meklēt neatkarīgu finanšu padomu, ja jums ir šaubas. Lai iegūtu papildinformāciju, iesakām skatīt pakalpojumu sniegšanas noteikumus, kā arī palīdzības un atbalsta lapas, ko nodrošina izdevējs vai reklāmdevējs. MetaversePost ir apņēmies sniegt precīzus, objektīvus pārskatus, taču tirgus apstākļi var tikt mainīti bez iepriekšēja brīdinājuma.
Par Autors
Kumars ir pieredzējis tehnoloģiju žurnālists ar specializāciju AI/ML dinamiskos krustpunktos, mārketinga tehnoloģijās un tādās jaunās jomās kā kriptovalūta, blokķēde un NFTs. Ar vairāk nekā 3 gadu pieredzi šajā nozarē Kumar ir izveidojis pierādītus sasniegumus pārliecinošu stāstījumu veidošanā, ieskatu interviju vadīšanā un visaptverošu ieskatu sniegšanā. Kumar kompetence slēpjas augstas ietekmes satura, tostarp rakstu, ziņojumu un pētījumu publikāciju veidošanā ievērojamām nozares platformām. Ar unikālu prasmju kopumu, kas apvieno tehniskās zināšanas un stāstu stāstīšanu, Kumars izceļas ar sarežģītu tehnoloģisku koncepciju nodošanu dažādām auditorijām skaidrā un saistošā veidā.
Vairāk rakstus
Kumars ir pieredzējis tehnoloģiju žurnālists ar specializāciju AI/ML dinamiskos krustpunktos, mārketinga tehnoloģijās un tādās jaunās jomās kā kriptovalūta, blokķēde un NFTs. Ar vairāk nekā 3 gadu pieredzi šajā nozarē Kumar ir izveidojis pierādītus sasniegumus pārliecinošu stāstījumu veidošanā, ieskatu interviju vadīšanā un visaptverošu ieskatu sniegšanā. Kumar kompetence slēpjas augstas ietekmes satura, tostarp rakstu, ziņojumu un pētījumu publikāciju veidošanā ievērojamām nozares platformām. Ar unikālu prasmju kopumu, kas apvieno tehniskās zināšanas un stāstu stāstīšanu, Kumars izceļas ar sarežģītu tehnoloģisku koncepciju nodošanu dažādām auditorijām skaidrā un saistošā veidā.
