Vitalikas Buterinas: 1 sluoksnio dujų kiekio mažinimas 10 kartų suteikia didelę vertę
Trumpai
Vitalikas Buterinas savo naujame straipsnyje teigia, kad 1 sluoksnio dujų apribojimų padidinimas gali supaprastinti ir padidinti programų kūrimo saugumą, net jei dauguma programų yra priglobtos 2 sluoksnio tinkluose.
„Ethereum“ vienas iš įkūrėjų Vitalikas Buterinas paskelbė straipsnį, kuriame aptariamos priežastys, lemiančios aukštesnes 1 sluoksnio dujų ribas, net ir Ethereum ekosistemoje, kur dominuoja 2 sluoksnio sprendimai.
Ethereum gairėse vykstančios diskusijos sutelktos į tai, kiek padidinti 1 sluoksnio dujų limitą. Neseniai dujų limitas buvo padidintas nuo 30 mln. iki 36 mln., išplečiant pajėgumus 20 proc., pritariama tolesniam didinimui. Šie padidinimai pasiekiami dėl naujausių ir planuojamų technologinių patobulinimų, pvz., geresnio Ethereum klientų efektyvumo, sumažintų saugojimo reikalavimų dėl EIP-4444 ir galimo perėjimo prie klientų be pilietybės.
Tačiau prieš tęsdamas šiuos padidinimus, Vitalikas Buterinas iškelia svarbų klausimą: ar, atsižvelgiant į Ethereum sujungimą orientuotą planą, ar aukštesnės 1 sluoksnio dujų ribos tikrai naudingos ilgalaikėje perspektyvoje? Nors dujų ribas gana lengva padidinti, jas sunku pakeisti, o jų sumažinimas gali turėti ilgalaikių pasekmių, ypač centralizavimo požiūriu.
Jis teigia, kad padidinus 1 sluoksnio dujų apribojimus galima supaprastinti ir padidinti programų kūrimo saugumą, net jei dauguma programų yra talpinamos 2 sluoksnio tinkluose. Tačiau Vitalikas Buterinas pabrėžia, kad jo tikslas yra ne ginčytis už ar prieš platesnę idėją talpinti daugiau programų 1 sluoksnyje, o pasiūlyti, kad 1 sluoksnio mastelis maždaug 10 kartų galėtų suteikti ilgalaikių pranašumų, neatsižvelgiant į tų diskusijų rezultatus.
Vitalikas Buterinas pristato dujų reikalavimus įvairiems naudojimo atvejams: atsparumas cenzūrai, turto judėjimas tarp 2 sluoksnio tinklų, 2 sluoksnio masiniai išėjimai ir kt.
Vitalikas Buterinas analizuoja keletą naudojimo atvejų, kad įvertintų 1-ojo sluoksnio dujų poreikį, ir, remdamasis savo skaičiavimais, daro išvadą, kad atsparumui cenzūrai 1-ojo sluoksnio dujų poreikis naudojant dabartinę technologiją yra mažesnis nei 0.01 karto, o naudojant idealesnę technologiją, reikalavimai išlieka tokie patys. Kad 1 sluoksnio dujos būtų prieinamos, jis apskaičiavo, kad reikia padidinti mastelį maždaug 4.5 karto. Analizuodamas 2-ojo sluoksnio turto judėjimą, Vitalikas Buterinas pastebi, kad dabartinių technologijų dujų poreikis yra maždaug 278 kartus, o ideali technologija sumažina iki 5.5 karto, o norint išlikti prieinama, poreikis yra maždaug 6 kartus.
Kalbant apie masinį išėjimą iš 2 sluoksnio tinklų, jis siūlo, kad naudojant šiuolaikines technologijas dujų poreikis galėtų būti nuo 3x iki 117x, o naudojant idealią technologiją - nuo 1x iki 9x, o norint išlaikyti prieinamą kainą, poreikis galėtų būti nuo 1x iki 16.8x. Išduodant ERC-20 žetoną, dujų poreikis naudojant dabartinę technologiją yra mažesnis nei 0.01 karto, toks pat kaip ir idealios technologijos atveju, tačiau, kad būtų įperkamas, jis gali svyruoti nuo 1x iki 18x.
Toliau atsižvelgdamas į raktų saugyklos piniginės operacijas ir 2 lygmens įrodymus, Vitalikas Buterinas apskaičiavo, kad raktų saugyklų piniginės dujų poreikis naudojant dabartinę technologiją yra maždaug 3.3 karto, o naudojant idealias technologijas, jie sumažėja iki 0.5 karto, o norint išlikti įperkami, poreikiai padidėja iki maždaug 1.1 karto. 2 lygmens tinklo įrodymo pateikimo skaičiai yra 4x naudojant dabartinę technologiją, 0.08x naudojant idealią technologiją ir maždaug 10x, kad liktų prieinama kaina.
Vitalikas Buterinas taip pat pažymi, kad 1 sluoksnio dujų poreikis tiek dabartinėmis, tiek idealiomis technologijomis yra priedas. Pavyzdžiui, jei raktų saugyklos piniginės operacijos sunaudoja pusę dabartinės dujų talpos, turi likti pakankamai vietos 2 sluoksnio masiniam išėjimui apdoroti. Be to, jo sąnaudomis pagrįsti skaičiavimai yra apytiksliai ir sunku numatyti, kaip dujų kainos reaguos į dujų limito pokyčius, ypač ilgalaikėje perspektyvoje. Yra didelis neapibrėžtumas dėl to, kaip mokesčių rinka vystysis net esant stabilioms naudojimo sąlygoms.
Apskritai analizė rodo, kad 1 sluoksnio dujų ribas padidinti maždaug 10 kartų yra labai naudinga, net ir pasaulyje, kuriame dominuoja 2 sluoksnio tinklai. Tai reiškia, kad trumpalaikis 1 sluoksnio mastelis per ateinančius 1–2 metus būtų naudingas, neatsižvelgiant į ilgalaikę trajektoriją.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
Daugiau straipsnių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
