JAV federalinio teisėjo taisyklės prieš „Terraform Labs“ įkūrėją Do Kwoną nurodo įstatymo pažeidimą
Trumpai
JAV apygardos teisėjas nusprendė, kad „Do Kwon“ ir „Terraform Labs“ pažeidė JAV įstatymus, nes neįregistravo dviejų skaitmeninių valiutų, kurios žlugo 2022 m.
Svarbiu sprendimu JAV apygardos teisėjas Jedas Rakoffas nusprendė, kad kriptovaliutų verslininkas Do Kwonas kartu su savo įmone „Terraform Labs“, pažeidė JAV įstatymus, nes neįregistravo dviejų skaitmeninių valiutų, kurios 2022 m. patyrė katastrofišką žlugimą.
Teisėjas Rakoffas palaikė Vertybinių popierių ir biržos komisiją (SEK) po TerraUSD ir Luna valiutų žlugimo, pabrėžiant, kad nesilaikoma reguliatoriai reikalavimai.
Rakoff sprendimas apėmė abiejų šalių supaprastinto sprendimo atmetimą dėl SEC pretenzijų dėl sukčiavimo. Numatoma, kad byla bus nagrinėjama 29 m. sausio 2024 d. Tačiau teisėjas atmetė SEC kaltinimus, kad kaltinamieji neteisėtai siūlė vertybiniais popieriais pagrįstus apsikeitimo sandorius.
Nepaisant neigiamo sprendimo, Terraform išreiškė griežtą nesutikimą su sprendimu. Bendrovė teigia, kad jos žetonai nebuvo vertybiniai popieriai, ir patvirtino savo įsipareigojimą per būsimą teismo procesą energingai gintis nuo, jos nuomone, SEC „nepagrįstų“ pretenzijų dėl sukčiavimo.
Pietų Korėjos gyventojas Do Kwonas, kuriam JAV prokurorai Manhetene apkaltino sukčiavimą, priešinosi Juodkalnijos ekstradicijai, kur pareigūnai jį suėmė kovo mėnesį, likus kelioms valandoms iki kaltinimų sukčiavimu oficialiai paskelbimo.
„Terraform Labs“ žlugimas
Kwon, už jo stovintis architektas TerraUSD, „Stablecoin“, sukurta išlaikyti pastovią 1 USD vertę, ir „Luna“, labiau tradicinis žetonas, kurio vertė svyruoja, glaudžiai susijusi su „TerraUSD“, pastebėjo, kad abi kriptovaliutos prarado maždaug 40 mlrd. USD ar daugiau, kai „TerraUSD“ 1 m. gegužę nesugebėjo išlaikyti savo 2022 USD susiejimo.
TerraUSD žlugimas ir Luna taip pat turėjo bangavimo efektą, paveikdamas kitų kriptovaliutų vertę, įskaitant Bitcoin.
SEC teiginys yra sutelktas į teiginį, kad keturi atsakovų kriptovaliutų turtai, įskaitant „TerraUSD“ ir „Luna“, buvo neregistruoti vertybiniai popieriai, atitinkantys „investicinių sutarčių“ reikalavimus. Reguliavimo institucija toliau apkaltino Terraform ir Kwon pakartotinai klaidinus investuotojus dėl TerraUSD stabilumo, įskaitant tvirtinimus dėl galimo vertės padidėjimo.
Šioje ištraukoje pabrėžiamas pagrindinis skirtumas tarp Terraform Labs korpuso ir @Ripple atvejis:
- Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Gruodis 29, 2023
„Tačiau nuo 2021 m. kovo mėn. UST turėtojai galėjo įnešti savo žetonus į Inkaro protokolą, kurį plėtojo kaltinamųjų pastangos ir kurį pats Kwonas viešai paskelbė... https://t.co/1PGssY5ZAu
71 puslapio sprendime teisėjas Rakoffas pabrėžė, kad nėra „tikrų ginčų“ dėl keturių klasifikavimo. kriptovaliutos kaip vertybinius popierius, remdamasis 1946 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimu SEC prieš WJ Howey Co, kuris defined investicinių sutarčių. Teismas nusprendė, kad pinigų investavimas į bendrą įmonę, kai pelnas gaunamas tik iš kitų pastangų, yra investicinė sutartis.
Nors Rakoffas tai pripažino, jis taip pat pažymėjo, kad pagrįsti prisiekusieji gali skirtis dėl to, ar kaltinamieji ketino apgauti investuotojus keliais pareiškimais apie „Terraform“ verslą. Šiuose pareiškimuose buvo minimos nuorodos į tai, kad 2021 m. gegužę TerraUSD laikinai nesugebėjo išlaikyti savo 1 USD pririšimo ir kaip populiari Korėjos mobiliųjų mokėjimų programa naudojo Terraform. blockchain atsiskaityti už sandorius, palaikant Lunos vertę.
Teisėjas patikslino, kad SEC priemonės dėl neįregistruotų vertybinių popierių pardavimo bus nustatytos, kai bus išspręsta atsakovų atsakomybė dėl ieškinių dėl sukčiavimo.
Kriptovaliutų pramonė griežtai neigia, kad jos žetonai yra vertybiniai popieriai. Pergalę liepos mėnesį, kitas Manheteno federalinio teismo teisėjas nusprendė, kad tam tikri Ripple Labs parduoti žetonai nėra vertybiniai popieriai.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Viktoras yra vadovaujantis technologijų redaktorius / rašytojas Metaverse Post ir apima dirbtinį intelektą, kriptografiją, duomenų mokslą, metaversą ir kibernetinį saugumą įmonės sferoje. Jis gali pasigirti pusės dešimtmečio žiniasklaidos ir AI patirtimi dirbdamas tokiose žinomose žiniasklaidos priemonėse kaip „VentureBeat“, „DatatechVibe“ ir „Analytics India Magazine“. Būdamas žiniasklaidos mentorius prestižiniuose universitetuose, įskaitant Oksfordą ir USC, ir turintis duomenų mokslo ir analizės magistro laipsnį, Viktoras yra labai įsipareigojęs neatsilikti nuo kylančių tendencijų. Jis siūlo skaitytojams naujausius ir įžvalgiausius pasakojimus iš Technologijos ir Web3 peizažas.
Daugiau straipsnių
Viktoras yra vadovaujantis technologijų redaktorius / rašytojas Metaverse Post ir apima dirbtinį intelektą, kriptografiją, duomenų mokslą, metaversą ir kibernetinį saugumą įmonės sferoje. Jis gali pasigirti pusės dešimtmečio žiniasklaidos ir AI patirtimi dirbdamas tokiose žinomose žiniasklaidos priemonėse kaip „VentureBeat“, „DatatechVibe“ ir „Analytics India Magazine“. Būdamas žiniasklaidos mentorius prestižiniuose universitetuose, įskaitant Oksfordą ir USC, ir turintis duomenų mokslo ir analizės magistro laipsnį, Viktoras yra labai įsipareigojęs neatsilikti nuo kylančių tendencijų. Jis siūlo skaitytojams naujausius ir įžvalgiausius pasakojimus iš Technologijos ir Web3 peizažas.
