JAV Federalinis rezervų bankas išleidžia 49 puslapių sistemą, skirtą finansinių technologijų įmonėms, ieškančioms pagrindinių sąskaitų
Vakar JAV federalinis rezervų bankas paskelbė paskutines dvylikos regioninių FED užklausų dėl pagrindinės sąskaitos gaires mūsų svetainėje. drąsi nauja realybė.
Atnaujintos sąlygos, aprašytos Fed 49 puslapyje „Galutinės gairės“ dokumentas taikomas visoms esamoms ir laukiančioms sąskaitoms. Tačiau postūmis šiam sumažinimui daugiausia kyla dėl kriptovaliutų įgalinimo fintech firmos, visur miglotai minimos kaip „naujos“ institucijos.
Kodėl a decentralizuotas subjektas norite susilyginti su Fed, labiausiai centralizuotu iš jų? Na, visos JAV firmos perka į Ameriką mokėdamos mokesčius. "Reuters" minėtos pagrindinės sąskaitos suteikia „prieigą prie mokėjimo ir sąskaitų paslaugų, kurias FED paprastai teikė bankams kaip būdą greitai nukreipti ir saugoti pinigus“.
„Visi federaliniai bankai turi pagrindinę sąskaitą“, Atšaukti pažymėta.
Besikuriančios finansinės technologijos nenuilstamai dirbo, kad užsitikrintų savo vietą prie finansinės galios stalo, tačiau pagrindinės paskyros programos, susijusios su Crypto sunyko. Kai kurios bendrovės pasmerkė „nematomą ir subjektyvų“ FED paraiškų peržiūros proceso pobūdį.
Galbūt taip yra todėl, kad Fed turėjo padengti savo bazes prieš suteikdamas tai, ką pirmininkas Jerome'as Powellas pavadino „didžiuliai pirmenybiniais“ leidimais. Pirmadienio dokumento 4 puslapyje paaiškinta, kokią riziką naujieji „fintech“ gali kelti su pagrindinėmis sąskaitomis, įskaitant „riziką rezervų bankams, mokėjimo sistemai, finansų sistemai ir veiksmingam pinigų politikos įgyvendinimui“.
2021 m. gegužės mėn. Fed pasiūlė pirmąsias idėjas, kaip įvertinti naujas institucijas. Antrasis institucijos svyravimas sumažėjo 2022 m. kovo mėn., pirmą kartą pasiūlius pakopinę peržiūros sistemą, „siekiant suteikti papildomo aiškumo dėl atsargų bankų taikomo deramo patikrinimo ir tikrinimo lygio skirtingų tipų įstaigoms taikant šešis rizika pagrįstus principus.
Tačiau „Decrypt“ teigė, kad pagrindinės paskyros padėtis pablogėjo 2022 m. birželio mėn., kai Vajominge įsikūrusi „Custodia“ (įkūrė buvusi "Morgan Stanley" direktorė Caitlin Long) padavė FED į teismą dėl 19 mėnesių atidėto jų prašymo. „Fed paraiškos dokumentuose dėl pagrindinės sąskaitos nurodomas įprastas XNUMX–XNUMX darbo dienų apdorojimo laikas“, – pažymėjo Decrypt. Krakenas vis dar laukia, kol išgirs savo paskyrą.
Siekdama padidinti šio proceso skaidrumą ir efektyvumą, naujoji FED pakopinė sistema vertina paraiškas pagal įstaigos rizikos lygį. 1 pakopa apima federaliniu lygmeniu apdrausti pareiškėjai, grupės blue-chip bankai. 2 pakopa apima tuos, kurie nėra federaliniu lygiu apdrausti, bet kuriems vis tiek būtų taikoma federalinė riziką ribojanti priežiūra.
Galiausiai, 3 pakopa „apima įstaigas, kurios nėra nei federališkai apdraustos, nei rizikos ribojimo priežiūra“. Cointelegraph pranešė. Ekspertai apskaičiavo, kad dauguma „fintech“ įmonių pateks į šią kategoriją, kuri susiduria su „priežiūros ar reguliavimo sistema, kuri iš esmės skiriasi nuo federaliniu mastu apdraustų įstaigų ir galbūt silpnesnė nei...“. Daugiau laisvės tikriausiai reiškia mažiau prieigos čia.
Fed suformulavo galutinę sistemą, remdamasi „46 atskirų komentarų laiškais ir 281 pasikartojančiu formos laišku, atsakydama į pradinį pasiūlymą“, rašoma 5 puslapyje. Valdyba apibūdino pagrindinius atsiliepimus ir atsakė į juos visame dokumente.
Pavyzdžiui, vienas komentatorius rekomendavo „prieigos užklausoms taikyti veiklos ir rizikos objektyvą“, o ne pakopinę sistemą. „Kitas komentatorius rekomendavo, kad pakopų sistema būtų sutelkta į ankstesnius institucijos rezultatus, kaip pagrindinį kriterijų nustatant, ar ji įtraukta į 2 ar 3 pakopą“, – pridūrė Fed 26 puslapyje.
Pateikdamas savo atsakymus į išryškintus atsiliepimus, Fed teigė, kad pakeitė antrąjį galutinių gairių skyrių, „kad būtų galima palyginti ne federaliniu mastu apdraustomis įstaigomis, įsteigtomis pagal valstijos ir federalinius įstatymus“.
„Galiausiai, reaguodama į kai kurių pastabų susirūpinimą, kad 3 pakopos aprašymo kalba reiškia, kad valstybinių bankų institucijų vykdoma priežiūra iš esmės yra silpnesnė nei federalinė priežiūra, valdyba pašalino nuorodas į „priežiūros“ skirtumus iš pakopos aprašymo. 3“, – rašė jie.
Fed gubernatorė Michelle Bowman pareiškime įspėjo,, „yra rizika, kad šis leidinys gali tikėtis, kad peržiūros dabar bus baigtos pagreitinti“.
Tiesą sakant, oficialaus dokumento 15 puslapyje rašoma: „Valdyba galutinėse prieigos prie paskyros gairėse nenumatė laiko. Tačiau jie patobulino kalbą, reikalaujančią „ir savalaikiškumo, ir nuoseklumo vertinant prieigos užklausas“.
Nors šios gairės buvo skirtos paaiškinti paraiškų teikimo procesą, jos palieka daug erdvės interpretacijoms. Custodia, Kraken, o jų kohortos greičiausiai turės laukti.
„Daugelis komentatorių teigė, kad siūlomose gairėse turėtų būti reikalaujama nuolatinės federaliniu mastu neapdraustų įstaigų peržiūros“, – skaitykite jų ataskaitos 12 puslapyje. „Kai kurie komentatoriai išskyrė kibernetinė rizika kaip konkrečią nuolatinės peržiūros sritį.
Tačiau ši nuolatinė peržiūra tinka visiems, ir daugelis įmonių tuo nesijaudina. Be to, vien tik teisinis tinkamumas negarantuoja prieigos. Fed teigia, kad jų paslaugos yra privilegija, o ne teisė.
Ir nors DeFiS defineabejotinai an savęs atradimo era Šiuo metu diskusijos, kuriomis grindžiami šie pokyčiai, viršija tik kriptovaliutą. Birželį, Amerikos bankininkas rašė, kad kai kurie ekspertai „mato, kad didesnis dėmesys skiriamas pagrindinei sąskaitų politikai, nes tai pagreitina kai kurių susijusių, ilgalaikių FED veiklos problemų sprendimą“.
Savo darbe Brookings Institution vyresnysis bendradarbis Aaronas Kleinas „sakė, kad Fed niekada nebuvo suteikta teisė nuspręsti, kuriems bankams suteikiama prieiga prie jo paslaugų, o greičiau jis „išrado“ tokią diskreciją.
„Šis dėmesys jau seniai pavėluotas“, - tiesiai pasakė Kleinas. „Kai kurie regioniniai FED naudojo savo pagrindinės sąskaitos teisę kurdami socialinę politiką.
Taip, kaip buvo bet kada, DeFi yra ir priežastis, ir simptomas didesniems galios klausimams, kurie rūpi visuomenei šiuo svarbiu momentu.
Skaityti susijusius įrašus:
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Vittoria Benzine yra Brukline gyvenanti meno rašytoja ir asmeninė eseistė, nagrinėjanti šiuolaikinį meną, daugiausia dėmesio skiriant žmogiškiesiems kontekstams, kontrkultūrai ir chaoso magijai. Ji prisideda prie Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ir kt.
Daugiau straipsnių
Vittoria Benzine yra Brukline gyvenanti meno rašytoja ir asmeninė eseistė, nagrinėjanti šiuolaikinį meną, daugiausia dėmesio skiriant žmogiškiesiems kontekstams, kontrkultūrai ir chaoso magijai. Ji prisideda prie Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ir kt.
