SBF bandomoji saga: FTX įkūrėjo mūšio teismas kaip Mattas Huangas ir Yedidia susiduria su intensyvia priežiūra, netikėtu Martino Shkreli vizitu.
Trumpai
Per Sam Bankman-Fried (SBF) teismą teismas teigė, kad jis tyčia nukreipė klientų lėšas iš FTX į Alameda ir vėliau panaudojo šias lėšas asmeniniam praturtėjimui.
Matthew Huangas, vienas iš kriptovaliutų investicinės įmonės „Paradigm“ įkūrėjų ir vadovaujantis partneris, taip pat buvo parodytas teismo metu.
Stebinančiu posūkiu Martinas Shkreli netikėtai pasirodė Sam Bankman-Fried teisme.
FTX įkūrėjas Samas Bankmanas-Friedas, kovodamas teisme su kaltinimais, susijusiais su sukčiavimu, susijusiu su FTX žlugimu 2022 m. lapkritį, yra įsivėlęs į rimtą teisinę konfrontaciją. Užuomina apie galimą 115 metų laisvės atėmimo bausmę, teisinė kova atrodo neabejotinai intensyvi.
Per pradinius proceso argumentus kaltinimas sukasi apie pasakojimą, kuris sklando nuo praėjusio lapkričio įvykių. Jie teigė, kad Sam Bankman-Fried tyčia nukreipė klientų lėšas iš FTX į Alameda ir vėliau panaudojo šias lėšas asmeniniam praturtėjimui, įskaitant investicijas į turtą ir įtaką.
Priešingai, gynyba tvirtino, kad Bankman-Fried elgėsi sąžiningai ir išlaikė savo veiksmų skaidrumą, net jei buvo padaryta klaidų. Jie tvirtino, kad buvimas įmonės, kuri galiausiai iškėlė bankroto bylą, generaliniu direktoriumi, nėra nusikaltimas.
Bandymas buvo suformuluotas kaip „kriptovaliutų pasaulio istorija nuo 2017 iki 2022 m.“ ir išryškino iššūkius, su kuriais susiduria gerai nusiteikusios įmonės nestabilioje rinkoje. Gynyba palygino tai su darbu startuolio įmonėje, vadindama tai „lėktuvo kūrimu, kol juo skrendi“, ir pabrėžė, kad brandesnė įmonė galėjo labiau rizikuoti, nes nebuvo ketinimo apgauti.
Draminė teismo posėdžių kronika
Pranešama, kad per visus įžanginius argumentus Bankmanas-Friedas laikėsi stoiško elgesio. Pažymėtina, kad buvo atkreiptas dėmesys į kodo užpakalines duris, sukurtas tarp FTX ir jos seserinės bendrovės Alameda Research, kuri leido Alameda be leidimo skolintis iš klientų biržoje. Gynyba tvirtino, kad ši sistema nebuvo slapta ir buvo prieinama „bet kuriam vyresniam FTX kūrėjui“.
Įžanginiai pareiškimai davė toną teismo procesui, o gynyba vaizdavo Bankmaną-Friedą kaip gerų ketinimų verslininką, kuris neužsiima nesąžininga veikla, o kaltinimas įrodinėjo, kad jo turtas ir įtaka buvo sukurti apgaule.
JAV advokato padėjėjas Nathanas Rehnas pareiškė: „Prieš metus atrodė, kad Samas Bankmanas-Friedas buvo pasaulio viršūnėje. Jis turėjo turtus, galią ir įtaką. Visa tai buvo pastatyta ant melo.
Pirmasis kaltinimo liudytojas, Londone įsikūręs brokeris Marcas-Antoine'as Julliardas, kuris patyrė didelių nuostolių dėl FTX žlugimo, pabrėžė biržos žlugimo poveikį.
Antrasis teismo liudytojas Adamas Yedidia, artimas Bankmano-Friedo bendražygis iš MIT, davė kritiškus parodymus. Yedidia papasakojo savo laiką Alamedoje ir FTX, kur sužinojo, kad klientų indėliai buvo naudojami be leidimo. Yedidia parodymai paneigė gynybos argumentą, kad išlaidos, tokios kaip Bahamų mansarda, buvo įprasta verslo praktika.
Vertinimo komisijai pateikti įrodymai apėmė FTX registracijos puslapio ekrano kopijas ir gerai žinomus FTX skelbimus, kuriuose buvo tokios įžymybės kaip Gisele Bundchen, Tomas Brady ir Larry David, parodančios, kaip klientai prisijungė prie platformos ir pasitikėjo mainais.
Wowowow, LABAI įdomus Samo kolegijos draugo Adam Yedidia liudijimas @SBF_FTX teismo procesas iki šiol
- Carly Reilly 🍸 (@carlypreilly) Spalis 5, 2023
Adomas tikino, kad 2022 m. birželį jis išreiškė susirūpinimą Semui dėl FTX ir Alamedos finansinės būklės, iš esmės klausdamas, ar jiems viskas gerai.
Samas pasakė:
"Mes buvome…
Markas Cohenas, Bankman-Fried teisinis patarėjas, pabrėžė, kad FTX žlugimas buvo ne apgaulės, o žlugusio verslo istorija. Gynyba rėmėsi FTX paslaugų teikimo sąlygų interpretacijomis, tvirtindama, kad Bankman-Fried manė, kad remiantis šiomis sąlygomis tikslinga paskolinti klientų lėšas „Alameda“.
Gynyba siekė nukreipti atsakomybę už tariamą sukčiavimą nuo Bankman-Fried ir suabejojo FTX viešai neatskleistų asmenų, ketinančių duoti parodymus, patikimumu. Jie pabrėžė didžiulį FTX operacijų mastą iki jos žlugimo, o tai apribojo Bankmano-Friedo priežiūrą.
Gynyba taip pat parodė pirštus į Caroline Ellison, „Alameda“ generalinę direktorę, teigdama, kad jos sprendimai prisidėjo prie FTX žlugimo, nes nepaisė Bankman-Fried nurodymų apsisaugoti nuo kriptovaliutų rinkos nuosmukio.
Pagrindinis Yedidia liudijimas šiandien:
– Martinas Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Spalis 6, 2023
K. Ką 2021 m. pabaigoje sužinojote apie kodą, kurį parašėte, kad būtų galima sekti pinigus, kuriuos Alameda skolinga FTX klientams už jų indėlius doleriais?
A. Sužinojau, kad jame yra klaida.
K. Paprastai tariant, kokį poveikį ši klaida turėjo Alamedos…
Yedidia atskleidė, kad jis dirbo projekte, skirtas automatizuoti klientų įnešimą ir išėmimą, iš pradžių nežinodamas, kad klientų lėšos patenka į banko sąskaitą, kurią kontroliuoja Alameda Research. Vėliau jis aptiko neatitikimų sąskaitos likutyje, o tai sukėlė susirūpinimą dėl įmonių finansinio stabilumo.
Teisėjas Lewisas Kaplanas perspėjo gintis nuo pasikartojančių klausimų ir užtikrino privatumą diskusijų metu.
Keli paskutiniai Yedidia klausimai tiesiogiai. Labai žalojantis, emociškai įkrautas.
– Martinas Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Spalis 6, 2023
K. Ar 2022 m. lapkričio mėn. kalbėjotės su atsakovu apie tai, kas vyko FTX?
A. Mes pasikalbėjome per Signalą.
K. Ką prisimenate iš šio pokalbio?
A. Aš pasakiau, aš…
Gary Wang, vienas iš FTX įkūrėjų, taip pat liudijo teisme, patvirtindamas, kad SBF, pagrindinė įmonės figūra, suteikė Alameda Research lengvatines privilegijas FTX platformoje. Šios privilegijos apėmė pagreitintą pavedimų vykdymą, neribotą lėšų išėmimą ir leidimą išlaikyti neigiamus likučius.
Jis teigė, kad FTX susidūrus su techniniu sutrikimu, „Alameda Research“ sėkmingai iš platformos atsiėmė didelius 8 milijardus JAV dolerių ir papildomus 65 milijardus dolerių iš savo kredito linijų. Pažymėtina, kad Wangas atskleidė savo nuosavybės teisę į reikšmingą 17 % FTX akcijų, o SBF išlaikė dominuojančią 65 % akcijų. Be to, buvo atskleista, kad SBF išlaiko didelę 90% „Alameda Research“ akcijų, o Wang valdo likusius 10%.
„Paradigm“ įkūrėjas kritikuoja Bankmano-Friedo pasipriešinimą investuotojų dalyvavimui
Matthew Huangas, vienas iš kriptovaliutų investicinės įmonės „Paradigm“ įkūrėjų ir vadovaujantis partneris, taip pat buvo parodytas teismo metu. Jis teigė, kad Samas „SBF“ Bankmanas-Friedas nenorėjo įtraukti investuotojų į FTX direktorių tarybą. „Paradigm“ ir kelios rizikos kapitalo įmonės, įskaitant „Sequoia“, „Temasek“ ir „BlackRock“, kurios neseniai buvo patikrintos, paskelbė pareiškimus dėl savo investicijų į dabar bankrutuojančią kriptovaliutų biržą.
Huangas atskleidė, kad Bankman-Fried manė, kad investuotojų dalyvavimas FTX valdyboje duos ribotos naudos. FTX valdybą sudarė tik trys asmenys: Bankmanas-Friedas, nenustatytas advokatas iš Antigvos ir Barbudos (kur buvo įkurta FTX) ir Jonathanas Cheesmanas, buvęs FTX vadovas, vėliau pasitraukęs iš valdybos.
Huangas papasakojo pokalbius su Bankman-Fried prieš Paradigm 125 mln. USD investiciją į FTX B serijos finansavimo etapą 2021 m. liepos mėn. Jis pripažino, kad neatliko pakankamai kruopštaus patikrinimo ir labai pasitikėjo Bankman-Fried pateikta informacija.
Štai Vango parodymai pažodžiui. Blogai, bet nemanau, kad tai buvo netikėta ar kaip nors netikėta. Įdomiausia dalis bus ta, KAIP SBF dalyvavo suteikiant šias „ypatingas privilegijas“ Alamedai. Wangas nėra puikus liudytojas, bet jis tikrai rado savo balsą po to, kai…
– Martinas Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Spalis 6, 2023
Huangas teigė, kad susirūpinimas dėl FTX formalios struktūros trūkumo ir jos santykių su seseriniu rizikos draudimo fondu Alameda Research kėlė nerimą jam ir kitiems Paradigm investuotojams. Jie taip pat buvo atsargūs dėl lengvatinio režimo, kurį FTX suteikė Alameda, baimindamiesi galimos žalos įmonei.
Martino Shkreli netikėtumas SBF teismo posėdyje
Pranešama, kad netikėtu posūkiu Semo Bankmano-Friedo teisme netikėtai pasirodė Martinas Shkreli, liūdnai pagarsėjęs „Pharma Bro“, kuris anksčiau buvo teistas ir įkalintas dėl federalinių kaltinimų sukčiavimu. Ir kodėl gi ne? Paralelės tarp Shkreli bylos ir Bankmano-Friedo teismo yra stulbinančios – nuo kaltinimų sukčiavimu iki jų naudojimo socialiniuose tinkluose, kuriuos prieš juos panaudojo prokurorai. Abiems asmenims taip pat buvo atšauktas užstatas dėl taisyklių pažeidimų.
SBF žiuri analizė – nelaimė
– Martinas Shkreli (e/acc) (@wagieeacc) Spalis 5, 2023
Santrauka: Panašu, kad Samo vienintelė galimybė yra įtikinti vėžio bankininką, dar žinomą kaip „NHL“, dar žinomas kaip „Honkongas“, išteisinti. visi kiti prisiekusiųjų nariai ketina jį nuteisti.
9 moterys, 3 vyrai – apskritai tai vertinu kaip siaubingą. galėčiau būti įsitikinęs, kad tai tik…
Nors Bankmanas-Friedas proceso metu išliko ramus, pranešama, kad Shkreli elgesys buvo panašus į jo paties teismo procesą. Jis atrodė linksmas, priminė mėgstamos laidos žiūrėjimą.
Shkreli buvimas prideda intriguojančio sluoksnio vykstančiam teismo procesui, išryškindamas bendrus jų gynybos strategijų elementus, žinomumą ir internetinius profilius.
Prokuratūros iššūkis yra nustatyti Bankman-Fried tyčinį ketinimą sukčiauti ir pateikti konkrečius įrodymus, pagrindžiančius jų pasakojimą. Nepaisant sensacingų kaltinimų 115 metų laisvės atėmimo bausme, tikroji bausmė, jei bus pripažinta, lieka neaiški. Rezultatas dabar labai priklauso nuo kaltinimo ir gynybos įtikinamumo.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Viktoras yra vadovaujantis technologijų redaktorius / rašytojas Metaverse Post ir apima dirbtinį intelektą, kriptografiją, duomenų mokslą, metaversą ir kibernetinį saugumą įmonės sferoje. Jis gali pasigirti pusės dešimtmečio žiniasklaidos ir AI patirtimi dirbdamas tokiose žinomose žiniasklaidos priemonėse kaip „VentureBeat“, „DatatechVibe“ ir „Analytics India Magazine“. Būdamas žiniasklaidos mentorius prestižiniuose universitetuose, įskaitant Oksfordą ir USC, ir turintis duomenų mokslo ir analizės magistro laipsnį, Viktoras yra labai įsipareigojęs neatsilikti nuo kylančių tendencijų. Jis siūlo skaitytojams naujausius ir įžvalgiausius pasakojimus iš Technologijos ir Web3 peizažas.
Daugiau straipsnių
Viktoras yra vadovaujantis technologijų redaktorius / rašytojas Metaverse Post ir apima dirbtinį intelektą, kriptografiją, duomenų mokslą, metaversą ir kibernetinį saugumą įmonės sferoje. Jis gali pasigirti pusės dešimtmečio žiniasklaidos ir AI patirtimi dirbdamas tokiose žinomose žiniasklaidos priemonėse kaip „VentureBeat“, „DatatechVibe“ ir „Analytics India Magazine“. Būdamas žiniasklaidos mentorius prestižiniuose universitetuose, įskaitant Oksfordą ir USC, ir turintis duomenų mokslo ir analizės magistro laipsnį, Viktoras yra labai įsipareigojęs neatsilikti nuo kylančių tendencijų. Jis siūlo skaitytojams naujausius ir įžvalgiausius pasakojimus iš Technologijos ir Web3 peizažas.
