„Solana“ išvengė sustabdymo dėl „TeraSwitch“ maršruto sutrikimo, dėl kurio 28 % įkeisto SOL buvo neprisijungta.
Trumpai
„Solana“ vos išvengė sandorio sustabdymo po to, kai „TeraSwitch“ maršruto gedimas atjungė 28 % įkeisto SOL, taip atskleisdamas infrastruktūros koncentracijos riziką.
Rugpjūčio 12 d. infrastruktūros tiekėjo „TeraSwitch“ maršruto parinkimo sutrikimas sukėlė J. Solana vos per žingsnį nuo sandorio baigtinumo sustabdymo, laikinai išjungiant 28.83 proc. visų įkeistų SOL, o pats tinklas toliau gamino blokus.
Incidentas prasidėjo, kai iš „TeraSwitch“ Majamio svetainės reklamuojamas numatytasis maršrutas išplito per tiekėjo magistralinį tinklą, sukeldamas vienu metu nutrūkusius ryšius dvylikoje vietų visoje Europoje ir Azijos bei Ramiojo vandenyno regione. Pasak „Marinade Finance“, likvidaus steikingo protokolo, kuris pirmasis pranešė apie sutrikimą, šis sutrikimas paveikė maždaug 90 validatorių ir 28.83 % steikingų SOL tapo vėluojančiais – beveik iki 33.34 % ribos, kurią pasiekus tinklas nustotų vykdyti operacijas.
„Šįryt „Solana“ sustojo 86 % laiko ir beveik nieko nereikėjo užsiregistruoti“, – „X“ platformoje pažymėjo Marinade. „28.83 % įkeistų SOL buvo neapmokėta. Galutinis mokėjimas sustoja ties 33.34 %.“
Nepaisant situacijos rimtumo, Solanos fondas pabrėžė, kad tinklas niekada nenustojo apdoroti operacijų. Fondo technologijų vadovas Jacobas Creechas rašė:
„Vakar naktį infrastruktūros teikėjas, kuriuo naudojosi kai kurie „Solana“ validatoriai, sugedo. Tikriausiai to nepastebėjote, nes tinklas to nepadarė: blokai toliau generavo duomenis, o operacijos vis buvo vykdomos.“
Iš 699 įtrauktų validatorių 597 (maždaug 85 %) toliau balsavo, o paveikti mazgai atsigavo per 33–40 minučių. Solanos fondo delegacijų programoje dalyvaujantiems validatoriams tai įtakos neturėjo.
Incidento metu autonominėje „TeraSwitch“ sistemoje AS20326 buvo 118.9 mln. SOL, arba daugiau nei ketvirtadalis viso tinklo pajėgumo. „Marinade“ pranešė, kad 94 proc. šio pajėgumo užgeso vienu metu. Tiekėjas atkūrė maršrutizavimą po maždaug dešimties minučių diagnostikos ir 33 minučių bendro prastovos laiko, nors jo Majamio stotis liko neprijungta prie magistralinio tinklo, kol bus atliktas tolesnis tyrimas.
Infrastruktūros koncentracija ir gedimų šalinimo spragos kelia decentralizacijos klausimų
Nors tinklo konsensuso lygmuo pasirodė esąs atsparus, sutrikimo metu iškilo didelė infrastruktūros koncentracijos rizika žemiau protokolo lygmens. „Marinade“ atlikta analizė po incidento parodė, kad sutrikimas neapsiribojo „TeraSwitch“: dar 14.1 mln. SOL vienu metu buvo atjungta nuo „Latitude.sh“, „Limestone“, „Butterfly Research“ ir „Allnodes“, o tai rodo arba bendrą priklausomybę, arba mažai tikėtiną sutapimą.
„Iš duomenų negalime pasakyti, kodėl“, – teigė Marinade. „Bet kuriuo atveju, skaičiuojant akcijų paketą pagal prieglobos paslaugų teikėją, nepakankamai įvertinama tai, kas iš tikrųjų sutampa.“
Atkūrimo duomenys dar labiau pabrėžė perteklinių duomenų trūkumus. Penkiasdešimt devyni validatoriai, atstovaujantys 80.2 mln. SOL, per tą patį trumpą laiką vėl prisijungė Amsterdame, Frankfurte ir Tokijuje, o tai rodo, kad automatiniai gedimų perjungimai nesuveikė.
„Niekas neapsiriko“, – pastebėjo Marinade. „Jie stovėjo taip, kol maršrutai vėl susijungė.“
„Helius“, antras pagal dydį „Solana“ validatorius, neveikė visas 33 minutes. Iš 74 „Marinade“ išmatuotų validatorių tik trys – valdomi „Sol Strategies“ ir „Lion3d“ – sėkmingai atkūrė savo veiklą.
Šis įvykis paskatino raginimus griežtinti platinimo standartus. „Marinade“ paskelbė planus peržiūrėti koncentracijos ribas autonominėse sistemose, duomenų centruose ir atsarginių kopijų infrastruktūroje.
Kai kurie operatoriai jau taiko strategijas su keliais teikėjais: „Coinbase“ savo pirmojo ketvirčio ataskaitoje atskleidė, kad savo validatorius platina „TeraSwitch“ ir „Latitude.sh“, o atsarginius serverius – atskirose vietose, kad apribotų vieno teikėjo riziką.
Šis incidentas taip pat atgaivino 2022 m. lapkričio prisiminimus, kai vokiečių serverių tiekėjas „Hetzner“ atjungė serverius, kuriuose veikė maždaug 40 % validatorių, nesustabdydamas tinklo. Tačiau naujausias sutrikimas įvyko mažėjančio validatorių skaičiaus fone: aktyvių „Solana“ validatorių skaičius 2026 m. sausio mėn. sumažėjo iki 800 – tai mažiausias skaičius nuo 2021 m., palyginti su daugiau nei 2,500 piku 2023 m. Kadangi investicijos vis labiau koncentruojasi tarp mažiau operatorių ir bendrų infrastruktūros sluoksnių, šis incidentas primena, kad protokolo lygio decentralizacijai gali pakenkti fizinio sluoksnio priklausomybės.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, dirbtinio intelekto, investicijų ir plačios srities srityse Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
Daugiau straipsnių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, dirbtinio intelekto, investicijų ir plačios srities srityse Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
