„Shutterstock“ ir „Getty Images“ uždraudžia AI sukurtą turinį, baimindamiesi teisinių iššūkių
Trumpai
Getty „Images“ ir „Shutterstock“ uždraudė įkelti ir parduoti vaizdus, sukurtus naudojant AI.
Kūrybinės platformos yra susirūpinę dėl dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų teisėtumo.
Po to, kai „Getty Images“ ir „Shutterstock“ neseniai išleido dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus, abi šios pramonės įmonės oficialiai uždraudė ir pašalino dirbtinio intelekto sukurto vaizdinio meno pateikimą savo platformose. Toks sprendimas priimtas nerimaujant, kad dėl šių vaizdų ateityje gali kilti teisinių iššūkių.
Netrukus po to „Shutterstock“ pasekė „Getty Images“ pavyzdžiu ir panašų pareiškimą paskelbė savo tinklaraštyje. „Shutterstock yra įsipareigojusi vykdyti savo verslą taip, kad būtų laikomasi įstatymo raidės ir dvasios. Atsižvelgdami į tai, nusprendėme iš savo platformos pašalinti visą dirbtinio intelekto sukurtą vizualinį meną.
Šių vaizdų pašalinimas daugeliui pramonės atstovų yra netikėtas, nes tik neseniai „Getty Images“ pradėjo juos siūlyti parduoti. Dar praėjusią savaitę bendrovė paskelbė, kad parduos dirbtinio intelekto programinės įrangos kūrėjo „Obvious“ sukurtą dirbtinio intelekto vaizdų kolekciją. „Getty Images“ apibūdino kolekciją kaip „naują skaitmeninio meno kategoriją“ ir teigė, kad siūlys jas parduoti pagal nemokamą licenciją.
Tačiau panašu, kad susirūpinus šių vaizdų teisiniu statusu, bendrovė persigalvojo. Belieka pamatyti, kaip šis sprendimas paveiks „Getty Images“ ir „Shutterstock“ santykius su „Obvious“, ar kitos pavyzdžiu uždraus AI sukurtą turinį.
Koučingo žinios yra miglotos
Vaizdo į tekstą generatoriai, tokie kaip DALL-E, buvo išmokyti naudoti milijonus vaizdų, kurie buvo iškrapštyti iš interneto. Nors vaizdų generavimo įmonės tiek daug nesako, duomenų rinkinyje bus milijonai autorių teisių saugomų vaizdų.
Pavyzdžiui, klientas gali pasirinkti Ansel Adams stilių ir panaudoti jį kurdamas toliau pateiktą apokaliptinės lenktynės paveikslą. Tai sukelia intertekstualumo jausmą ir kelia klausimą: ar sintezatoriui įtaką padariusiems menininkams reikia atlyginti?
AI sukurti vaizdai neleidžiami „Getty Images“ ir „iStock“.
Šiandien gerai gerbiamas „Getty Images“ neleido parduoti dirbtinio intelekto vaizdų savo svetainėje ir „microstock“ agentūroje „Stock“.
Generalinis direktorius Craigas Petersas sakė „The Verge“, kad bendrovė nebepriims vaizdų, sukurtų naudojant tokias priemones kaip Stable Diffusion, Midjourney, Dall-E ir kt. Jis taip pat paskelbė, kad pašalins visą dirbtinio intelekto sukurtą turinį iš savo bibliotekų.
Be to, Petersas pareiškė, kad bendradarbiauja su C2PA (Turinio kilmės ir autentiškumo koalicija), kad sukurtų AI pagrįstus vaizdo filtrus. Šie filtrai padės „Getty Images“ atnaujinti savo politiką ir gaires naudojant naujausias AI technologijas.
„Getty Images“ nėra vienintelė, kuri laikosi tokios pozicijos. „iStock“, „microstock“ svetainė, priklausanti „Getty Images“, taip pat paskelbė, kad iš savo svetainės pašalins visus dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus. Klientams skirtame el. laiške „iStock“ teigė, kad „prieš AI sukurtą vizualinį meną“.
„Getty Images“ ir „iStock“ žingsnis neabejotinai turės įtakos visoje pramonėje. Bus įdomu pamatyti, ar kitos paprastų nuotraukų svetainės uždraus dirbtinio intelekto sukurtą turinį. Kol kas atrodo, kad „Getty Images“ ir „iStock“ pirmauja už savo vaizdų autentiškumo apsaugą.
Autorių teisės ir AI vaizdai: ką reikia žinoti
Kadangi anksčiau šią problemą nagrinėjome savo viršelio istorijoje apie dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus, pavadintą „AI veidai: leidimai turi būti apsaugoti kiekviename žingsnyje“, pagrindinis iššūkis, susijęs su AI sukurtomis nuotraukomis, yra tai, kad leidimai turi būti apsaugoti kiekviename etape. ; kitu atveju autorių teisės nėra tokios tvirtos, kaip turėtų būti.
Daug novatoriškų ir įdomių įrankių, pvz Stable Diffusion or Midjourney, yra mokomi naudojant nuotraukas ir iliustracijas iš interneto. Tačiau daugelis šių vaizdų gali būti saugomi autorių teisių arba licencijuoti nuotraukų svetainėse. Anot Waxy, treniruotėms buvo naudojamas nedidelis vaizdų pavyzdys Stable Diffusion parodė, kad taip yra iš tikrųjų. Kai programinė įranga bus išmokyta naudoti šiuos vaizdus, ji gali sukurti visiškai naujus vaizdus, pagal iškarpas iš kitų nuotraukų, priklausančių kitiems kūrėjams.
Jei nėra visiškai aišku, kad visi autorių teisių turėtojai davė sutikimą, kad jų darbas būtų naudojamas mokant dirbtinio intelekto programinę įrangą, susilpnėja teisinis šios programinės įrangos sukurto vaizdo pagrindas. Dabar, kai kūrėjai pristato įrankius, skirtus AI mokymo naudojimui nustatyti, pvz., „Spawning“ įrankį, leidžiantį nustatyti, ar jūsų nuotraukos buvo panaudotos AI mokymui, atrodo, kad menininkai ir asmenys pareikš skundus dėl jų darbo panaudojimo be sutikimo.
Tai nesvarbu Plokštė vartotojai gali visiškai valdyti savo kuriamą meną: galutinis rezultatas gali būti jūsų, bet jei programos duomenų rinkinys nėra visiškai švarus, jūsų autorių teisės gali būti nepaisomos.
„Getty“ ir „Shutterstock“ nerizikuoja licencijuoti dirbtinio intelekto vaizdus
„Getty“ ir „Shutterstock“ uždraudė teikti dirbtinio intelekto žiniasklaidą dėl teisinės rizikos, susijusios su autorių teisėmis ir biometriniais duomenimis (dar vienas didelis rūpestis dirbtinio intelekto nuotraukose, susijusiais su žmonių teise į jų vaizdų privatumą ir jų naudojimą dirbtinio intelekto algoritmams mokyti).
Protingas sprendimas pirkti nuotraukas iš patikimo šaltinio, nes niekada nežinai, kada kas nors pareikš paraišką dėl vaizdo, kurį, tavo manymu, įsigijo teisėtai, autorių teisių pažeidimo.
Kadangi dirbtinio intelekto sukurti vaizdai yra dažnai aptarinėjama dideliuose pramonės renginiuose, tokiuose kaip būsima DMLA konferencija, tikėtina, kad problemos, susijusios su AI nuotraukų licencijavimu, bus išspręstos. Tačiau kol kas Getty ir Shutterstock sprendimas išvengti rizikos, susijusios su AI kuriamais vaizdais, yra suprantamas.
Kas laukia „Getty Images“ ir dirbtinio intelekto sukurto turinio?
„Getty Images“ sprendimas uždrausti dirbtinio intelekto sukurtą turinį yra didelis smūgis klestinčia dirbtinio intelekto vaizdų pramonei. Tačiau tai nenuostabu, atsižvelgiant į teisinius iššūkius ir rūpesčius, susijusius su AI sukurtais vaizdais.
„Getty Images“ yra vienas didžiausių akcijų nuotraukų svetaines pasaulyje, o jos sprendimas uždrausti dirbtinio intelekto sukurtą turinį greičiausiai turės įtakos visoje pramonėje. Kitos nuotraukų svetainės gali sekti „Getty Images“ pavyzdžiu, kad išvengtų teisinių iššūkių, kurie gali kilti dėl AI sukurto turinio.
Kol kas atrodo, kad „Getty Images“ ir „iStock“ pirmauja už savo vaizdų autentiškumo apsaugą. Tačiau kai dirbtinio intelekto sukurti vaizdai tampa tikroviškesni ir sudėtingesni, gali būti, kad „Getty Images“ draudimas gali būti tik laikina priemonė.
Susiję straipsniai:
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Damiras yra komandos vadovas, produktų vadovas ir redaktorius Metaverse Post, apimantis tokias temas kaip AI/ML, AGI, LLM, Metaverse ir Web3– susijusiose srityse. Jo straipsniai kas mėnesį pritraukia didžiulę daugiau nei milijono vartotojų auditoriją. Atrodo, kad jis yra ekspertas, turintis 10 metų SEO ir skaitmeninės rinkodaros patirtį. Damiras buvo paminėtas Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ir kiti leidiniai. Jis keliauja tarp JAE, Turkijos, Rusijos ir NVS kaip skaitmeninis klajoklis. Damiras įgijo fizikos bakalauro laipsnį, kuris, jo manymu, suteikė jam kritinio mąstymo įgūdžių, reikalingų sėkmingam nuolat besikeičiančiame interneto peizaže.
Daugiau straipsnių
Damiras yra komandos vadovas, produktų vadovas ir redaktorius Metaverse Post, apimantis tokias temas kaip AI/ML, AGI, LLM, Metaverse ir Web3– susijusiose srityse. Jo straipsniai kas mėnesį pritraukia didžiulę daugiau nei milijono vartotojų auditoriją. Atrodo, kad jis yra ekspertas, turintis 10 metų SEO ir skaitmeninės rinkodaros patirtį. Damiras buvo paminėtas Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ir kiti leidiniai. Jis keliauja tarp JAE, Turkijos, Rusijos ir NVS kaip skaitmeninis klajoklis. Damiras įgijo fizikos bakalauro laipsnį, kuris, jo manymu, suteikė jam kritinio mąstymo įgūdžių, reikalingų sėkmingam nuolat besikeičiančiame interneto peizaže.
