Sam Bankman-Fried tėvai prašo atmesti FTX ieškinį dėl susigrąžinimo
Trumpai
SBF tėvai siekia atmesti FTX pateiktą ieškinį dėl susigrąžinimo, neigiant bet kokį dalyvavimą netinkamame FTX elgesyje.
Buvusio FTX generalinio direktoriaus Sam Bankman-Fried tėvai (SBF) siekia atmesti FTX pateiktą ieškinį dėl susigrąžinimo, neigia kaltinimus, kurie rodo, kad jie žino apie problemas, ir atmeta kaltinimus, kad jie prisidėjo prie netinkamo elgesio įmonėje.
Jų pozicija grindžiama tvirtinimu, kad jie nežinojo apie problemas ir tyčia negavo naudos iš bet kokių neteisėtų veiksmų įmonėje.
Sausio 15 d. teismui pateiktame pareiškime Joseph Bankman ir Barbara Fried teisiniai atstovai tvirtino, kad FTX pareikštu ieškiniu buvo siekiama išnaudoti paprastą faktą apie jų tėvų santykius su buvusiu FTX vadovu.
Ieškinys išvedė rugsėjo mėn. FTX teigė, kad Bankmanas ir Friedas pasinaudojo savo prieiga ir įtaka FTX įmonėje, kad gautų naudos sau, tariamai FTX bankroto turto skolininkų sąskaita. Priešingai šiems teiginiams, Bankmanas ir Friedas neigė kaltinimus, tvirtindami, kad didelė dalis kaltinimų priklauso nuo jų šeimyninių santykių su sūnumi.
Teisiniai atstovai atmetė teiginį, kad Bankman palaikė patikėjimo santykius su FTX ir veikė kaip de facto direktorius. Jie teigia, kad net jei hipotetiškai būtų daroma prielaida, kad egzistuoja fiduciariniai santykiai, ieškovai nepateikė pakankamai patikimų kaltinimų dėl pažeidimo.
„Tik nuoseklių kaltinimų nepakanka, kad būtų galima pareikšti tikėtiną reikalavimą dėl pagalbos. Skunde turi būti pateikta pakankamai faktų, leidžiančių teismui daryti pagrįstą išvadą, kad už nurodytą tarnybinį nusižengimą yra atsakingas atsakovas“, – tvirtino advokatai.
Panašūs argumentai buvo pateikti ginant Barbarą Fried, Sam Bankman-Fried motiną. Šie argumentai rodo a defikaltinimus dėl esminio pažeidimo ir faktinį supratimą apie bet kokį jos netinkamą elgesį. Teigiama, kad ieškiniai Bankman ir Fried turėtų būti atmesti pagal Federalinės civilinio proceso taisyklės 12(b)(6) ir Federalinės bankroto procedūros taisyklės 7012(b) dėl nepakankamo pagrįsto teisinio reikalavimo suformulavimo.
FTX nuolat stengėsi susigrąžinti lėšas ir dovanas iš šios poros.
Remiantis FTX skundu, SBF tėvai gavo 10 milijonų dolerių piniginę dovaną ir įgijo prabangų nekilnojamąjį turtą Bahamų salose, vertinamą 16.4 milijono dolerių. Be to, FTX tvirtina, kad jie suvaidino vaidmenį organizuojant 5.5 milijono dolerių auką Stanfordo universitetui ir mažiausiai 10 milijonų JAV dolerių Friedo politinių veiksmų komitetui.
Bankmano ir Fried teisiniai atstovai tvirtina, kad nei 10 milijonų dolerių piniginė dovana, nei Bahamų turtas, vadinamas „mėlynuoju vandeniu“, nesutampa su jokiu „savo intereso“ tvirtinimu. Jie teigia, kad „Blue Water“ turtas buvo FTX darbuotojų verslo vieta, o 10 milijonų dolerių pervedimas buvo dovana, išmokėta iš Sam Bankman-Fried asmeninės sąskaitos tuo metu, kai bendrovė vertino „milijardus dolerių“. “
Teisiniai kraštovaizdžio pokyčiai Sam Bankman-Fried byloje
Lapkričio mėnesį Bankman-Fried buvo nuteistas apkaltintas sukčiavimu ir sąmokslu. Prokurorai teigė, kad jis iš FTX klientų pasisavino 8 mlrd. Vėliau keli kiti įmonės asmenys pripažino kalti dėl kaltinimų, susijusių su sukčiavimu ir neteisėtu politiniu aukavimu.
FTX inicijavo daugybę teisinių veiksmų prieš buvusius viešai neatskleistus asmenis ir verslo partnerius, siekdama susigrąžinti lėšas už kompensacijas apgautiems klientams. Nuo bankroto bylos iškėlimo FTX sėkmingai susigrąžino turtą, viršijantį 7 mlrd.
Neseniai Jungtinių Valstijų prokurorai, vadovaujami Damiano Williamso, nusprendė nevykti neapmokėti mokesčiai prieš Samą Bankmaną-Friedą (SBF). Šie kaltinimai apėmė kaltinimus užsienio kyšininkavimu, banko sukčiavimu ir kitais nusikaltimais. Be to, buvo panaikintas ir kaltinimas, susijęs su neteisėta politine donoryste, kuris buvo atskirtas nuo pradinio kaltinimo dėl ginčo dėl ekstradicijos su Bahamų salomis.
Tarp teisinių painiavos, susijusių su FTX byla, besikeičiantis kraštovaizdis dar labiau apsunkina besiskleidžiantį pasakojimą.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
Daugiau straipsnių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
