Maxo Plancko institutas: GPT-3 Kognityvinių gebėjimų matavimas duoda stulbinančių rezultatų
Trumpai
DI jau yra bent jau žmonių lygmenyje priimant sprendimus.
Vokietijos Maxo Plancko biologinės kibernetikos institutas nusprendė tai išbandyti ir atliko tyrimą, kurio tikslas buvo palyginti žmonių pažintinius gebėjimus ir GPT-3.
Tyrėjai nusprendė tai patikrinti naudodami kanoninius psichologinius testus su žmonėmis, kad patikrintų jų gebėjimus priimant sprendimus, ieškoti informacijos ir nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius.
Dar labiau stebina tai, kad šis AI gebėjimas būdingas ne tik žmonėms, bet ir daro tas pačias klaidas, kurios būdingos žmonėms.
Remiantis tyrimo rezultatais, AI sprendimų priėmimo įgūdžiai jau prilygsta žmonių įgūdžiams GPT-3 kognityvinių gebėjimų matavimas, atliktas Maxo Plancko institute.
Didžiųjų kalbų modelių entuziastai ir skeptikai mėgsta GPT-3 ir toliau įnirtingai ginčijasi, ar proveržio pasiekimai ChatGPT botas, kuris naudoja GPT-3 technologija, įrodyti, kad robotas yra toks pat protingas kaip ir žmonės. Tačiau diskusijos yra beprasmės: defiSąvokos „intelektas“ sąvoka yra dviprasmiška. Kiekvienas mano, kad intelektas yra kažkas kita ir jo diapazonas definicijos yra didžiulės:
- Nuo defiPasak Lindos Gottfredson, intelektas yra neatsiejamas protinis gebėjimas, apimantis gebėjimą apibendrinti, planuoti, spręsti problemas, mąstyti abstrakčiai, suprasti sudėtingas idėjas ir greitai mokytis iš patirties.
- Tuo tarpu, pasak Edwardo Boringo, „protingumas yra tai, ką matuoja intelekto testas“.
| Rekomenduojamas įrašas: Top 5 GPT„Google“ skaičiuoklių ir dokumentų plėtiniai 2023 m |
Situaciją apsunkina tai, kad, kad ir ką sakytume, nėra aiškios priežasties didelių kalbinių intelekto modelių, palyginamų su žmogaus, atsiradimui. Juk vienintelis dalykas, kad GPT-3 (Ir ChatGPT) gali mikliai nuspėti kitą žodį, remdamasis didžiule žmonių parašytų tekstų žodžių sekos pavyzdžių statistika.
Tačiau vien šis įgūdis leidžia ChatGPT stebinantis kūrybiškumas: ne tik atsako į bet kurį užduotą klausimą, bet ir gali rašyti istorijas, mokslinius straipsnius, tezes ir net koduoti (to pakanka išlaikyti kai kuriuos egzaminus žmogaus lygmeniu).
Tačiau ar šios priežasties pakanka aptarti AI atsiradimą (remiantis GPT-3 ir ChatGPT) kurių intelektas panašus į žmogaus intelektą?
Norėdami atsakyti į šį klausimą, prisiminkime Gregory Treverton defisupratimas, kad „intelektas galiausiai yra pasakojimas“ (tai definition paaiškina, kodėl intelektas ir protas anglų kalba apima tą patį žodį).
Logika čia tokia:
- Intelektas, kad ir kokia ji būtų defined, skirtas sudėtingiems sprendimams priimti atliekant nereikšmingas užduotis.
- Priimant tokius sprendimus, be formalaus mąstymo, didžiulį vaidmenį atlieka naratyvinis mąstymas; Pavyzdžiui, teismų praktikoje, kai prisiekusiųjų nariai priima sprendimus, ne formalus mąstymas, o pasakojimas vaidina lemiamą vaidmenį vertinant įrodymus ir priimant sprendimus dėl verdikto.
- Taigi kodėl gi ne ChatGPTPuikiai išvystytas pasakojimas ir formalus mąstymas yra į žmogų panašaus intelekto atsiradimo pagrindas?
Vokietijos Maxo Plancko biologinės kibernetikos institutas nusprendė tai išbandyti ir atliko tyrimą, kurio tikslas buvo palyginti žmonių pažintinius gebėjimus ir GPT-3. Tyrėjai nusprendė tai patikrinti naudodami kanoninius psichologinius testus su žmonėmis, kad patikrintų jų gebėjimus priimant sprendimus, ieškoti informacijos ir nustatyti priežasties ir pasekmės ryšius.
| Rekomenduojamas įrašas: 10 geriausių DI naudojamų SEO įrankių 2023 m. skaitmeninės rinkodaros specialistams |
Šios tyrimo rezultatus, paskelbti žurnale Proceedings of the National Academy of Sciences, yra nuostabūs:
- AI išsprendžia teisingo sprendimo, pagrįsto aprašymais, problemą taip pat arba geriau nei žmonės.
- Dar labiau stebina tai, kad šis AI gebėjimas būdingas ne tik žmonėms, bet ir daro tas pačias klaidas, kurios būdingos žmonėms.
Be to, gebėjimas priimti teisingus sprendimus buvo tikrinamas atliekant užduotis, aprašytas vinjetėmis: trumpu žmonių ir/ar situacijų aprašymu, į kuriuos reaguodami žmonės atskleidžia savo idėjas, vertybes, socialines normas ar savo įspūdžius. Atrodytų, kad nieko iš aukščiau paminėtų AI negali egzistuoti. Tačiau tai netrukdo AI priimti tokius pačius sprendimus kaip ir žmonėms.
Pagal kitus du pažinimo gebėjimus AI nusileidžia žmonėms.
- Ieškodami informacijos, GPT-3 nerodo kryptingo tyrimo požymių.
- Esant priežasties ir pasekmės problemoms, GPT-3 yra mažo vaiko lygyje, bet tai kol kas.
Autoriai mano, kad norint pasivyti žmones, turinčius šiuos du gebėjimus, AI trūksta tik aktyvaus bendravimo su mumis ir su likusiu pasauliu, tačiau tai greitai praeis. Juk milijonai jau bendrauja su ChatGPT.
Skaitykite daugiau apie ChatGPT ir AI:
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Damiras yra komandos vadovas, produktų vadovas ir redaktorius Metaverse Post, apimantis tokias temas kaip AI/ML, AGI, LLM, Metaverse ir Web3– susijusiose srityse. Jo straipsniai kas mėnesį pritraukia didžiulę daugiau nei milijono vartotojų auditoriją. Atrodo, kad jis yra ekspertas, turintis 10 metų SEO ir skaitmeninės rinkodaros patirtį. Damiras buvo paminėtas Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ir kiti leidiniai. Jis keliauja tarp JAE, Turkijos, Rusijos ir NVS kaip skaitmeninis klajoklis. Damiras įgijo fizikos bakalauro laipsnį, kuris, jo manymu, suteikė jam kritinio mąstymo įgūdžių, reikalingų sėkmingam nuolat besikeičiančiame interneto peizaže.
Daugiau straipsnių
Damiras yra komandos vadovas, produktų vadovas ir redaktorius Metaverse Post, apimantis tokias temas kaip AI/ML, AGI, LLM, Metaverse ir Web3– susijusiose srityse. Jo straipsniai kas mėnesį pritraukia didžiulę daugiau nei milijono vartotojų auditoriją. Atrodo, kad jis yra ekspertas, turintis 10 metų SEO ir skaitmeninės rinkodaros patirtį. Damiras buvo paminėtas Mashable, Wired, Cointelegraph, The New Yorker, Inside.com, Entrepreneur, BeInCrypto ir kiti leidiniai. Jis keliauja tarp JAE, Turkijos, Rusijos ir NVS kaip skaitmeninis klajoklis. Damiras įgijo fizikos bakalauro laipsnį, kuris, jo manymu, suteikė jam kritinio mąstymo įgūdžių, reikalingų sėkmingam nuolat besikeičiančiame interneto peizaže.
