1 sluoksnio blokų grandinės arba 2 sluoksnio sprendimai – intensyvios diskusijos dėl „blockchain“ mastelio ateities
Trumpai
Blockchain pramonė, iš pradžių pagrįsta 1 sluoksnio blokų grandinėmis, tokiomis kaip Bitcoin ir Ethereum, vystosi, kai atsiranda 2 sluoksnio sprendimai, sprendžiantys mastelio didinimo iššūkius ir galimus trūkumus.
Iš pradžių pagrįsta naujoviškomis 1 sluoksnio (L1) blokų grandinėmis, tokiomis kaip Bitcoin ir Ethereum, blokų grandinės pramonė išaugo į didžiulę ekosistemą kartu su kitais L1 projektais, kurie žada naujoves, mastelį ir decentralizaciją. Tačiau rinkoje, kuri tampa vis labiau netvarkinga, naujų L1 grandinių augimas sukėlė susirūpinimą dėl tikrosios šių iniciatyvų vertės.
1 sluoksnio blokų grandinių paskirtis ir jų kūrimas
Decentralizuotos programos (dApps) įmanomos naudojant 1 sluoksnio blokų grandines, kurios yra pagrindiniai protokolai, sudarantys pagrindinį blokų grandinės tinklų sluoksnį ir palaikantys įvairius protokolus. Labiausiai žinomų L1 blokų grandinių, tokių kaip Ethereum ir Bitcoin, atsiradimas atvėrė duris dabartiniams plačiam L1 sprendimų spektrui. Šios sistemos siekia išspręsti tris pagrindines blokų grandinės problemas: decentralizaciją, saugumą ir mastelį. Paprastai kiekviena nauja L1 blokų grandinė reikalauja pateikti specialius atsakymus į šias problemas, pradedant nuo padidinto pralaidumo ir baigiant sumažintomis operacijos sąnaudomis.
„Skale Labs“ įkūrėjas Jackas O'Holleranas atkreipia dėmesį į šią rinkos veiklos koncentraciją, nurodydamas, kad nors L1 ekosistema išsiplėtė, labai nedaug iniciatyvų turi komercinį impulsą. Atsižvelgdamas į intensyvią konkurenciją ir daug išteklių reikalaujančius sunkumus kuriant blokų grandinę nuo nulio, O'Holleran teigia, kad vien išleisti naują L1 grandinę nepakanka norint sulaukti nuolatinio susidomėjimo ar dalyvavimo.
Ar ekosistemą pernelyg apsunkina naujos 1 sluoksnio grandinės?
Kai kurie pradėjo domėtis, ar ekosistema tampa per sudėtinga dėl didėjančio L1 grandinių skaičiaus. Vartotojams ir kūrėjams gali būti sudėtinga valdyti suskaidytą aplinką, sukurtą paleidus kiekvieną naują L1 grandinę, kurioje yra nauji prieigos raktai, vartotojo patirtis ir dažnai skirtingi protokolų rinkiniai. Pasak O'Hollerano, daugeliui naujų L1 įmonių kyla sunkumų įsibėgėjant ir jos priklauso nuo taktikos, pvz. airdrops pritraukti vartotojus nepasiekiant pastovaus augimo ar nemažos rinkos dalies.
Sąveikumą ir likvidumą dar labiau apsunkina L1 platformų perteklius. Su kiekviena nauja grandine, kuri blogai susilieja su jau egzistuojančiais tinklais, išteklius tampa sunkiau perkelti per platformas.
Pavyzdžiui, tam tikros L1 blokų grandinės gali netyčia padalyti kitų platformų siūlomą likvidumą, net jei jos gali išspręsti tam tikras mastelio problemas. Kadangi vartotojai turi pereiti kelias grandines, kad galėtų pasiekti turtą ir programas (dažnai per trečiųjų šalių tiltus, kurie kelia pavojų saugumui), dėl šio susiskaidymo atsiranda mažiau integruota rinkos struktūra.
Natūrali konkurencija L1 erdvėje taip pat gali trukdyti naujovėms. Vietoj to, kad būtų tobulinama ir plečiama dabartinės platformos, dėl daugybės iniciatyvų, konkuruojančių dėl dėmesio, dėmesys dažnai perkeliamas į naujos „proveržio“ blokų grandinės kūrimą. Dėl šios suskaidytos strategijos gali susidaryti užburtas ratas, kurio metu iškils naujos iniciatyvos, pritrauktų ankstyvą entuziazmą, bet galiausiai jiems sunku išlikti aktualiems, kai susiduria su nusistovėjusiais behemotais, tokiais kaip Ethereum.
L1 plėtros nuolatinių naujovių atvejis
Nepaisant šių rūpesčių, kai kurie pramonės atstovai mano, kad inovacijos priklauso nuo nuolatinio naujų L1 blokų grandinių kūrimo. Anot Charleso Wayno, „Galxe“ ir „Gravity“ įkūrėjų, naujų L1 grandinių atsiradimas yra logiška raida „blockchain“ pasaulyje, suteikianti kūrėjams galimybę spręsti tam tikras problemas, su kuriomis gali susidurti labiau nusistovėjusios „blockchain“. Pabrėždama kryžminių grandinių sąveiką, Wayno įmonė neseniai pristatė savo L1 sprendimą „Gravity“, kad išspręstų mastelio keitimo sunkumus.
Wayn teigimu, naujesnės L1 blokų grandinės gali sumažinti išlaidas ir padidinti operacijų pralaidumą, o senesnių blokų grandinių naudingumą riboja tokios problemos kaip perkrova ir dideli operacijų mokesčiai. Siekiant pagerinti saugumą ir privatumą, kelios naujesnės L1 blokų grandinės taip pat apima šiuolaikines technologijas, tokias kaip „Zero-Knowledge Proofs“. Šios technologijos leidžia sukurti naujas specializuotas L1 blokų grandines, nes tenkina tam tikrus reikalavimus, kuriems dabartinės L1 grandinės neteiktų pirmenybės.
Naujos L1 iniciatyvos, tokios kaip „Gravity“, siekia užpildyti spragas, kurias palieka bendros paskirties blokų grandinės, tokios kaip „Ethereum“, sutelkdamos dėmesį į specializuotas funkcijas ar programas. Waynas teigia, kad daug dėmesio skirdami specializacijai, kūrėjai gali kurti programas, tinkančias tam tikroms rinkos nišoms, kartu didindami ekosistemos prisitaikymą. Nors šios specializuotos blokų grandinės iš pradžių gali būti pritaikytos mažesnei vartotojų bazei, jos gali geriau patenkinti nišinius poreikius nei bendresnės L1 platformos, nes sutelkia dėmesį į tam tikras funkcijas.
2 sluoksnio sprendimai: geras pakaitalas?
Nors vyksta diskusijos apie naujų L1 blokų grandinių privalumus, 2 sluoksnio (L2) sprendimai tampa vis labiau mėgstamu pakaitalu sprendžiant mastelio keitimo problemas. Nereikalaujant visiškai naujos grandinės, L2 sprendimai išplečia dabartinių L1 grandinių galimybes veikdami ant jų. „Caldera“ įkūrėjas ir generalinis direktorius Mattas Katzas palaiko L2 sprendimus, nes mano, kad jie yra veiksmingi ir veiksmingi mastelio problemų sprendimo būdai be trūkumų, susijusių su ekosistemos išplėtimu naudojant daugiau L1.
Apibendrinimas ir būsenos kanalai yra L2 sprendimų, kurie atleidžia pagrindinę grandinę nuo dalies operacijų ir skaičiavimo naštos, pavyzdžiai. Tai darydami jie gali sumažinti kainas ir padidinti pralaidumą neprarandant saugumo. Pavyzdžiui, „Katz“ verslas siūlo „paslaugų sujungimo“ platformą, kuri leidžia programuotojams greitai sukurti „Ethereum L2“ grandines. Šis metodas leidžia išvengti sunkumų, susijusių su atskiros blokų grandinės kūrimu, o kūrėjams suteikia lankstumo ir mastelio.
Katz taip pat pabrėžia L2 sprendimų sąveikumo pranašumus, palyginti su naujomis L1 grandinėmis. L2 sprendimai, kaip ir Ethereum, yra skirti lengvai integruotis su pagrindinėmis grandinėmis, priešingai nei dauguma L1 blokų grandinių. Šis suderinamumas sumažina likvidumo susiskaidymo pavojų, nes suteikia jiems galimybę naudotis savo pagrindinių grandinių saugumu ir likvidumu be nepriklausomų tiltų. „Katz“ teigia, kad ši sąveika leidžia sukurti labiau vieningą ir lengviau naudojamą aplinką, kurioje yra mažiau kliūčių perkeliant turtą tarp grandinių.
Ar yra vidurinis pagrindas pramonei?
Blockchain pramonė turi priimti lemiamą sprendimą ateityje, nes tiek L1, tiek L2 sprendimai turi unikalių pranašumų ir sunkumų. L1 blokų grandinės, kurios siūlo itin svarbų saugumą ir decentralizaciją, yra, viena vertus, pagrindinis sluoksnis, ant kurio kuriamos decentralizuotos programos ir protokolai. Tačiau L2 sprendimai yra praktiškas būdas pagerinti mastelį, nesusiduriant su visiškai naujų, atskirų blokų grandinių kūrimo sunkumais.
Pasak O'Hollerano, rinka neišvengiamai atsikratys silpnesnių L1 grandinių, palikdama tik tas, kurios suteikia tikrą vertę. Jis tikėjo, kad ši savireguliacinė sistema gali sumažinti susiskaidymą ir supaprastinti aplinką. Tačiau Waynas teigia, kad kūrimo aplinka turėtų išlikti lanksti ir dinamiška, o naujovių neturėtų varžyti papildomų L1 blokų grandinių paleidimas. Kita vertus, Katzas mano, kad L2 sprendimų atsiradimas padėtų supaprastinti blockchain aplinką, nes sumažėtų daugiau L1 poreikio.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Viktorija yra rašytoja įvairiomis technologijų temomis, įskaitant Web3.0, AI ir kriptovaliutos. Didelė patirtis leidžia jai rašyti įžvalgius straipsnius platesnei auditorijai.
Daugiau straipsnių
Viktorija yra rašytoja įvairiomis technologijų temomis, įskaitant Web3.0, AI ir kriptovaliutos. Didelė patirtis leidžia jai rašyti įžvalgius straipsnius platesnei auditorijai.
