Kanų „Inside Hack Seasons“ konferencijoje: ekspertai atskleidžia praktines pamokas, įgytas per „Testnet“ ir „Mainnet“
Trumpai
„Hack Seasons“ konferencijos panelėje nagrinėjama, kodėl blokų grandinės projektai dažnai žlunga pagrindiniame tinkle, pabrėžiant testinio tinklo iliuzijas, diegimo iššūkius, saugumą ir praktines pamokas, kaip sėkmingai veikti realiame pasaulyje.
Balandžio 1 d Hack Seasons konferencija Kanuose vykusiame renginyje susirinko pramonės lyderiai, kad išnagrinėtų institucinio skaitmeninio turto raidą ir galimybes.
Vienoje iš pagrindinių diskusijų grupių „Bandomųjų tinklų melas: kodėl viskas keičiasi pagrindiniame tinkle“ (angl. „Bestnet Lies: Why Everything Changes on Mainnet“) buvo nagrinėjami skirtumai tarp bandomųjų tinklų ir realių blokų grandinės tinklų. Diskusiją moderavo „CoinEasy“ įkūrėjas Seung Hyun Lee. Diskusijoje dalyvavo „Spectrum“ generalinis direktorius Matthew Felice Pace, „The Sandbox“ bendraįkūrėjas ir ambasadorius Sebastian Borget, „BNB Chain“ kūrimo vadovė Gwen Martin ir „Cysic“ įkūrėjas bei generalinis direktorius Leo Fan.
Pranešėjai aptarė, kodėl projektai, kurie gerai veikia bandomuosiuose tinkluose, dažnai susiduria su iššūkiais pagrindiniame tinkle, nurodydami tokias problemas kaip mastelio keitimas, saugumo prielaidos ir netikėtas naudotojų elgesys. Jie pabrėžė bandomųjų tinklų skatinimo priemonių apribojimus ir pabrėžė stebėjimo, perteklinių išteklių ir stiprių operacinių procesų poreikį, kad būtų galima susidoroti su realiomis sąlygomis.
Diskusijoje buvo pateikta praktinė pagrindinio tinklo paleidimo perspektyva, parodant, kad sėkmė kontroliuojamoje aplinkoje negarantuoja stabilumo ar pritaikymo gamyboje.
Diskusija prasidėjo pagrindine mintimi: bandomieji tinklai yra vertingi, tačiau jie taip pat gali sukurti pavojingą pasirengimo iliuziją. Pranešėjai sutarė, kad bandomieji tinklai dažnai atrodo sveikesni, nei yra iš tikrųjų. Matthew teigė, kad bandomieji tinklai gali būti pilni robotų ir... airdrop medžiotojai, priversdami komandas patikėti, kad jos turi tikrus vartotojus, kai jų nėra. Sebastianas pridūrė, kad bandomieji tinklai dažnai naudojami kaip rinkodaros įrankiai, o ne tik kaip inžinerinės aplinkos, o tai gali išblukinti ribą tarp produkto patvirtinimo ir bendruomeninio ūkininkavimo. Gwen pritarė šiai minčiai, pažymėdama, kad bandomieji tinklai turėtų būti laikomi kūrėjų žaidimų aikštele, o ne gamybai paruošta infrastruktūra.
Neilas pateikė kitą požiūrį: testinių tinklų elgesys gali sukelti klaidingą pasitikėjimą saugumu, patogumu naudoti ir mastu. Jo nuomone, perėjimas prie pagrindinio tinklo atskleidžia silpnąsias vietas, kurių testiniai tinklai tiesiog negali imituoti.
Tada diskusijos dalyviai perėjo prie paleidimo pagrindiniame tinkle realijų. Kai tik pradedama naudoti tikra vertė, vartotojai tampa priešininkais, atsiranda užpuolikai, o sistemos yra verčiamos gerokai viršyti numatytas ribas. Pranešėjai pateikė pavyzdžių – nuo RPC gedimų ir blokų grandinės sulėtėjimų iki didžiulio operacijų paketo, dėl kurio sugedo sekvenceris.
Pasikartojanti tema buvo perteklius. Ekspertų grupė pabrėžė, kad komandoms reikia atsarginių RPC, kelių validatorių, alternatyvių tiltų, griežtos stebėsenos ir visą parą veikiančių eskalavimo procesų. Jie taip pat perspėjo, kad per didelis pasitikėjimas vienu debesijos paslaugų teikėju ar vienu infrastruktūros tiekėju gali tapti rimta rizika.
Nuo įdiegimo iki saugumo: pagrindinės veiklos pamokos, padėsiančios sėkmingai veikti pagrindiniame tinkle
Kita svarbi tema buvo naudotojų patirtis. Diskusijos dalyviai sutarė, kad pagrindinio tinklo naudotojai dažnai nėra kriptovaliutų gimtoji šalis, o tai reiškia, kad prisijungimas prie tinklo turi būti daug paprastesnis, nei mano daugelis blokų grandinės komandų. Dujų mokesčiai, piniginės nustatymas ir žetonų įsigijimas gali tapti blokais. Pranešėjai teigė, kad įstaigoms ir ypač „Web2“ naudotojams našta tenka grandinėms, kad blokų grandinė būtų nematoma, o ne sudėtinga.
Saugumas buvo dar vienas svarbus rūpestis. Pranešėjai pabrėžė, kad auditai yra naudingi, bet nepakankami, ir kad būtini vidaus saugumo komandos, tiesioginis stebėjimas ir greitojo reagavimo planai.
Diskusija baigėsi praktine žinute: tinklo paleidimas nėra rinkodaros triukas. Tam reikia realių operacijų, gilios techninės disciplinos ir pasiruošimo nesėkmei. Galiausiai diskusijoje buvo atvirai pažvelgta į tai, kas nutinka, kai bandomojo tinklo entuziazmas išblėsta, ir kodėl verta žiūrėti visą diskusiją kiekvienam, kuris pradeda kurtis. Web3.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, dirbtinio intelekto, investicijų ir plačios srities srityse Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
Daugiau straipsnių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, dirbtinio intelekto, investicijų ir plačios srities srityse Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
