„ES AI aktas kelia susirūpinimą ir optimizmą technologijų pramonėje“, – tvirtina „Emerson Collective“ technologijų vadovas Raffi Krikorianas.
Trumpai
Emerson Collective CTO Raffi Krikorian išreiškė susirūpinimą dėl požiūrio, kurio laikomasi ES AI įstatyme, ir pabrėžė rizikos mažinimą.
Anksčiau šį mėnesį Europos Sąjunga politikos formuotojai sudarė politinį susitarimą sukurti pasaulinį dirbtinio intelekto (AI) valdymo standartą ir paskelbė AI įstatymas – teisėkūros etapas, kuriuo siekiama reguliuoti dirbtinį intelektą, daugiausia dėmesio skiriant jo galimai žalai.
Tačiau Europos Parlamentas dabar balsuos dėl siūlomo dirbtinio intelekto įstatymo kitų metų pradžioje ir tikėtina, kad teisės aktas įsigalios iki 2025 m. Tam reikia įvertinti tiesioginį ir ilgalaikį jo poveikį dirbtinio intelekto plėtrai ir diegimui. Įstatymo suderinimo su pasauliniais AI etikos standartais perspektyvas.
Pokalbyje su Metaverse Post - Raffi Krikorian, vyriausiasis technologijų pareigūnas „Emerson“ kolektyvas ir technologijų podcast'o šeimininkas Techniškai optimistas išreiškė susirūpinimą dėl dabartinio ES požiūrio, pabrėždamas susirūpinimą rizikos mažinimas o ne priimti principais pagrįstą metodiką.
Atrodo, kad čia daugiausia dėmesio skiriama apsaugai nuo neigiamų padarinių, neskiriant pakankamai dėmesio investicijoms ir plėtrai, o tai sutampa su prezidento Macrono neseniai paskelbtais neigiamais pareiškimais šiuo klausimu.
„Tačiau tikiuosi, kad kūrėjai išsiaiškins, kaip tai suvaldyti ir sušvelninti. Tačiau neapgaukime – tai tikra kliūtis ir reikės padirbėti. Matau pasaulį, kuriame Europos kūrėjai trumpam įklimpsta, o likęs pasaulis veržiasi į priekį. Ir galbūt tai yra teisingas dalykas, bet tai tikras kompromisas“, – sakė Krikorianas.
„Dabar įdomu pamatyti, kaip tai paveikia ne Europos bendroves, kai jos bando diegti veiklą Europoje“, – pridūrė jis.
ES dirbtinio intelekto aktas, nors dar nepatvirtintas, suskirsto dirbtinio intelekto sistemas į nepriimtiną, didelės rizikos, ribotos rizikos ir minimalios rizikos grupę – tai laikoma teisingu žingsniu į priekį.
Anot Krikoriano, „Vis dėlto tikroji problema yra miglotumas, kaip visa tai parašyta. Kaip šiuo metu rašoma, neaišku, kam šis aktas netaikomas. Jame teigiama, kad tai taikoma beveik visai programinei įrangai, atsižvelgiant į jūsų interpretaciją. Ir tas aiškumo trūkumas ir tas dviprasmiškumas atrodo blogai.
Pagal ES AI įstatymą taip pat skiriamos didelės nuobaudos. Jie svyruoja nuo 1.5% iki 7% įmonės pasaulinės pardavimų apyvartos, priklausomai nuo įmonės dydžio ir pažeidimo sunkumo.
Numatyti ES AI įstatymo poveikį technologijų milžinams
Palyginus ES AI įstatymą su neseniai priimtu prezidento Bideno AI vykdomuoju įsakymu, paaiškėja esminis skirtumas reguliavimo metodus. JAV įsakyme naudojama federalinės vyriausybės perkamoji galia, siekiant skatinti skaidrumą, o ES AI įstatyme siūlomos vykdytinos baudos už reikalavimų laikymąsi.
„Tačiau, atsitraukus – tikrasis skirtumas yra tas, kad Baltųjų rūmų EO bando daryti įtaką tuo, kad federalinė vyriausybė nemokės už sistemas, kurios neatitinka standartų, o ES AI įstatyme numatytos realios vykdytinos baudos. Dabar ES AI įstatymas dar netapo įstatymu, bet kai jis taps, prognozuoju, kad jis tikriausiai turės didesnį poveikį“, – sakė Krikorianas. Metaverse Post.
Jis pridūrė, kad ES AI įstatyme pasiekiama pusiausvyra tarp dirbtinio intelekto naujovių ir etikos defiaiškios ribos. Lyginant su JAV taisyklėmis, pvz., SOC-2, nustatomi atsakingo AI kūrimo standartai. Tai galėtų paskatinti naują pramonės šaką, kurios pagrindinis dėmesys būtų skiriamas ES AI įstatymo laikymuisi ir atspindėtų tai, kaip tokios įmonės kaip „Stripe“ tvarko kredito kortelių duomenis.
„Šiuo metodu siekiama palengvinti naujovių diegimą, leidžiant technologijų įmonėms sutelkti dėmesį į savo pagrindines stipriąsias puses ir užtikrinti etišką praktiką defined parametrus“, – sakė Krikorianas.
Galiausiai, bus svarbu suprasti ES AI įstatymo veiksmingumą. Tuo tikslu Krikoriam teisingai pabrėžė ES patirtį bylinėjantis su pagrindinėmis technologijų įmonėmis dėl privatumo ir duomenų pažeidimų.
„Pademonstruotas ES noras imtis teisinių veiksmų yra stipri paskata technologijų įmonėms aktyviai užtikrinti, kad būtų laikomasi būsimų taisyklių. Atrodo, kad galimų teisinių pasekmių numatymas yra varomoji jėga, skatinanti technologijų subjektus naršyti po AI įstatymo sudėtingumą“, – sakė Krikorianas. Metaverse Post.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Kumaras yra patyręs technologijų žurnalistas, kurio specializacija yra dinamiškos AI/ML sankirtos, rinkodaros technologijos ir naujos sritys, tokios kaip kriptovaliutos, blokų grandinės ir NFTs. Turėdamas daugiau nei 3 metų patirtį šioje pramonėje, Kumaras sukūrė įtikinamus pasakojimus, veda įžvalgius interviu ir pateikia išsamias įžvalgas. „Kumar“ patirtis yra susijusi su didelio poveikio turinio kūrimu, įskaitant straipsnius, ataskaitas ir mokslinių tyrimų publikacijas žinomoms pramonės platformoms. Turėdamas unikalų įgūdžių rinkinį, kuriame derinamos techninės žinios ir pasakojimas, Kumaras puikiai perteikia sudėtingas technologines koncepcijas įvairioms auditorijoms aiškiai ir patraukliai.
Daugiau straipsnių
Kumaras yra patyręs technologijų žurnalistas, kurio specializacija yra dinamiškos AI/ML sankirtos, rinkodaros technologijos ir naujos sritys, tokios kaip kriptovaliutos, blokų grandinės ir NFTs. Turėdamas daugiau nei 3 metų patirtį šioje pramonėje, Kumaras sukūrė įtikinamus pasakojimus, veda įžvalgius interviu ir pateikia išsamias įžvalgas. „Kumar“ patirtis yra susijusi su didelio poveikio turinio kūrimu, įskaitant straipsnius, ataskaitas ir mokslinių tyrimų publikacijas žinomoms pramonės platformoms. Turėdamas unikalų įgūdžių rinkinį, kuriame derinamos techninės žinios ir pasakojimas, Kumaras puikiai perteikia sudėtingas technologines koncepcijas įvairioms auditorijoms aiškiai ir patraukliai.
