Energijos suvartojimo palyginimas: darbo įrodymas, palyginti su akcijų blokų grandinės įrodymu
Trumpai
„Blockchain“ konsensuso evoliucijos tyrinėjimas: lyginamoji darbo įrodymo ir statymo įrodymo analizė. Šiame straipsnyje gilinamasi į pagrindinius darbo įrodymo (PoW) ir Proof of Stake (PoS) konsensuso algoritmų skirtumus, pabrėžiant jų poveikį energijos suvartojimui, mastelio keitimui ir aplinkos tvarumui. Sutelkdami dėmesį į žinomus pavyzdžius, tokius kaip „Ethereum“ perėjimas prie „PoS“, įvertiname PoS, kaip ekologiškesnės ir efektyvesnės „PoW“ alternatyvos, potencialą, siūlydami įžvalgas „blockchain“ entuziastams ir pramonės suinteresuotosioms šalims.
Koks skirtumas?
Kas yra darbo įrodymas ir kodėl visi apie tai kalba diskutuodami apie „blockchain“? Darbo įrodymas yra sutarimo algoritmas, dažniausiai naudojamas populiariuose kriptovaliutų tinkluose. PoS (iš Proof of Stake, taip pat „staking“ yra naujas nuosavybės interesų įrodymo metodas, kuris yra tvaresnis nei PoW. Tačiau pastaraisiais metais kai kurios blokų grandinės pradėjo bandyti perjungti sistemas, pavyzdžiui, Ethereum, kuri turėtų padėti padidinti projekto mastelį.
„Blockchain“ yra operacijų turinčių blokų serija. Genezės blokas yra pirmasis, o po jo seka kitas. Kadangi kiekvienas naujas elementas yra susijęs su ankstesniais, mažai tikėtina, kad jau išleista skaitmeninė valiuta būtų vėl panaudota.
Kalnakasiams, kurie pasirenka PoW pagrįstą blokų grandinę, reikia galingos aparatinės įrangos, kad gautų iš jos energijos, nes jie konkuruoja dėl naujų elementų įtraukimo į grandinę. „Ilgiausios grandinės taisyklė“ teigia, kad nėra garantijos, kad paskutinis pridėtas blokas bus paskutinis grandinės blokas. Skirtingas kasėjas gali pridėti dvi nuorodas iš eilės greičiau nei kiti kasėjai, todėl ankstesnė nuoroda tampa negaliojanti. Grandinė tokiu atveju tampa ilgesnė nei ankstesnė grandinė. Kad sandoris taptų galutinis, kalnakasiai turi palaukti mažiausiai šešių sandorių patvirtinimų arba šešių elementų pridėjimo.
Viena iš artimiausių PoW alternatyvų blokų grandinei yra PoS metodas, pagal kurį nuorodos išdėstomos chronologiškai ir palaipsniui, nereikalaujant jokio fizinio darbo ar daug energijos reikalaujančių procedūrų. Be to, tikrintojai, tai yra, dalyviai „auditoriai“ nekonkuruoja vienas su kitu. Skirtingai nuo Bitcoin, kurio vienam elementui sugeneruoti reikia 10 minučių, PoS blokus sukuria maždaug per kelias sekundes.
Dėl poveikio aplinkai PoW apskaitos žurnalo energijos naudojimas buvo diskusijų ir nerimo objektas. PoW kasyba sulaukė kritikos dėl savo daug energijos suvartojančio pobūdžio, o tai sukėlė susirūpinimą dėl jos anglies pėdsako ir vaidmens klimato kaitai. Remiantis kai kuriais vertinimais, metinis Bitcoin energijos suvartojimas prilygsta mažų šalių energijos suvartojimui.
PoW naudoja kalnakasių konkurenciją, kad išspręstų sudėtingas matematines problemas, kad patikrintų sandorius ir į tinklą įtrauktų naujų elementų. Šiai procedūrai reikia daug energijos ir apdorojimo galios. Šiems skaičiavimams efektyviai atlikti kalnakasiai naudoja specializuotą įrangą, pvz., GPU (grafikos apdorojimo blokus) arba ASIC (konkrečiai programai taikomus integrinius grandynus). PoW sunaudoja daug energijos. Pavyzdžiui, „Bitcoin“ tinklas, kuriame naudojamas darbo įrodymas, užima daug energijos. Susirūpinimas dėl PoW pagrįstų knygų poveikio aplinkai kilo dėl didėjančio šių sistemų energijos suvartojimo, nes kasyba tampa sudėtingesnė ir reikalauja daugiau apdorojimo galios.
Kaip veikia statymo įrodymas?
Tuo pačiu metu „In Proof of Stake“ tikrintojo tikimybė, kad jis bus pasirinktas sukurti naują bloką, didėja didėjant jiems priklausančių skaitmeninių valiutų kiekiui. PoS sunaudoja daug mažiau energijos, nes jai nereikia tiek pat apdorojimo galios kaip PoW. Tikrintojams tereikia investuoti į monetą ir likti prisijungusiems prie tinklo. Pavyzdžiui, atnaujinus Ethereum 2.0, plačiausias decentralizuotas tinklas – Ethereum – pereina iš PoW į PoS. Dalis šio pokyčio motyvų yra sumažinti Ethereum energijos naudojimą ir poveikį aplinkai.
Svarstant Proof of Stake ir Proof of Work „derbį“, nėra konkurencijos teikiant naują bloką, pagrįstą energijos suvartojimu PPS tinkluose. Tačiau PoS kalnakasiai vis dar turi nuolatinių išlaidų, susijusių su interneto ryšio teikimu ir kompiuterių priežiūra.
„PoS blockchain“ sumažina tinklo veiklos išlaidas, nes sunaudoja daug mažiau energijos. Tačiau dėl žymiai padidėjusio operacijų pralaidumo ir to, kad tinklo valdymas vis dar gauna atlygį, nepaisant sumažėjusių sandorių sąnaudų, telkinio operatoriai ir tikrintojai vis tiek gali gauti pelno. Kalbant apie stabilumą ir tvarumą, šiuo metu PoS alternatyvų nėra. Metaverse Post mano, kad „PoS“ yra perspektyvus kaip „PoW“ pakaitalas, net jei abu turi privalumų ir trūkumų, ypač „blockchain“ iniciatyvoms, kuriomis siekiama sumažinti energijos ir anglies poveikį.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Viktoriia yra rašytoja įvairiomis technologijų temomis, įskaitant Web3.0, AI ir kriptovaliutos. Didelė patirtis leidžia jai rašyti įžvalgius straipsnius platesnei auditorijai.
Daugiau straipsnių
Viktoriia yra rašytoja įvairiomis technologijų temomis, įskaitant Web3.0, AI ir kriptovaliutos. Didelė patirtis leidžia jai rašyti įžvalgius straipsnius platesnei auditorijai.
