Dogecoin investuotojas veda ieškinį prieš Eloną Muską
Nors užsitęsusi kriptovaliuta žiema tebėra kalbos apie miestą nuo Wall Street iki Art Basel, praėjusią savaitę iškilo viena istorija, apimanti pagrindines istorijos temas.
Ketvirtadienį pasklido naujienos, kad kažkada buvo „Dogefather“ ir turtingiausias planetos privatus pilietis Elonas muskusas atsakys į Amerikos teisę po grupės ieškinio, pateikto Niujorko valstijoje, regione, apimančiame visą Niujorką. Federaliniame skunde Muskas kaltina piramidės schemą įamžinus dėl nuolatinio įsitraukimo į liūdnai pagarsėjusią kriptovaliutą Dogecoin.
Keithas Johnsonas – a tariamai „Milijardierius investuotojas“, kurio visa istorija šiuo metu lieka neaiški, birželio 16 d. inicijavo ieškinį su teisininku iš Manhetene įsikūrusio Evano Spenserio Law visų vardu. Dogecoin investuotojai, siekdamas iš viso 258 mlrd.
„Johnsonas reikalauja 86 milijardų dolerių žalos atlyginimo, o tai reiškia, kad Dogecoin rinkos vertė sumažėjo nuo 2021 m. gegužės mėn., ir nori, kad ji padidėtų trigubai. "Reuters" pranešė. „Jis taip pat nori neleisti Muskui ir jo įmonėms reklamuoti Dogecoin, o teisėjui paskelbti, kad prekyba Dogecoin yra lošimas pagal federalinius ir Niujorko įstatymus.
Skyrius „Prašymai dėl žalos atlyginimo“. oficialus teismo dokumentas– Johnsonas prieš Muską ir kt., JAV apygardos teismas, pietinė Niujorko apygarda, Nr. 22-05037 – sako, kad „klasė yra tokia gausi, kad visų narių sujungimas yra nepraktiškas“. Jei teismai nuteistų kaltinamuosius kaltais, klasės nariai bus nustatyti „per kriptovaliutų mainus, Dogecoin blockchain, ir savanoriškas atskleidimas“.
Kaip teigiama oficialiame teismo dokumente, įkūrėjai Billy Markus ir Jacksonas Palmeris Dogecoin kriptovaliutą paleido 2013 m., kai pradėjo prekiauti už 0.0002 USD. „Markus atvirai prisipažino, kad Dogecoin sukūrė kaip pokštą ir kad jis 99.99% rėmėsi „didžiosios kvailystės teorija“.“ Tai tikra ideologija. defined Investopedia, kur „galite užsidirbti pinigų pirkdami pervertintus vertybinius popierius, nes paprastai atsiras kažkas (ty didesnis kvailys), kuris nori mokėti dar didesnę kainą“.
Tačiau Johnsonas nekelia į teismą įkūrėjų. Jis padavė į teismą Muską, kuris su Dogecoin nesusijęs iki 2019 m. – po to, kai kriptovaliutos tikrai pasiekė kolektyvinę sąmonę, o po internetinės Dogecoin apklausos Muską išrinko jų de facto „generaliniu direktoriumi“. Tiesą sakant, Johnsonas nenori tik prisiimti Muską į užduotį – jo kostiume taip pat vadinamos Musko įmonės „SpaceX“ ir Tesla Inc. kaip vakarėliai.
Devyniasdešimt labai įtikinamų punktų teisinio dokumento skiltyje „Faktų pareiškimas“ iliustruoja tiesioginį ryšį tarp liūdnai pagarsėjusių Musko tviterinių žinučių ir „Dogecoin“ vertės kilimo / kritimo.
Vienas iš svarbiausių dalykų yra 73 punkte, kuriame pasakojama apie tviterį, kuriame Muskas pasiūlė „pavalgyti laimingą maistą per televiziją, jei @McDonalds priims Dogecoin“. Teismo dokumente teigiama, kad „nors šis pasiūlymas nebuvo priimtas, Dogecoin kaina per 0.14 valandas padidėjo nuo 0.15 USD iki 24 USD (padidėjimas 8 proc.) dėl „Twitter“ žinutės.
Skyrius „Faktų pareiškimas“ baigiamas trimis kritinėmis išvadomis. Pirma, Muskas piktnaudžiavo savo viešąja reputacija „Twitter“ ir „sąmoningai privertė milijonus žmonių išleisti milijardus dolerių pirkdamas Dogecoin kripto piramidės schemą“. Antra, dėl Musko veiksmų „Dogecoin“ vertė 3 m. vasarą pasiekė 2021 trilijonus USD. Trečia, „Nuo to laiko kriptovaliutų rinkoje buvo prarasta beveik 2 trilijonai USD, nes visa kriptovaliutų rinkos riba šiuo metu yra beveik 1 trilijonas USD, o kaltinamasis Muskas žlugo. „Saturday Night Live“ sakė pasauliui, kad kriptovaliuta yra „stumdymas“.
26 m. gegužės 2022 d. Muskas tviteryje paskelbė „Dogecoin Trillionaire, the Movie“. Teismo dokumente pažymima, kad šis įrašas „neturėjo jokios įtakos kainai, matyt, pirmą kartą tai įvyko“. Johnsonas „2022 m. birželį pardavė savo Dogecoin už 0.08 USD, praradęs maždaug 70% savo investicijų“.
Atsiprašau, kad perleidau teismo dokumentą atgal, bet Johnsono ieškinio įvadas prasideda šiuo ryškiu teiginiu: „Dogecoin nėra valiuta, akcija ar vertybinis popierius. Jis neparemtas auksu, kitu tauriuoju metalu ar dar kuo nors... Tai tiesiog a sukčiavimas"
Ar Johnsonas ir jo kolegos investuotojai to nežinojo? Ar jie nėra kalti dėl tų pačių beprasmių spekuliacijų, kurias šiuo atveju kaltino Muskas? Kodėl Johnsonas taip ilgai laukė, kol parduos savo Dogecoin, kai tiesioginis ryšys tarp jo vertės ir tuščių Musko žodžių pasirodė toks akivaizdus? Ar šis kostiumas egzistuotų, jei istorija pakryptų į kitą pusę – jei visi investuotojai būtų tokie turtingi, kaip žadėjo buvęs jų lyderis? Teismas, jei jis įvyks, tikriausiai atsakys į šiuos klausimus.
Tam tikri „Twitter“ įrašai „Faktų pareiškimo“ skiltyje rodo, kad Muskas skatina „Dogecoin“ turėtojus parduoti savo turtą, o tai, atrodo, reiškia nesąžiningumą, skirtą tik jam pačiam ir jo tautiečiams. Kartais atrodo, kad ši byla nėra susijusi su neetišku elgesiu moraliniu pagrindu. Atrodo, kad Johnsonas nuliūdo atsidūręs piramidės apačioje, o ne viršuje.
Nepaisant to, kiekvienas teismo sprendimas sukuria precedentą, ir tai yra neatidėliotinas momentas kriptovaliutų politika. Muskas ir jo įmonės kol kas nekomentavo bylos. Dabar nėra daug ką daryti, bet laukti ir pažiūrėti, kaip klostysis teisinė sistema.
Skaityti susijusius įrašus:
- NBA legenda Magicas Johnsonas pradės an NFT isvezimui
- Po kriptovaliutų sąskaitos nutekėjimo „Twitter“ senatoriai pristato oficialų dokumentą
- Michaelo Oweno žinutės apie savo NFT sukelia reklaminį pasipiktinimą
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Vittoria Benzine yra Brukline gyvenanti meno rašytoja ir asmeninė eseistė, nagrinėjanti šiuolaikinį meną, daugiausia dėmesio skiriant žmogiškiesiems kontekstams, kontrkultūrai ir chaoso magijai. Ji prisideda prie Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ir kt.
Daugiau straipsnių
Vittoria Benzine yra Brukline gyvenanti meno rašytoja ir asmeninė eseistė, nagrinėjanti šiuolaikinį meną, daugiausia dėmesio skiriant žmogiškiesiems kontekstams, kontrkultūrai ir chaoso magijai. Ji prisideda prie Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ir kt.
