Kriptovaliuta sausio viduryje: nepastovus, dvejojantis ir vis dar sprendžiantis
Trumpai
Analitikai teigia, kad bitkoinas išlieka atsargios konsolidacijos fazėje, prekiaudamas horizontaliai tarp 80 000 ir 90 000 JAV dolerių, nes pirkėjai ir pardavėjai laukia aiškios tendencijos.
Jau sausio vidurys, o kriptovaliutos vis dar atsisako pateikti aiškią istoriją. Nebuvo jokio Kalėdų Senelio pakilimo, į kurį būtų galima atsiremti – vietoj to, gruodis virto nuosmukiu nuo Kalėdų Senelio akimirkos, o tada atšokimu, kuris labiau primena refleksą nei sprendimą. Grafike tai labai aiškiai matyti: staigus kritimas nuo mėnesio pradžios aukščiausio taško, po kurio sekė ilgas šoninis kritimas. Kaina vis sukasi toje pačioje srityje, krenta, tai atsigauna, tai vėl sustoja. Ne optimistinis sprendimas, ne panika – tiesiog dvejonės. Grubiai tariant, rinka 90 000 USD vidurkį laiko „per brangiu“, 80 000 USD aukštį – „pakankamai pigiu, kad būtų galima apsiginti“, o viską tarp jų – triukšmu, per kurį galima prekiauti.
Tai svarbu, nes tai apibrėžia, kaip dabar skaitomos visos naujienos. Niekas savaime nėra pakankamai stipru, kad paskatintų tendenciją. Viskas yra potencialus pasiteisinimas – išblėsti, susispausti ar palaukti.
ETF srautų istorija yra geras to pavyzdys. Metai prasideda su tuo pažįstamu „švaraus lapo“ optimizmu, antraštėmis apie naujus įplaukas, institucijas, kurios grįžta į sėkmę. Tada beveik iš karto nuotaika pasikeičia, kai atsiranda nutekėjimų, kurie nustelbia ankstyvą entuziazmą. Tai neatrodo kaip apleidimas, bet ir ne kaip įsitikinimas. Greičiau kaip atsargus tyrinėjimas: pinigai ateina, kai kaina atrodo atsistačiusi, ir taip pat greitai išeina, kai rinka nesilaiko nurodymų. Tai puikiai atitinka diapazoną.
Banginių pozicionavimas skamba taip pat. Matant, kaip didesni „Bitfinex“ žaidėjai mažina BTC pirkimo pozicijas, kai apyvartoje vėl atsiranda didelių kylančių tikslų, tai nereiškia, kad „viršūnė jau čia“, bet tai rodo, kad niekas nenori spausti statymų. Kai protingesni pinigai pradeda silpnėti ir tampa pasipriešinimo objektais, o ne kyla, tai paprastai reiškia, kad rinka dar neužsitarnavo teisės į tendenciją.
Makroekonomikos ir politinis triukšmas nuolat prideda mažų smūgių be krypties. Powello komentarai, Teisingumo departamento spaudimas, su Venesuela susijusios antraštės, kalbos apie rinkimų metų reguliavimą – viso to pakanka, kad kaina pakiltų dienos metu, bet nepakankamai, kad įsitvirtintų tendencija. Tokioje rinkoje šie katalizatoriai dažniausiai veikia kaip nepastovumo injekcijos: greiti šuoliai, greiti kritimai ir ilgos dagtys, kurios nekeičia didesnės struktūros.
Po visa tai slypi ir labiau struktūrinės istorijos. Stabiliosios monetos ir toliau išlieka kriptovaliutų sfera – rekordiniai pervedimų kiekiai, naujos kortelių ir mokėjimų sistemos, vis daugiau kalbama apie stabiliąsias monetas kaip apie „skaitmeninius pinigus“, o ne apie spekuliacines priemones. Tuo pačiu metu griežtėja reguliavimas, ypač kai kalbama apie pajamingumą ir atlygį. Signalas yra prieštaringas, bet pakankamai aiškus: sistema bręsta, tačiau kai kurie paprasti, augimo bet kokia kaina modeliai yra išstumiami.
„TradFi“ pozicija atitinka tą patį modelį. Dideli bankai, turto valdytojai ir biržos nebediskutuoja apie kriptovaliutas; jie tiesiog kuria produktus. ETF paraiškos, žetoniniai indėliai, nauji indeksai, institucinės prekybos vietos – visa tai negarantuoja aukštesnių kainų kitą savaitę. Tačiau tai rodo, kad rinka kuriama per kritimą, o ne po jo. Paprastai tai galima iki galo įvertinti tik po to.
Visa tai sudėjus į vėžes, vaizdas gana aiškus, net jei ir nėra įdomus. Rinka išpardavė, atšoko ir tada sustojo. Pirkėjai yra, bet išrankūs. Pardavėjai yra aktyvūs, bet nepakankamai agresyvūs, kad pralaužtų palaikymo lygį. Kiekviena antraštė yra įvertinama, nė viena iki galo netikima. Kol kaina neįrodys, kad gali išsilaikyti virš 90 000 USD vidurio – arba nesugebės išlaikyti aukščiausios 80 000 USD ribos – tai išlieka mąstanti, o ne tendencinga rinka.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
Daugiau straipsnių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
