Kriptovaliutos 2025 m. balandžio mėn.: pagrindinės tendencijos, pokyčiai ir kas bus toliau
Trumpai
2025 m. balandžio mėn. kriptovaliutų erdvė daugiausia dėmesio skyrė pagrindinės infrastruktūros stiprinimui: „Ethereum“ ruošėsi „Pectra“ atnaujinimui, „Solana“ svarstė galimybę smarkiai sumažinti infliaciją, kad pagerintų tokenomiką, ir kt.
Jei stebėjote kriptovaliutų raidą šiais metais, tikriausiai pastebėjote keletą tendencijų, kurios pradeda laikytis. Dabar jaučiamas didelis postūmis išvalyti pagrindinę infrastruktūrą – padaryti tinklus patogesnius naudoti, saugesnius ir daugeliu atvejų labiau decentralizuotus. Dabar mažiau kalbama apie efektingus paleidimus, o daugiau apie tai, kaip stiprinti tai, kas jau yra – atnaujinant protokolų mechaniką, koreguojant ekonominius modelius arba kuriant būdus blokų grandinėms sujungti.
Balandis pateikė aiškių pavyzdžių, kaip šios tendencijos formuojasi. Šiame įraše apžvelgsime, kas vyksta, kur stiprėja pagreitis ir ką tai gali reikšti, jei prekiaujate, investuojate ar tiesiog stebite, kuria kryptimi juda rinka.
Ethereum: „Pectra“ atnaujinimas jau visai čia pat
Pirmiausia: kitas didelis „Ethereum“ tinklo atnaujinimas, „Pectra“, dabar numatytas gegužės 7 d. Balandžio 3 d. „Ethereum“ kūrėjai patvirtino tikslinę datą po sėkmingo paleidimo „Hoodi“ testiniame tinkle, kuris nerodė jokių didelių problemų ir paskutinės minutės staigmenų. Jei viskas klostysis sklandžiai, „Pectra“ bus reikšmingiausias atnaujinimas nuo 2024 m. pradžios.
Taigi, kas iš tikrųjų keičiasi?
Pirmiausia, „Ethereum“ piniginės tampa vis išmanesnės. „Pectra“ pristato sąskaitos abstrakciją, o tai reiškia, kad jums nebereikės laikyti ETH vien tam, kad sumokėtumėte degalų mokesčius. Vietoj to, galėsite padengti operacijų išlaidas naudodami kitus žetonus, tokius kaip USDC ar DAI. Jei kada nors jums teko ieškoti ETH vien tam, kad išsiųstumėte ką nors paprasto, įvertinsite, kiek lengviau tai palengvina pagrindinį piniginės valdymą. Kai kuriais atvejais paslaugos netgi gali remti jūsų degalų mokesčius, dar labiau sumažindamos barjerą naujiems vartotojams.
„Pectra“ taip pat palengvina darbą validuotojams ir stakeriams. Šiuo metu, jei norite stakuoti didelius ETH kiekius, turite valdyti dešimtis ar net šimtus atskirų validatorių mazgų. Tikrai ne optimalu. „Pectra“ padidina vieno validatoriaus limitą nuo 32 ETH iki 2,048 ETH, o tai reiškia, kad dideli stakeriai (pvz., institucijos ar bendro naudojimo paslaugos) gali konsoliduoti savo veiklą. Tai neprivers nieko stakuoti daugiau, bet supaprastins procesą ir padės tinklui veikti šiek tiek lengviau.
„Ethereum“ taip pat kloja pamatus ilgalaikiams atnaujinimams. Vienas svarbus elementas yra „Verkle“ medžių įdiegimas – naujas blokų grandinės duomenų tvarkymo būdas. Poveikio nepastebėsite iš karto, tačiau laikui bėgant tai turėtų padaryti „Ethereum“ greitesnį, pigesnį ir reikalauti mažiau išteklių, ypač tinklui augant.
Dar vienas dalykas, kurį verta žinoti: „Pectra“ nebus išleista iš karto. Atnaujinimas buvo padalintas į etapus, pradedant nuo piniginės ir validatoro patobulinimų. Vėliau bus atlikti daugiau techninių pakeitimų, tokių kaip gilesni EVM atnaujinimai ir geresnė 2 lygio mastelio keitimo parama (pvz., „PeerDAS“).
Kasdieniams vartotojams ir kūrėjams daugiausia tiesioginės naudos bus matoma pirmajame etape. Tad kodėl visa tai svarbu, jei laikote ETH arba naudojate Ethereum programas?
Trumpai tariant, „Pectra“ padaro „Ethereum“ daug praktiškesnį. Piniginėmis bus lengviau naudotis. Stakingas sukels mažiau galvos skausmo didesniems žaidėjams. O pats tinklas tyliai tampa greitesnis ir labiau pritaikomas. Tai ne pompastiškas pertvarkymas, o kruopštus, daugiasluoksnis atnaujinimas, kuris padeda „Ethereum“ pamažu pasiruošti kitai augimo bangai.
Ir kaip visada atliekant tokius atnaujinimus, svarbus jų vykdymas. Jei gegužės mėnesio diegimas vyks sklandžiai, tai sudarys sąlygas dar didesniems patobulinimams ateityje. Jei bus kliūčių, tai yra tiesioginių atnaujinimų diegimo dalis labiausiai pasaulyje naudojamoje išmaniųjų sutarčių platformoje. Bet kuriuo atveju, tai svarbus momentas, į kurį verta atkreipti dėmesį.
Solana: Diskusijos dėl 80% infliacijos sumažinimo
Jei pastaruoju metu sekate „Solana“ veiklą, tikriausiai pastebėjote, kad pokalbis šiek tiek pasikeitė. Dabar dėmesys sutelktas ne tik į mastelio keitimą ar naujausias programas – dabar dėmesys sutelktas į tokenomiką. Tiksliau, kiek naujų SOL turėtų būti išleista, kas iš to gaus naudos ir kaip tinklo ekonominis modelis veiks ilguoju laikotarpiu.
Taigi, štai sandoris:
Balandžio mėnesį pasiūlymas, pavadintas SIMD-0228, sulaukė nemažai dėmesio. Juo siekiama sumažinti „Solana“ infliacijos lygį net 80 % – nuo 4.5 % per metus iki vos 0.87 %. Ir tai gana didelis įvykis. Tai labai pakeistų stakingo atlygio paskirstymą, SOL patekimą į apyvartą ir galiausiai jo vertės pokyčius.
Jei sekėte įvykius, žinote, kad pirmasis bandymas priimti šį pasiūlymą ne visai vyko pagal planą. Kovo mėnesį balsavo tik apie 55 % vertintojų, o iš jų tik 38 % pritarė. To nepakako, kad pasiūlymas būtų priimtas, tačiau pagrindinė idėja vis dar gyvuoja.
Kodėl? Na, infliacijos mažinimas skamba puikiai, kai pagalvoji apie tai SOL kainos atžvilgiu.
Mažiau naujų SOL, patenkančių į apyvartą, reiškia mažesnį spaudimą parduoti, tiesa? Tai paprastai yra teigiamas dalykas turėtojams, norintiems, kad kaina išliktų stabili arba augtų. Tačiau štai kur problema – jei naudojate nedidelį validatorių, mažesnė infliacija reiškia mažesnį statymo atlygį.
Daugeliui mažesnių validatorių šie atlygiai nėra tiesiog „malonu turėti“ – jie yra labai svarbūs norint padengti mazgo veikimo išlaidas. Jei šie atlygiai per daug sumažės, mažesni validatoriai gali būti išstumti iš rinkos, o tinklas taps labiau centralizuotas. Žinoma, „Solana“ vis tiek būtų saugi, bet ar ji liktų tokia pat decentralizuota kaip dabar?
Štai tikrasis klausimas, kuris yra diskusijos centre: Kaip sumažinti infliaciją neprarandant validatorių įvairovės, kuri išlaiko tinklą tikrai decentralizuotą?
Balandžio pabaigoje pokalbis jau pradėjo keistis. „Crossroads 2025“ konferencijoje bendruomenės nariai, validuotojai ir kūrėjai dar kartą peržiūrėjo pasiūlymą. Šį kartą nuotaika buvo daug konstruktyvesnė. Žmonės pritarė infliacijos mažinimo idėjai, tačiau buvo aiškiai pripažinta, kad pasiūlymą reikia pakoreguoti.
Taigi, apie kokius pakeitimus kalbame? Vieni siūlo pakoreguoti operacijų mokesčių paskirstymą, kad būtų užtikrintas didesnis stabilumas mažesniems validavimo paslaugų teikėjams. Kiti siūlo paskatas, kurios padėtų mažesniems operatoriams išsilaikyti net ir gaunant mažesnius atlygius.
Akivaizdu, kad niekas nesitiki, jog tai bus paprastas sprendimas. Noras pakoreguoti pasiūlymą rodo, kad bendruomenė laikosi pragmatiško, o ne ideologinio požiūrio.
Ir jei atsigręšite atgal ir pagalvosite apie laiką, tai suprantama. Nuo 2023 m. „Solana“ grandininė ekonomika smarkiai išaugo. Dabar tinklą varo daug daugiau aktyvumo, didesni mokesčiai ir realus, augantis naudojimas. Tai dar labiau sustiprina argumentus už infliacijos mažinimą, nes „Solana“ nebe taip remiasi infliacija, kad užtikrintų tinklo saugumą – ji turi pajamas iš mokesčių, kurios tai pagrindžia.
Jei turite SOL, tai gali būti gana reikšminga. Sumažinus infliaciją, rinkoje bus mažiau naujų SOL, o tai gali turėti teigiamos įtakos kainai, tačiau tai dar ne viskas. Turėdami mažesnį statymo atlygį, kai kurie SOL turėtojai gali siekti perkelti savo kapitalą į... DeFi, kur jie gali gauti didesnę grąžą. Tai galėtų padidinti likvidumą, tekantį į „Solana“ DeFi ekosistema, kuri būtų puiki tiems protokolams ir vartotojams. Tačiau, žinoma, tai taip pat reiškia, kad mažesniems validatoriams gali būti šiek tiek sunkiau.
Ir štai klausimas, kuris, esu tikras, jums dabar kyla:
Ar rinka tai jau įskaičiavo į kainą?
Ir atsakymas yra: sunku pasakyti.
Pirminis balsavimas ir balandžio mėnesio diskusijos yra viešai žinomos, tačiau kol pataisytas pasiūlymas nebus priimtas, prekiautojai tikriausiai šiek tiek susilaiko. Jei galutinis pritarimas bus priimtas, yra didelė tikimybė, kad tai nustebins ne vieną žmogų.
Tačiau, kad ir kas nutiktų, vienas dalykas aiškus: Solanos bendruomenė nesilaiko senų metodų vien todėl, kad anksčiau jie veikė. Jie yra pasirengę permąstyti ir prisitaikyti, kai reikia. Ir, tiesą sakant, šis gebėjimas prisitaikyti gali turėti didžiausią įtaką Solanos ateičiai.
Slinkimas: siekiama decentralizuotų ZK suvestinių
Kalbant apie „Scroll“, tai vienas iš tų projektų, kuris daugeliui žmonių buvo nepastebėtas. Tikriausiai esate girdėję apie „ZK“ apibendrinimus, tačiau „Scroll“ iš tikrųjų bando šią koncepciją išplėsti, siūlydamas visiškai decentralizuotą, keičiamo dydžio sprendimą. Jei nesate labai susipažinę su „zk-SNARK“ ar „zk-STARK“, viskas gerai – mes jums viską paaiškinsime paprastai.
„Scroll“ idėja gana paprasta: tai ZK sugrupavimo kūrimas Ethereum platformoje, siekiant padidinti tinklo mastą nepakenkiant decentralizacijai.
Balandžio mėnesį „Scroll“ žengė rimtą žingsnį link savo pagrindinio tinklo beta versijos paleidimo.
Komanda išleido bandomąją sistemos versiją, demonstruodama decentralizuotą operacijų apdorojimo modelį. Bandomojo tinklo rezultatai buvo daug žadantys: jie parodė reikšmingą išlaidų sumažėjimą, tuo pačiu išlaikant visą sistemą decentralizuotą.
Ką tai reiškia jums, kaip investuotojui ar vartotojui? Na, jei „Scroll“ galės tęsti šį kelią ir įrodyti, kad ZK sugrupavimai gali būti ir keičiamo mastelio, ir decentralizuoti, tai gali atverti visiškai naują pasaulį „Ethereum“. Tai galėtų sumažinti mokesčius visame tinkle, pagerinti operacijų greitį ir ilgainiui sukurti tvaresnį „Ethereum“ mastelio keitimą.
Yra dar viena svarbi detalė: „Scroll“ svarsto galimybę diegti „Ethereum L2“. Antrojo sluoksnio sprendimams tampant vis svarbesniems, ši sritis sparčiai auga, o tai, kad „Scroll“ pozicionuoja save šioje nišoje – su decentralizuota platforma – gali patraukti kūrėjų, kuriančių „Ethereum“ pagrindu, dėmesį.
Tikriausiai svarstote: kaip visa tai susiję su SOL, ETH ir... DeFiNa, ETH atveju pasekmės didelės. Jei „Scroll“ sėkmingai įrodys, kad decentralizuoti ZK sugrupavimai gali išplėsti tinklą, ateityje galėtume tikėtis daug greitesnės ir pigesnės Ethereum patirties.
Tačiau būkime aiškūs: įrodymas slypi rezultatuose. Tikrasis „Scroll“ išbandymas bus tai, ar ji gali pasiekti rezultatų dideliu mastu – ir ar Ethereum bendruomenė ją priims.
„Hyperlane“: tilto protokolas paleidžia bendruomenės žetoną
Jei pastaruoju metu stebėjote infrastruktūros protokolus, žinote, kad sąveikumas tampa kitu svarbiu mūšio lauku. O jei dar nesusidūrėte su „Hyperlane“, štai trumpa versija: tai kryžminis grandinių protokolas, bandantis priversti skirtingas blokų grandines bendrauti tarpusavyje – saugiai ir be tarpininkų.
Balandžio mėnesį „Hyperlane“ su didele bendruomene pristatė savo gimtąją žetoną „HYPER“. airdrop.
57 % pasiūlos atiteko ankstyviesiems vartotojams, o likusią dalį pasidalijo komanda, investuotojai ir fondas – visa tai metams įšaldyta. Gana aiškus dėmesys skiriamas ankstyvos paramos atlyginimui ir paskatų susiejimui su ilgalaike sėkme.
Tai taip pat neįvyko tyliai. „Binance“ pirmąją dieną įtraukė akcijas į HYPER biržą, surengė žetonų pardavimą ir netgi pridėjo savo. airdropToks ankstyvas susidūrimas neįvyksta bet kokiam projektui – tai rodo rimtą požiūrį į vienos iš kriptovaliutų problemų sprendimą.
Jei į tai žiūrite kaip investuotojas, HYPER gali būti vertas dėmesio. Tai naujas žetonas, dar nesusietas su senais rinkos modeliais, ir kartais būtent jame galima pasiekti augimą – jei projektas išsilaiko. O jei anksti išbandėte „Hyperlane“, galbūt jau turite šiek tiek HYPER. Ar jis galiausiai bus vertas, priklausys nuo to, kaip greitai projektas įgaus pagreitį, bet tai bet kuriuo atveju yra malonus privalumas.
Trumpai tariant, „Hyperlane“ siekia tikros decentralizacijos. Valdymas – prijungiamų grandinių pasirinkimas, pranešimų mokesčių nustatymas, atnaujinimų tvirtinimas – turėtų būti skirtas žetonų turėtojams, o ne tik steigėjų komandai. Be to, yra ir saugumo aspektas. Po visų matytų tiltų nulaužimų, išskirstyti validatorius ir tinkamai juos skatinti gali būti labai svarbu. Jie taip pat diegia plėtros atlygius – panašiai kaip likvidumo išgavimą, bet už tarpgrandinę veiklą. Jei tai pasiteisins, tai gali greitai pritraukti daug kūrėjų į savo ekosistemą.
Kasdieniams vartotojams „Hyperlane“ pažadas paprastas: perkelti turtą arba NFTs per grandines, nesijaudinant dėl abejotinų tiltų ar sudėtingų pervedimų. Tiesiog spustelėkite, išsiųskite ir viskas – štai tikslas. Tačiau ar jie iš tikrųjų pristatys, teks palaukti ir pamatyti. Jei laikote airdropHYPER gali tapti vertingu, jei paspartės jo pritaikymas. O jei prekiaujate, tikėkitės įprasto ankstyvo kintamumo, kol rinka išsiaiškins, kur HYPER tinka.
Didesnis klausimas? Ar „Hyperlane“ gali išsiskirti nuo konkurentų, tokių kaip „LayerZero“, „Wormhole“ ir „Axelar“. airdrop įtraukė juos į žemėlapį – bet ten išlikti yra kitoks iššūkis.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
Daugiau straipsnių
Alisa, atsidavusi žurnalistė MPost, specializuojasi kriptovaliutų, nulinių žinių įrodymų, investicijų ir plataus masto Web3. Akylai žvelgdama į naujas tendencijas ir technologijas, ji pateikia išsamią informaciją, kad informuotų ir įtrauktų skaitytojus į nuolat besikeičiančią skaitmeninių finansų aplinką.
