Rugpjūčio 8 d. „Tornado Cash“ sankcija supriešina MakerDAO, nes kyla klausimas dėl USDC užstato
JAV uždraudus „Tornado Cash“ kriptovaliutų scena atsispindi bangomis, o „MakerDAO“ gali būti uždaryta.
Pirmadienį, rugpjūčio 8 d., JAV iždo departamento Užsienio turto kontrolės biuras (OFAC) skyrė sankcijas virtualių valiutų maišytuvui „Tornado Cash“. Maišytuvą pamėgo Ethereum kūrėjui Vitalikui Buterinui už aukas, bet taip pat ir vagišių, tokių kaip už Harmony Bridge. Programinė įranga nerenka jokios informacijos apie siuntėją ir padaro gavėjus anoniminius.
OFAC išlaisvinti „Tornado Cash nuo pat jos sukūrimo 7 m. buvo panaudota daugiau nei 2019 milijardų dolerių vertės virtualios valiutos plovimui“. Tai apima 96 mln Harmonijos tiltas, mažiausiai 7.8 mln. USD iš Nomad Heist, kuris sumažėjo rugpjūčio 2 d. Tačiau labiausiai žinoma, kad „didžiausias iki šiol žinomas virtualios valiutos vagystė“, KLDR įsikūrusios „Lazarus Group“ vagystės 455 mln. USD, taip pat panaudojo „Tornado Cash“.
"„Tornado“ grynieji pinigai ne kartą nesugebėjo įvesti veiksmingų kontrolės priemonių, skirtų sustabdyti pinigų plovimą piktavaliams kibernetiniams veikėjams“, – sakė Iždo sekretoriaus pavaduotojas terorizmui ir finansinei žvalgybai Brianas E. Nelsonas.
OFAC žingsnis sukėlė šokiruojančių bangų kriptovaliutų bendruomenę, keliančią grėsmę jos karūnos brangakmeniui – „Circle's USDC“, antram pagal vertingumą. stablokinas ten.
Lyg kriptovaliutų žiemos būtų negana, štai šios vasaros antroji domino triukas.
„Antradienį Centras, konsorciumas už USDC, įtraukė 38 piniginių adresus į juodąjį sąrašą ir užšaldė jų turimus USDC žetonus“, – sakė As Defiskruzdėlė.
Nuo pat įkūrimo 2017 m. MakerDAO tapo DeFididžiausias subjektas, kurio protokole užrakinta 8.7 mlrd. Dabar „MakerDAO“ susiduria su galimu avariniu išjungimu dėl „Tornado Cash“ draudimo. Kai „MakerDAO“ pirmą kartą pradėjo veikti, vartotojai galėjo tik kalti gimtoji stabili moneta DAI nuo per daug užtikrintų ETH indėlių. Dėl šio dėmesio rinkoje jų iždas buvo šiltas, tačiau plečiantis jų leistinų aktyvų sąrašui, centralizuotas USDC greitai proporcingai išaugo. Tai taip pat suabejojo „Maker“ decentralizavimu.
Rašymo metu Daistats teigia, kad Maker's PSM-USDC-A sudaro 33.1 % visų DAI užstatų. Tiesą sakant, tai šiek tiek daugiau nei penktadienis.
Kritikai stojo ant „GitHub“ ir „Centro“ vykdomų represijų, vadindami pastarąjį pasipriešinimo cenzūrai pažeidimu. defines decentralizacija. „Decrypt“ pažymėjo, kad „Center“ nereikėjo įtraukti tų piniginių į juodąjį sąrašą ir įšaldyti jų valiutos, tačiau „Center“ teigė, kad sprendimas priimtas ne dėl to. JAV įsikūrusiai įmonei tai buvo atitikties ir etikos reikalas.
„Žinome, kad laikytis įstatymų ir padėti sustabdyti pinigų plovimą yra teisinga ir mūsų, kaip reguliuojamos finansų institucijos, pareiga“, – rugpjūčio 9 d. rašė generalinis direktorius Jeremy Allaire'as. dienoraštyje. „Mes taip pat žinome, kad elgiantis teisingai, buvo pakenkta mūsų tikėjimui atviros programinės įrangos internete verte ir tikėjimui, kad privatumo prielaida ir išsaugojimas turėtų būti įtvirtintas kaip dizaino principas leidžiant ir cirkuliuojant dolerio skaitmenines valiutas.
„MakerDAO“ įkūrėja Rune Christensen „Discord“ pažymėjo: „Jei JAV vyriausybė mus nuginklavo, mes tiesiog mirsime“.
„Trumpuoju laikotarpiu mes tiesiog neturime galimybių atsispirti susidorojimui ir negalime jo ištraukti iš kepurės“, – rašė jis. „Geriausias variantas yra tikėtis, kad dabar negausite sankcijų, o tada dirbsime su pagrindiniais dalykais, kuriuos turime turėti, kad galėtume iš tikrųjų atsispirti tikram fiziniam puolimui. Turėtume tiesiog sutikti, kad jei jie nori mus uždaryti, rezultatas bus [] avarinis išjungimas. Komandai, pavadintai „Phoenix“, gali tekti išsiaiškinti, kaip jie susitvarkys.
MakerDAO protokolo inžinierius Hexonaut taip pat rašė „Discord“, kad „žmonės elgiasi taip, tarsi mes nuo pat pradžių nebandytume atsikratyti USDC poveikio. Diversifikuoti RWA [realaus pasaulio ištekliai] visada buvo tikslas... Jei jums nepatinka USDC, turėtumėte balsuoti už integruotus RWA.
Tačiau „MakerDAO“ išmaniųjų sutarčių inžinierius Brianas McMichaelis rašė: „RWA turi lygiai tą pačią problemą. USDC yra RWA, todėl mes turime problemų.
„Manau, kad turėtume rimtai apsvarstyti pasiruošimą depeg nuo USD“, – Christensenas rašė rugpjūčio 11 d. „Beveik neišvengiama, kad tai įvyks, ir tai realu tik su didžiuliu pasiruošimo kiekiu“.
Tą pačią dieną socialiniame tinkle „Twitter“ jis pristatė „išravėjimą“, taip pat žinomą kaip „yolo USDC į ETH“, o „yolo“ tikriausiai reiškia „gyveni tik vieną kartą“ iš „Dreiko“ „The Motto“.
„Akivaizdu, kad tai yra savižudybė, jei norisi viską“, – rašė Christensenas (tai tikras geriausias šaunuolis), bet „rinka pagaliau gali pradėti atlyginti už decentralizaciją iki tokio lygio, kai ši rizika yra priimtina, nes USDC nebėra toks, koks buvo anksčiau. .
Bet kokia tada prasmė gyventi? Įsivaizduokite, kad pasinaudosite šia proga, norėdami išanalizuoti etiką, kurią apsaugos jų decentralizacija. Tačiau „Yolo“ paprastai neįvardija svarstymo. Tonas atrodo baisus.
„MakerDAO svarsto galimybę įsigyti ETH rinkoje 3.5 milijardo dolerių, konvertuodama visą USDC iš pririšimo stabilumo modulio į ETH“, – sako Bantegas. tweeted rugpjūčio 11 d. „Ei, tai atrodo rizikinga ir baisi idėja“, – atsakė Buterinas.
Jei ETH labai sumažėtų, užstato vertė gerokai sumažėtų, bet CDP nebūtų likviduoti, todėl visa sistema rizikuotų tapti daliniu rezervu.
Vėliau tą dieną Wu Blockchain tweeted kad "Vitalikas sakė, kad ne ETH užstatas turėtų viršyti 20% visos sumos".
Pirminis OFAC leidimas baigiamas šiuo priminimu: „OFAC sankcijų galia ir vientisumas kyla ne tik dėl OFAC galimybės paskirti ir įtraukti asmenis į SDN sąrašą, bet ir dėl jos pasirengimo pašalinti asmenis iš SDN sąrašo, laikantis įstatymų. Galutinis sankcijų tikslas yra ne bausti, o teigiamai pakeisti elgesį.
Tik paskutinis sakinys tikrai sužadina pankų muziką. Ar decentralizacija iš prigimties gali veikti centralizuotose institucijose? Ar ji gali išgyventi be tų struktūrų? Kaip pastangos būtų vertos? Netrukus turėsime veiksmingų įrodymų, nes Tornado Cash sankcijos privers MakerDAO realiu laiku sudaryti neįmanomą galvosūkį.
Skaityti susijusius įrašus:
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Vittoria Benzine yra Brukline gyvenanti meno rašytoja ir asmeninė eseistė, nagrinėjanti šiuolaikinį meną, daugiausia dėmesio skiriant žmogiškiesiems kontekstams, kontrkultūrai ir chaoso magijai. Ji prisideda prie Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ir kt.
Daugiau straipsnių
Vittoria Benzine yra Brukline gyvenanti meno rašytoja ir asmeninė eseistė, nagrinėjanti šiuolaikinį meną, daugiausia dėmesio skiriant žmogiškiesiems kontekstams, kontrkultūrai ir chaoso magijai. Ji prisideda prie Maxim, Hyperallergic, Brooklyn Magazine ir kt.
