DI pramonė susidurs su „autorių teisėmis“ kaip didžiausia problema 2024 m
Trumpai
AI sukurto turinio, nuo meno iki muzikos ir ne tik, padidėjimas technologijų srityje sukėlė susirūpinimą dėl autorių teisių.
Spartus kilimas AI technologija pradėjo naują kūrybiškumo ir naujovių erą. Tačiau ši transformacinė banga neapsieina be trūkumų.
Pavyzdžiui, JAV žiniasklaidos organizacija ir laikraštis „The New York Times“. pateikė ieškinį prieš AI tyrimų organizaciją OpenAI ir tarptautinė technologijų korporacija "Microsoft", dėl įtariamo autorių teisių pažeidimo. Skunde abi bendrovės kaltinamos panaudojus milijonus straipsnių iš laikraščio be leidimo dirbtinio intelekto technologijų mokymui.
Jungtinėse Amerikos Valstijose iš viso buvo iškelti devyni grupiniai ieškiniai garsiesiems AI įmonės, tarp jų yra OpenAI, „Meta“ ir „Google“ pagrindinė įmonė „Alphabet“. Pažymėtina, kad teisminiai procesai apima „Getty Images“ vs Stability AI, byla, kuri šiuo metu nagrinėjama Londono Aukštajame teisme.
Nebūtų perdėta teigti, kad AI sukurto turinio, nuo meno iki muzikos ir ne tik, banga sukėlė susirūpinimą dėl autorių teisių. Kūrėjai, pramonės atstovai ir teisininkai grumiasi su nuosavybės klausimu ir neryškiomis linijomis tarp mašinų sukurtų ir žmogaus sukurtų kūrinių.
Generatyvus AI sukelia daugybę ieškinių
„Generatyvieji AI“ modeliai, tokie kaip „Open AI“ DALL-E ir ChatGPT, Stability AIS Stable Diffusion ir Midjourneyprograma, gali kurti naujus vaizdus, tekstą ir turinį, reaguodama į vartotojo raginimus.
Šios programos yra veikiamos daugybe esamų kūrinių, įskaitant raštus, nuotraukas, paveikslus ir kitus meno kūrinius, todėl įstatymų leidėjai verčia įsigilinti į klausimus, kaip šie generatyvūs AI rezultatai gali pažeidžia kitų kūrinių autorių teises.
„Getty Images“ imasi teisinių veiksmų prieš Stability AI, kūrėjas Stable Diffusion, už tariamą milijonų autorių teisių saugomų vaizdų ir jų metaduomenų kopijavimą ir apdorojimą be leidimo ar kompensacijos. Panašiai „TikTok“ neseniai išsprendė ieškinį su balso aktore Bev Standing, kuri teigė, kad platforma be leidimo naudojo jos balsą teksto į kalbą funkcijai.
Neseniai menininkės Sarah Anderson, Kelly McKernan ir Karla Ortiz abiem kartu pateikė kolektyvinį ieškinį dėl autorių teisių pažeidimo. Stability AI ir Midjourney, abu vartotojai Stable Diffusion. Menininkai teigia, kad jų darbai buvo naudojami treniruotėms Stable Diffusion, o jų stiliumi sukurti vaizdai tiesiogiai konkuruoja su jų kūriniais.
Todėl kyla klausimų dėl sąžiningo menininkų darbo panaudojimo kuriant dirbtinio intelekto sukurtą turinį.
Nepaisant viso to, vis dar yra vilties spindulėlis. Neseniai teisinis nutarimas, federaliniai teismai patvirtino JAV autorių teisių tarnybos poziciją, kad dirbtinio intelekto sukurti meno kūriniai negali būti saugomi autorių teisių. Sprendimas, kurį 2023 m. rugpjūčio mėn. paskelbė JAV Kolumbijos apygardos teismo teisėjas, buvo palankesnis Autorių teisių biurui, o ne kompiuterių mokslininkui Stephenui Thaleriui.
Thaleris siekė, kad dirbtinio intelekto sukurtas vaizdas būtų apsaugotas nuo autorių teisių, tačiau teismas jam nepritarė. Nepaisant nesėkmės, Thaler teisininkų komanda ketina pateikti apeliaciją.
Ateities perspektyva dėl AI teisių
Kai žengiame toliau į 2024 m., ateitis tebėra neaiški, tačiau daug žadanti. Nuolatinis dialogas tarp teisės ekspertų, pramonės lyderių ir technologų greičiausiai nulems AI ir autorių teisių santykių trajektoriją. Metai turi potencialą tobulėti, siekiant sukurti sistemą, kuri atitiktų tiek nenumaldomą technologijų žygį, tiek kūrybinių pastangų apsaugą.
Šiame dinamiškame kraštovaizdyje aišku viena – AI autorių teisės mįslė yra nustatyta kaip a defi2024 m. iššūkis, pritraukiantis dėmesį ir skatinantis diskusijas, kurios ateinančiais metais atsilieps visose pramonės šakose.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Kumaras yra patyręs technologijų žurnalistas, kurio specializacija yra dinamiškos AI/ML sankirtos, rinkodaros technologijos ir naujos sritys, tokios kaip kriptovaliutos, blokų grandinės ir NFTs. Turėdamas daugiau nei 3 metų patirtį šioje pramonėje, Kumaras sukūrė įtikinamus pasakojimus, veda įžvalgius interviu ir pateikia išsamias įžvalgas. „Kumar“ patirtis yra susijusi su didelio poveikio turinio kūrimu, įskaitant straipsnius, ataskaitas ir mokslinių tyrimų publikacijas žinomoms pramonės platformoms. Turėdamas unikalų įgūdžių rinkinį, kuriame derinamos techninės žinios ir pasakojimas, Kumaras puikiai perteikia sudėtingas technologines koncepcijas įvairioms auditorijoms aiškiai ir patraukliai.
Daugiau straipsnių
Kumaras yra patyręs technologijų žurnalistas, kurio specializacija yra dinamiškos AI/ML sankirtos, rinkodaros technologijos ir naujos sritys, tokios kaip kriptovaliutos, blokų grandinės ir NFTs. Turėdamas daugiau nei 3 metų patirtį šioje pramonėje, Kumaras sukūrė įtikinamus pasakojimus, veda įžvalgius interviu ir pateikia išsamias įžvalgas. „Kumar“ patirtis yra susijusi su didelio poveikio turinio kūrimu, įskaitant straipsnius, ataskaitas ir mokslinių tyrimų publikacijas žinomoms pramonės platformoms. Turėdamas unikalų įgūdžių rinkinį, kuriame derinamos techninės žinios ir pasakojimas, Kumaras puikiai perteikia sudėtingas technologines koncepcijas įvairioms auditorijoms aiškiai ir patraukliai.
