Pristatyti dirbtinio intelekto įstatymai: kaip ES, JAV, Kinija ir kitos formuoja dirbtinio intelekto ateitį
Trumpai
Dėl pasaulinio dirbtinio intelekto poveikio vyriausybėms ir reguliavimo agentūroms iškilo iššūkių, susijusių su jo tobulėjimu ir naudojimu įvairiose valstybėse ir regionuose.
Dėl dirbtinio intelekto sukelto pasaulinio verslo ir visuomenės sukrėtimo vyriausybės ir reguliavimo agentūros sunkiai valdo jo plėtrą ir naudojimą. Čia apžvelgsime dabartinę AI teisės aktų situaciją įvairiose valstijose ir regionuose.
Nuotrauka: AuthorityHacker
Europos Sąjunga
Prabėgus jos istorinei AI įstatymas, Europos Sąjunga įsitvirtino kaip lyderė visapusiškų dirbtinio intelekto teisės aktų srityje. 2024 m. kovo mėn. patvirtintas įstatymas suskirsto dirbtinio intelekto priežiūrą į keturias rizikos kategorijas: nepriimtina, didelė, ribota ir minimali rizika arba jos nėra.
Nuotrauka: proto liejykla
Dirbtinio intelekto sistemos, kurios, pagal Įstatymą, kelia netoleruotiną pavojų, yra draudžiamos, įskaitant tas, kuriose naudojama pasąmoningo manipuliavimo taktika. Griežtos gairės, susijusios su bandymais, dokumentacija ir žmonių stebėjimu, taikomos didelės rizikos programoms. Be to, įstatymas reikalauja, kad pokalbių robotai ir kitos mažos rizikos AI sistemos būtų skaidrios.
AI įstatymas bus įgyvendinamas palaipsniui, o svarbiausios jo nuostatos įsigalios 2024 m. pabaigoje arba 2026 m. pradžioje. Už šių taisyklių pažeidimą gali būti skirta bauda iki 35 mln. EUR arba 7 % pasaulinių pajamų, rodantis ES pasiryžimą siekti griežto vykdymo.
JAV
Kalbant apie AI valdymą, JAV pirmenybę teikia labiau decentralizuotai strategijai. Vykdomieji įsakymai ir rekomendacijos suteikia bendrą nurodymą federaliniu lygmeniu, tačiau atskiroms valstijoms ir konkrečių sektorių agentūroms daugiausia buvo pavesta priimti konkrečius reglamentus.
2023 m. spalio mėn. Prezidento Bideno pasirašytame vykdomajame įsakyme „Saugus, saugus ir patikimas AI“ nustatomos naujos AI sistemos ataskaitų teikimo ir testavimo gairės. Valstybiniu lygmeniu buvo priimta šimtai su dirbtiniu intelektu susijusių įstatymų, iš kurių daugelis yra skirti tam tikram naudojimui, pavyzdžiui, padirbinėjimui ar automobiliams be vairuotojo.
Kalifornija, Niujorkas ir Florida pirmauja valstybės lygmens AI teisės aktuose, kurios sprendžia viską nuo algoritminės diskriminacijos iki generatyvinės AI. Be to, federalinės organizacijos, prižiūrinčios AI naudojimą, pavyzdžiui, Vertybinių popierių ir biržų komisija, priima įstatymus savo atitinkamose valstijose.
Kinija
Kinija paskelbė „Naujos kartos dirbtinio intelekto plėtros planą“ 2017 m., nurodydama, kad ji buvo pradininkė kuriant nacionalinį AI planą. Šis visa apimantis planas apibrėžė Kinijos DI plėtros iki 2030 m. strategiją, vienodai pabrėžiant technologijų raidą ir jos įtaką visuomenei.
Nuo tada Kinija įvedė taisykles, kurios yra specialiai sukurtos tam tikroms AI taikomoms programoms, pvz., generacinėms AI paslaugoms ir algoritmų valdymui. Vyriausybė stengėsi rasti pusiausvyrą tarp naujovių ir kontrolės, leisdama įmonėms ir mokslinių tyrimų įstaigoms perstumti voką, tuo pat metu vykdydama griežtas plačiajai visuomenei prieinamų DI paslaugų taisykles.
Didžioji Britanija
JK pasirinko „inovacijų“ strategiją, skirtą dirbtinio intelekto reguliavimui, atsisakydama plačių teisės aktų ir palankiai vertindama konkrečios pramonės šakos priežiūrą. 2023 m. kovo mėn. paskelbtoje vyriausybės sistemoje atsakomybė už AI reguliavimą kiekvienoje srityje priskiriama konkrečioms reguliavimo organizacijoms, padedant „centrinėms AI reguliavimo funkcijoms“.
Nuotrauka: proto liejykla
Šia strategija siekiama rasti pusiausvyrą tarp investicijų, inovacijų ir veiksmingo valdymo poreikių. 2023 m. lapkričio mėn. organizuodama ir surengdama AI saugos aukščiausiojo lygio susitikimą, JK taip pat užėmė svarbią poziciją pasaulinėse derybose dėl AI valdymo.
Kanada
AI ir duomenų įstatymą (AIDA) rengia Kanada siekdama apsaugoti savo piliečius nuo didelės rizikos AI ir skatinti etišką AI naudojimą. AIDA daug dėmesio skiria žmogaus teisėms ir saugai bei riboja nerūpestingą AI naudojimą.
Be to, Kanada įgyvendino automatizuoto sprendimų priėmimo direktyvą, kurioje nustatomos federalinės vyriausybės automatizuotų sprendimų priėmimo sistemų naudojimo gairės. Šalies strategija siekiama spręsti konkrečias vidaus problemas laikantis tarptautinių standartų.
Japonija
Japonija pasisako už „vikrų valdymą“ savo AI reglamentavimo sistemoje. Atsižvelgiant į tai, gerbiamos savanoriškos privačiojo sektoriaus savireguliavimo pastangos, o vyriausybė siūlo neįpareigojančias gaires.
Nors Japonijos vyriausybė paskelbė dirbtinio intelekto principus ir gaires, ji dar nepriėmė griežtų, teisiškai privalomų įstatymų. Šia pritaikoma strategija siekiama spręsti etikos ir saugos klausimus, kartu skatinant naujoves.
Indija
Indija šiuo metu kuria teisinį dirbtinio intelekto pagrindą. Vyriausybė sudarė darbo grupę, kuri sukurs dirbtinio intelekto reguliavimo instituciją ir pateiks pasiūlymus dėl moralinių, teisinių ir sociologinių problemų, susijusių su DI.
Nors su dirbtiniu intelektu susiję teisės aktai vis dar kuriami, dabartiniai Indijos duomenų apsaugos ir technologijų reglamentai suteikia tam tikrą DI programų priežiūrą. Strategijoje tikriausiai būtų atsižvelgta į konkrečius šalies socialinius ir ekonominius rūpesčius, taip pat į jos tikslus tapti pasauliniu technologijų centru.
Australija
Australija AI teisės aktus vertino atsargiai, daugiausia dėmesio skirdama AI technologijos integravimui į jau sukurtas sistemas. Nors vyriausybė pabrėžė atsakingų dirbtinio intelekto tyrimų svarbą, visas įstatymas, susijęs su DI, dar nebuvo priimtas.
Kritikai perspėja, kad dėl šios strategijos Australija gali atsilikti nuo AI valdymo. Vyriausybė atkerta, kad tai leidžia prisitaikyti prie greitai besikeičiančių technologijų.
Brazilija
Brazilija rengia išsamų AI įstatymo projektą uždraus kai kurias didelės rizikos AI sistemas, bus sukurta speciali reguliavimo agentūra, o dirbtinio intelekto kūrėjai ir įgyvendintojai bus atsakingi civiliniais ieškiniais.
Nagrinėjamas reglamentas įpareigotų operatyviai atskleisti reikšmingus saugumo pažeidimus ir užtikrinti, kad žmonės turėtų teisę suprasti AI sukurtas išvadas ir ištaisyti bet kokius išankstinius nusistatymus. Ši strategija atspindi Brazilijos bandymus įsitvirtinti kaip Lotynų Amerikos AI valdymo pradininkė.
pietų Afrika
2024 m. balandžio mėn. Ryšių ir skaitmeninių technologijų departamentui pateikus diskusijų dokumentą apie AI, Pietų Afrika žengia į priekį kurdama AI taisykles. Pietų Afrikoje dirbtinis intelektas šiuo metu yra reglamentuojamas tokiais įstatymais kaip Asmens informacijos apsaugos įstatymas (POPIA).
Pietų Afrikos Dirbtinio intelekto tyrimų centras (CAIR) buvo įsteigtas tautos kaip dar vienas ženklas, rodantis savo atsidavimą plėsti AI galimybes ir sukurti tinkamas valdymo sistemas.
Šveicarija
Šveicarija nusprendė nesukurti atskiro dirbtinio intelekto įstatymo, o tam tikrais būdais pakeisti galiojančius teisės aktus, kad būtų suteikta erdvė AI. Ši strategija apima vietinės konkurencijos, atsakomybės už gaminius ir bendrųjų civilinių įstatymų pataisas, kad jos atitiktų AI sistemos reikalavimus, taip pat AI skaidrumo reglamentų įtraukimas į jau galiojančius duomenų apsaugos įstatymus.
Šveicarijos požiūriu didelis dėmesys skiriamas prisitaikymui ir lankstumui, o tai atitinka šalies novatorišką reputaciją ir didelę DI tyrimų bendruomenę.
Pasaulinės tendencijos ir iššūkiai
Pasauliniame AI valdyme, nepaisant metodų įvairovės, vystosi keli panašūs elementai. Daugybė regionų įgyvendina rizika pagrįstas sistemas, daug dėmesio skiria atvirumui ir diskutuoja moraliniais klausimais. Konkrečiai pramonės šakai taikomų taisyklių paplitimas didėja, nes vis daugiau įmonių suvokia galimus dirbtinio intelekto pranašumus ir pavojus.
Nuotrauka: proto liejykla
Vis dar kyla problemų, susijusių su naujovių derinimu su saugumu, neatsilikti nuo sparčiai tobulėjančių technologijų ir suderinti įstatymus tarp valstybių. Teisės aktų laikymosi užtikrinimas ir AI sistemų šališkumo ir sąžiningumo problemų sprendimas ir toliau yra pasauliniai reguliavimo prioritetai.
Atsakomybės neigimas
Remdamasi tuo, Pasitikėjimo projekto gairės, atkreipkite dėmesį, kad šiame puslapyje pateikta informacija nėra skirta ir neturėtų būti aiškinama kaip teisinė, mokesčių, investicinė, finansinė ar bet kokia kita konsultacija. Svarbu investuoti tik tai, ką galite sau leisti prarasti, ir, jei turite kokių nors abejonių, kreiptis į nepriklausomą finansinę konsultaciją. Norėdami gauti daugiau informacijos, siūlome peržiūrėti taisykles ir nuostatas bei pagalbos ir palaikymo puslapius, kuriuos pateikia išdavėjas arba reklamuotojas. MetaversePost yra įsipareigojusi teikti tikslias, nešališkas ataskaitas, tačiau rinkos sąlygos gali keistis be įspėjimo.
Apie autorių
Viktorija yra rašytoja įvairiomis technologijų temomis, įskaitant Web3.0, AI ir kriptovaliutos. Didelė patirtis leidžia jai rašyti įžvalgius straipsnius platesnei auditorijai.
Daugiau straipsnių
Viktorija yra rašytoja įvairiomis technologijų temomis, įskaitant Web3.0, AI ir kriptovaliutos. Didelė patirtis leidžia jai rašyti įžvalgius straipsnius platesnei auditorijai.
